Александр Бубнов: «В моменте с пенальти Джуджак ошибся – он не умеет делать подкаты»

Теги ФОНБЕТ Кубок России судьи Динамо Москва Анжи видео Александр Бубнов Балаж Джуджак Футбол

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал момент с назначением пенальти в ворота «Динамо» в четвертьфинальном матче Кубка России с «Анжи» (0:1).

«Джуджак ошибся, он как полузащитник не умеет делать подкаты и допустил чисто техническую ошибку. Судья был рядом и назначил пенальти», – цитирует Бубнова «Советский спорт» со ссылкой на программу «Футбол России» на телеканале «Россия 2».

Напомним, что «Анжи» вышел в полуфинал благодаря пенальти, реализованному на 99-й минуте матча.

Sports.ru провел текстовую онлайн-трансляцию этой встречи.

ВИДЕО

Материалы по теме

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
согласен.
Все же пенальти было.
Судья не продажная
+15
0
+15
Ответ Tapir3
Первый на мяче Джуджак. Точка.
Не важно, что первый коснулся мяча! Именно коснулся чуть-чуть, а не выбил, например, на угловой! После касания мяча Джуджаком эпизод продолжался, Жирков продолжал движение к мячу, но ногами Джуджак срубил его и не дал достать мяч. Так что, пенальти был. Джуджак зря вообще полетел с таким подкатом сзади-сбоку в штрафной, притом что выхода один-на один там не было.
+5
0
+5
Досадная ошибка.
+6
-1
+5
Пенальти стопроцентный, вне всяких сомнений.
+4
0
+4
ОДНОЗНАЧНО САША ПРАВ!
+4
0
+4
все ровно судья был на стороне Динамо
+3
0
+3
Бубен красава.
+2
0
+2
Ответ Annuitet
Жирик сам спецом налетел на Джуджака, когда тот уже выбил чисто мяч из под ног Жирика. Такие пенали в допвремя не дают. Горцы купили судью.
Просто он два уже не дал, за игру рукой, третий раз был бы приговором для Егорова как для судьи, даже Толстых не спас бы.
+2
0
+2
АНЖИ ЧЕМПИОН
+3
-1
+2
Ответ Dm_Tomson
Давыдову забивать надо было. И тогда вопросов не возникло бы
давыдов в том эпизоде получил мяч только потому, что игроки д-ма, как обычно проигнорировали правило фейр-плей
+3
-2
+1
Ответ Sedov
Бубнов: жаль, что я не умею делать подкаты пенальти не было, судья - латентный ...
все равно до этого еще на 92 минуте нужно было пеналь поставить
+1
0
+1
Ответ Sedov
Бубнов: жаль, что я не умею делать подкаты пенальти не было, судья - латентный ...
в ворота Динамо
+1
0
+1
Пенальти по делу, Анжи заслуженно выиграл!
+1
0
+1
Бубнов: обязательно научу делать Джуджака подкаты
+1
0
+1
мнением бубнова даже обезьяна подтираться не будет
+1
0
+1
Ответ Annuitet
Жирик сам спецом налетел на Джуджака, когда тот уже выбил чисто мяч из под ног Жирика. Такие пенали в допвремя не дают. Горцы купили судью.
+1000000000000000000000000
0
0
0
Ответ NIK1457
Не важно, что первый коснулся мяча! Именно коснулся чуть-чуть, а не выбил, например, на угловой! После касания мяча Джуджаком эпизод продолжался, Жирков продолжал движение к мячу, но ногами Джуджак срубил его и не дал достать мяч. Так что, пенальти был. Джуджак зря вообще полетел с таким подкатом сзади-сбоку в штрафной, притом что выхода один-на один там не было.
Важно.

Читайте правила.
0
0
0
Ответ Каталонский лев
ты эпизод до конца досмотри, после того как Балаж коснулся мяча, он покатился прямо на ногу Жиркову, который пробросил его себе на ход и по инерции ноги Джуджака заплели ему ноги! если делаешь подкат, делай так, чтобы он вылетел, а не пробрасывай его на ход атакующему игроку!
Джуджак сыграл в мяч, тот отскочил от ноги Жиркова.
0
0
0
Ответ Tapir3
Первый на мяче Джуджак. Точка.
Только в мяч он не попадает вообще. НА видео на 2-30 примерно это очень чётко видно.
0
0
0
Ответ Tapir3
Первый на мяче Джуджак. Точка.
ты эпизод до конца досмотри, после того как Балаж коснулся мяча, он покатился прямо на ногу Жиркову, который пробросил его себе на ход и по инерции ноги Джуджака заплели ему ноги! если делаешь подкат, делай так, чтобы он вылетел, а не пробрасывай его на ход атакующему игроку!
0
0
0
Ответ sunny bunny
вот интересно, а те, кто говорят, что пенальти был, эпизод с назначением вообще видели?..
видели видели! пенальти был.
0
0
0
Дан прав ,пенальти в дополнительное время,это всегда нечто подозрительное,Джуджак вначале сыграл в мяч ,потом движение его продолжилось,комментатор и все кто не видел иатч в голос запели пенальти был,будь тут скажем Зенит,,то был бы скандал,и повторы многочисленные и разборы,- денежный мешок он и есть денежный мешок
0
0
0
вот интересно, а те, кто говорят, что пенальти был, эпизод с назначением вообще видели?..
0
0
0
...Балаш не простил Жирику своё вытеснение из Анжи...
0
0
0
Подкат - технически не простой элемент игры, и делать его в своей штрафной, очень рискованно. Опытный игрок атаки, всегда найдёт возможность подставится под него, и тогда неминуемо арбитр укажет на точку. В данном конкретном случае, Жиркову даже не пришлось подставляться, потому как Джуджак выполнил этот технический элемент крайне неумело, он даже мяча не коснулся, а тупо вьехал в ноги Юре. Думаю Балашу это посслужит уроком .....
0
0
0
Анжи угадал с продажей Джуджака ,в Динамо и это продажа с играла решающую роль,в этом матчи.
0
0
0
Беда не в том, что Джуджак начал делать подкат, а в том , что он раньше времени испугался и начал убирать ноги - он же реально достал бы именно мяч
0
0
0
жаль Джуджака видно было что он не хотел цеплять Жиркова, динаме уважуха бились на равных.
0
0
0
Давыдову забивать надо было. И тогда вопросов не возникло бы
0
0
0
пенальти был,
как и в случае с рукой в штрафной д-ма, да и уилкшера надо было удалять,
так что есть претензии к судейству...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий