• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Евгений Харлачев: «КДК должен был рассмотреть эпизод, в котором Кисенков нанес травму Хурадо»
23

Евгений Харлачев: «КДК должен был рассмотреть эпизод, в котором Кисенков нанес травму Хурадо»

Бывший полузащитник «Локомотива» Евгений Харлачев выразил удивление по поводу того, что КДК РФС не стал рассматривать эпизод, в котором защитник «Ростова» Владимир Кисенков нанес травму полузащитнику «Спартака» Хосе Хурадо.

«КДК РФС должен рассматривать такие эпизоды, как в матче между «Ростовом» и «Спартаком». Кисенков действительно мог нанести серьезную травму Хурадо.

Божович ведь просил подопечных уделить внимание Хурадо и Дмитрию Комбарову, чтобы они особо не начинали атаки. Сложилось впечатление, что Кисенков целенаправленно разбежался и прыгнул в испанца, тот чуть с ума не сошел, покинув поле.

Если взялись жестко всех наказывать, значит и надо всех. Я за то, чтобы у нас была система, как в других чемпионатах – игра закончилась, судья чего-то не увидел, футболиста заочно наказывают», – цитирует Харлачева «Спорт день за днем».

Опубликовал: Юрий Луданов
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Харлачёв,наказывают спартаковцев.ЗА спартаковцев НЕ наказывают.
Это уже норма.
С кем Локо играет в следующем туре? С зиной. А тут Самедов. А вдруг он кааак пройдёт по краю кааак навесит в штрафную, а там напы кааак забьют гол в ворота милые сердцу сами знаете кого. Настроение у него испортится, а это уже политическое дело. Политика должна быть под контролем. )
Я считаю правильно.За такое надо наказывать и жестоко.Фол совершенно не игровой,умышленный с угрозой здоровью человека.Хурадо просто повезло,что обошлось без перелома. Судья профукал,там прямая красная без вариантов,значит должно наказывать КДК.Господам,считающим что момент заигран,советую подумать.Такие Кисенковы,почуствовав безнаказанность,завтра сломают ногу ведущему игроку вашей команды и выведут его из строя на полгода.Но наше клоунское КДК умеет только бабло выжимать за пиротехнику и строго наказывать за брань,которая на вороту не виснет
кисенкову должны были бы дать 6 матчей, как в свое время веллитону. должны были бы, если б кдк был беспристрастен
Ответ 6yrora_arz
кисенкову должны были бы дать 6 матчей, как в свое время веллитону. должны были бы, если б кдк был беспристрастен
для этого нужно чтобы выразили возмущение Иванов, Степашин...написали письма Зенит, ЦСКА и Динамо...
У нас вратарю почку удалили и ничего никого не наказали
почему не стал рассматривать ясно.
накажи кисенкова, надо наказывать вагнера на пять игр. но цска не прикосновенно, как и зенит, динамо.
Вагнер - прыжок прямой ногой в опорную - КДК не рассматривает.
Кисенков - прыжок прямой ногой сзади в опорную с нанесением травмы - КДК не рассматривает.
Хульк - симулировал пенальти, приведший к победному голу - КДК не рассматривает.
Самедов обматерил судью - 3 матча и штраф.

Весело живем.
за грубую игру денежных штрафов в пользу кдк не назначают, потому на заседаниях гораздо важнее рассматривать нецензурное общение и фаеры, буджет то надо пополнять...
как то деревяха комбарик нанес тяжелую травму ласу диара и оставил его без футбола на три месяца, умышленным ударом в коленный сустав опорной ноги, но вот некий малый его не удалил, и даже желтой карточки не дал,
а кдк тем более не рассматривал этот эпизод...
все правильно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем