«Манчестер Юнайтед» отказался предоставить «Олд Траффорд» для регбийных матчей в 2015 году

Все правильно. Хватит это терпеть )) Пусть портят газон эмптихада.

А, между тем, кроме троллинга идиотов и шуток, на ОТ действительно играют в регби. У МЮ подписан контракт с Регби Лигой, и финалы проходили именно на ОТ.
Но штука в том, что правила регби лиги и "международного регби"(или регби сборных) довольно сильно отличаются. И если регби лига почти не напрягает газон, то матчи международного регби, наоборот, его почти убивают.

В общем, МЮ поступил правильно, эти ОИ летом(футбольные турниры игрались на ОТ в том числе) показали, что перенапрягать газон опасно. Не такие от этого прибыли, чтобы ставить под угрозу основную деятельность. Но с другой стороны, могли бы и пораньше определиться, так как теперь орг комитет попадает в сложное положение.

правильно!!!!!!!!!!!!!!

Правильно - летом на ОТ новый газон стелят - что с ним будет после Регби?)

странное решение.3 матча км по регби газон бы явно не убили.на уэмбли наверняка сыграют.а такой газон,как на твикенхэме.даст фору любому футбольному

Чтобы понимали: регбисты (в том числе регби-15) убивают газон меньше футболистов. Это общеизвестный факт, который даже в России при нашем климате и качестве полей подтверждают аграномы работающие на стадионах (конкретно в Красноярске и Таганроге). А в остальном мире даже не задумываясь пускают регбийные клубы на любые стадионы (есть случаи когда по 5-6 команд играет домашки на 1 стадионе!).

Олд Траффорд - святое место для многих и многих болел красных дяволов со всего мира, негоже осквернять такое место мусором вроде регби, амер.футбола, бейсбола и и прочим хламом. Не в обиду любителям перечисленных видов командных игр.

Какой ужас, регбисты портят газон!!!1 Скорее скажите это Редингу, а то они не знают!

Правильно, люди думают головой, а не жопой и кошельком, как мадам Смороццкая, пустившая мясных и зверей в Черкизово.