• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вячеслав Колосков: «После «дела Кадырова» логично внести изменения в регламент РФС»
29

Вячеслав Колосков: «После «дела Кадырова» логично внести изменения в регламент РФС»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков поделился мнением о наказании «Терека» за нарушения регламента во время и после матча 21-го тура премьер-лиги против «Рубина» (0:0).

«Наказание «Терека» я считаю абсолютно адекватным. Оно полностью соответствует регламенту соревнований и было четко объяснено.

Однако футбольным меркам наказать Рамзана Кадырова, оскорбившего арбитра, может только сам «Терек», чего, естественно, не произойдет.

Поэтому, было бы логично ввести некоторые изменения в регламент, наказывающие людей за неправомерные действия в дикторских кабинках, невзирая на их ранг», – сказал Колосков.

Хайдар Алханов: «Кадыров отблагодарил судей и сразу ушел из судейской комнаты»

«Кадыров зашел в судейскую комнату, охрана не пустила делегата и инспектора». Как наказали «Терек»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не по понятиям.
Сначала надо наказать "Зенит", а уж потом вносить изменения.
Так принято.
На мой взгляд, нужно за такие выходки не наказывать клуб матчем без зрителей, ведь рядовые зрители не виноваты. За такое нужно снимать очки с команды в чемпионате и для многих возможный вылет в пердив будет достаточным поводом думать головой. -10 очков для первого раза было бы вполне достаточно.
... да кто ж его посадит, он же - памятник... (С)
Правильно! И чтоб никакой-нибудь шмурдяк наказывал, а сам Путин!
«дела Кадырова»
___________________________
ЗвучитЪ сцуко!
Может я чего-то не понимаю, но чего именно не хватает в регламенте?
Прозвучало публичное оскорбление, виновник найден и даже не отказывается от своих слов. Чем это отличается от, скажем, баннера про Яшина, или тех же "Овцелюбов"? Почему в одних случаях регламента хватает, чтобы вынести наказание, а в других почему-то не хватает? Какая разница кто он?
Логично
Я могу ошибаться, но Кадыров должен быть обвинен в мелком хулиганстве, которое полиция должна предъявить самостоятельно. Факт состоявшийся.
Ответ Akturis
Я могу ошибаться, но Кадыров должен быть обвинен в мелком хулиганстве, которое полиция должна предъявить самостоятельно. Факт состоявшийся.
ошибаешься это не мелкое хулиганство. а если грамотно подвести то при условии функционирующих следственных органов и судебной системы можно и закрыть. возбуждаться должны сами, факт. странно что хоть для проформы не возбудились. в принципе у нас все пытаются свести к спорту, но в этой выходке спорта нет, это административка и уголовщина в чистом виде. удивительно, что никто кроме спортивных пустобрехов не задействован. надеюсь однажды подобная выходка закончится огромным кровопролитием и тогдааа... иначе увы у нас нельзя. пока гром не грянет власть не почешется.
Ответ заблокированному пользователю
ошибаешься это не мелкое хулиганство. а если грамотно подвести то при условии функционирующих следственных органов и судебной системы можно и закрыть. возбуждаться должны сами, факт. странно что хоть для проформы не возбудились. в принципе у нас все пытаются свести к спорту, но в этой выходке спорта нет, это административка и уголовщина в чистом виде. удивительно, что никто кроме спортивных пустобрехов не задействован. надеюсь однажды подобная выходка закончится огромным кровопролитием и тогдааа... иначе увы у нас нельзя. пока гром не грянет власть не почешется.
"это не мелкое хулиганство. а если грамотно подвести то"

В былые времена пришили бы подрывную деятельность, очернение строя и измену Родине, лет на 25 лагерей хватило бы :)
Ничего не надо вносить. Надо лишь верховной власти вынести определение в адрес одного из глав региона, только и всего. А по части футбольного хулиганства уже приняты меры.
А разве хулиганов не принято отлучать от футбола? Или это не хулиганство?
Главные новости
Последние новости