509

Джюнейт Чакир: «Я и сейчас не сомневаюсь в правильности удаления Нани»

Главный арбитр матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» – «Реал» (1:2) Джюнейт Чакир прокомментировал свое решение об удалении полузащитника Нани.

«Критика, которая понеслась после матча, меня нисколько не расстраивает. Я просто не думаю об этом. Чувствую себя хорошо.

Бывали случаи, когда меня критиковали и сильнее, но я каждый раз снова выходил на поле и делал свою работу.

Я и сейчас не сомневаюсь в правильности решений, которые я принял в матче «Манчестер Юнайтед» – «Реал». Красная карточка была показана Нани правильно. С течением времени люди это поймут», – сказал Чакир.

Нужно ли было удалять Нани?

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Владислав Воронин
Источник: AS
470 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не касаемо стыка, поведение Нани после произошедшего.
Завалился на газон и стал показывать, что самому больно. Ребячество, ей-богу! Дети во дворе так делают, когда осознают, что причинили боль оппоненту. Подошел бы лучше, извинился.
Все верно, это вам не Уэббы и Клаттенбурги.
Все правильно сделал (с)
Все и так это понимают, кроме упоротых глоров момчестера
Ответ Darkey
Все и так это понимают, кроме упоротых глоров момчестера
Ты должен был говорить "I know that feel Bro", после 2009 года и Эвребе.. )))
Респект тебе Чакир, что не зассал поступить по букве закона. Надеюсь, не отстранят от ЛЧ, как того хотят плаксы.
Ответ S21
Респект тебе Чакир, что не зассал поступить по букве закона. Надеюсь, не отстранят от ЛЧ, как того хотят плаксы.
Не даром существует еще и понятие "дух закона"
Ответ S21
Респект тебе Чакир, что не зассал поступить по букве закона. Надеюсь, не отстранят от ЛЧ, как того хотят плаксы.
По букве закона - то есть против МЮ. Правильно я тебя, умника, перевел с русского на русский?
Да все и так понимаю что правильно)детвора поворчит,покричит,поноет и забудет...
"С течением времени люди это поймут"

Он намекает, что болельщик мю - не человек?
Глоры МЮ опять перевозбудились, но и они потом поймут :)
да конечно все правильно, теперь что если Нани не видел испанца можно ногой вперед лететь?а если бы он ему в лицо попал? все четко сделал турок! то что он его не видел его проблемы, на таком уровне нужно все чувствовать , а португалец безмозглый,подвел великий клуб...MADRIDISTA!!!!!!!!
Ответ kurtoyan
да конечно все правильно, теперь что если Нани не видел испанца можно ногой вперед лететь?а если бы он ему в лицо попал? все четко сделал турок! то что он его не видел его проблемы, на таком уровне нужно все чувствовать , а португалец безмозглый,подвел великий клуб...MADRIDISTA!!!!!!!!
Если бы он ему в лицо попал, то это был бы другой разговор.

Не попал же.

Вот если бы он ему локтем сознательно в бубен заехал, то это да, красная. А тут же сознательная игра в МЯЧ. Точнее не игра, а попытка сыграть в мяч.

Да и ногу выше головы он не задирал.

Вообще, я удивлюсь, если этого неадекватного турека ещё раз на матч ЛЧ поставят.
Ответ fantazisto_
Если бы он ему в лицо попал, то это был бы другой разговор. Не попал же. Вот если бы он ему локтем сознательно в бубен заехал, то это да, красная. А тут же сознательная игра в МЯЧ. Точнее не игра, а попытка сыграть в мяч. Да и ногу выше головы он не задирал. Вообще, я удивлюсь, если этого неадекватного турека ещё раз на матч ЛЧ поставят.
Ты слышал про слово "прецедент"? Сегодня, когда гoвнoбускетсы и его собратья-мхатовцы, получив толчок ногтем мизинца, с молчаливого (а молчаливого ли?) согласия тренеров падают как зерги на omaha-beach, в конвульсиях выпрашивая посмертный пенальти, не стало бы это еще одним шагом к скатыванию футбола в тотальное гoвно? Грязный футбол становится нормой, почему бы так не выкашивать оппонентов? "Я не видел ничего кроме мяча" - все равно как шофер скажет, "я не видел ничего кроме белой линии на дороге".
Я так скажу. Это был не какой-то рядовой календарный матч нац. чемпионата Это был особенный матч. Вот и арбитры сюда подбираются особенные, лучшие, проще говоря. Это значит только одно: такой праздник нельзя омрачать такими провокационными (не грубыми) действиями, как поступок Нани. Но нельзя здесь и арбитру прятаться за сухой параграф фут. правил. Нужно быть арбитром-творцом, демиургом. Надо понимать ситуацию универсально, со свех т.з., со всех ракурсов. Надо и мои, в том числе, интересы и эмоции учитывать. Я ведь ждал этот матч. А так... Чакыр проявил сверхпринципиальность, можно сказать убийственное бездушие, негуманность. Кого он хотел напугать? Кого защитить? Вы думаете Нани играл грубо? Это, поверьте, не так. Это смешно. Если б Нани хотел навредить Арбелоа, он бы не смягчал жесткой ноги. И Арбелоа не стоило так картинно рушится. Прям, Акинфеев испанский. Глупость совершил Нани, да и момент был игровой, не все там видно было Нани. Арбелоа все правильно вычислил - классно подставился. Это и есть сов. спорт, совр. мораль: подставиться и поставить на счетчик. Мы так живем, увы. Одна вина Чакыра - не проявил он тут мудрости, опыта ему тут не хватило. Я знаю кто поступил бы правильно. Есть такие арбитры. Это Михута Гонсалеч, это узбек, не помню фамилии. В остальном к Чакыру претензий нет. И тем и другим простил необязательные пенальти и фолы. Всем нам не повезло.
Ответ заблокированному пользователю
Я так скажу. Это был не какой-то рядовой календарный матч нац. чемпионата Это был особенный матч. Вот и арбитры сюда подбираются особенные, лучшие, проще говоря. Это значит только одно: такой праздник нельзя омрачать такими провокационными (не грубыми) действиями, как поступок Нани. Но нельзя здесь и арбитру прятаться за сухой параграф фут. правил. Нужно быть арбитром-творцом, демиургом. Надо понимать ситуацию универсально, со свех т.з., со всех ракурсов. Надо и мои, в том числе, интересы и эмоции учитывать. Я ведь ждал этот матч. А так... Чакыр проявил сверхпринципиальность, можно сказать убийственное бездушие, негуманность. Кого он хотел напугать? Кого защитить? Вы думаете Нани играл грубо? Это, поверьте, не так. Это смешно. Если б Нани хотел навредить Арбелоа, он бы не смягчал жесткой ноги. И Арбелоа не стоило так картинно рушится. Прям, Акинфеев испанский. Глупость совершил Нани, да и момент был игровой, не все там видно было Нани. Арбелоа все правильно вычислил - классно подставился. Это и есть сов. спорт, совр. мораль: подставиться и поставить на счетчик. Мы так живем, увы. Одна вина Чакыра - не проявил он тут мудрости, опыта ему тут не хватило. Я знаю кто поступил бы правильно. Есть такие арбитры. Это Михута Гонсалеч, это узбек, не помню фамилии. В остальном к Чакыру претензий нет. И тем и другим простил необязательные пенальти и фолы. Всем нам не повезло.
бред умными словами, не впечатлил,схавает только глупец
Ответ заблокированному пользователю
Я так скажу. Это был не какой-то рядовой календарный матч нац. чемпионата Это был особенный матч. Вот и арбитры сюда подбираются особенные, лучшие, проще говоря. Это значит только одно: такой праздник нельзя омрачать такими провокационными (не грубыми) действиями, как поступок Нани. Но нельзя здесь и арбитру прятаться за сухой параграф фут. правил. Нужно быть арбитром-творцом, демиургом. Надо понимать ситуацию универсально, со свех т.з., со всех ракурсов. Надо и мои, в том числе, интересы и эмоции учитывать. Я ведь ждал этот матч. А так... Чакыр проявил сверхпринципиальность, можно сказать убийственное бездушие, негуманность. Кого он хотел напугать? Кого защитить? Вы думаете Нани играл грубо? Это, поверьте, не так. Это смешно. Если б Нани хотел навредить Арбелоа, он бы не смягчал жесткой ноги. И Арбелоа не стоило так картинно рушится. Прям, Акинфеев испанский. Глупость совершил Нани, да и момент был игровой, не все там видно было Нани. Арбелоа все правильно вычислил - классно подставился. Это и есть сов. спорт, совр. мораль: подставиться и поставить на счетчик. Мы так живем, увы. Одна вина Чакыра - не проявил он тут мудрости, опыта ему тут не хватило. Я знаю кто поступил бы правильно. Есть такие арбитры. Это Михута Гонсалеч, это узбек, не помню фамилии. В остальном к Чакыру претензий нет. И тем и другим простил необязательные пенальти и фолы. Всем нам не повезло.
Как же так, твое мнение мерзкий Чакир не учитывал. Откуда вы только лезете? Чакир - должен был, Арбелоа - должен был, даже Акинфеев у тебя причем оказался. Про Путина почему-то забыл написать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем