Генсек профсоюза футболистов и тренеров России и вице-президент ассоциации профессиональных футболистов Украины Николай Грамматиков поделился мнением об идее созданием Объединенного чемпионата.
— Решающую роль сыграли деньги. Почему Федун говорит: мол, миллиардный бюджет — это уже интереснее? Да потому что у него каждый год, я так предполагаю, улетучивается порядка 70 миллионов долларов. И это без учета инвестиций в строящуюся инфраструктуру.
У Сергея Галицкого, собственника «Краснодара», — та же история, разве что сумма издержек поменьше. И что обоих объединяет — заинтересованность в облегчении финансовой нагрузки. А тут такое предложение — переложить часть обязательств на конкурента. Причем предлагает сам, словно признавая: мы готовы уйти от корпоративного эгоизма и позаботиться о вас.
— Зачем создается этот чемпионат, на ваш взгляд?
— Чтобы соответствовать правилам финансового фейр-плей, о чем, кстати, не стесняясь, говорит Миллер. Согласно принятым нормам, клубы не должны тратить больше 70 процентов релевантных доходов на зарплату футболистов, иначе они рискуют остаться без еврокубков. Эта задача в парадигме нынешней модели невыполнима.
Фэйр-плей вынудил всех изобретать определенные механизмы. Но механизмы — реальные. В УЕФА заседают не профаны, чтобы поверить, будто спонсорский логотип на клубной майке стоит 20 миллионов долларов.
В России поняли, что придумывать схему обхода новых бюрократических препон для каждого клуба в отдельности сложно — и подошли к вопросу шире. Их схема: вы (УЕФА) начали борьбу с фиктивными вливаниями в клубы, а мы (клубы) будем вкачивать деньги в целую лигу. Что вы на это скажете?..
— А что скажет УЕФА?
— Мы можем только предполагать. Но мне кажется, что УЕФА сам создал опасный прецедент, приняв деньги «Газпрома» в рамках спонсорского соглашения по Лиге чемпионов. Ведь будучи спонсором этого турнира, «Газпром» опосредованно выплачивает призовые другим участником — в том числе и «Зениту», своему ключевому спортивному активу, а также другим российским клубам, которые были и еще будут там представлены.
А теперь судите сами: есть ли с формальной точки зрения разница, где «Газпром» будет финансировать клубы — в Лиге чемпионов или в так называемом Объединенном чемпионате, – цитирует Грамматикова «Новая газета».
Комментарии
ФИФА по своему РЕГЛАМЕНТу проезжает мимо ОЧ, это дело УЕФА, ФФУ и РФС (читайте документы ФИФА). За какие российские бюджетные деньги? ГАЗПРОМ, что стоит с протянутой рукой возле кремля?
Блаттер то оказывается из ума выжил, лезет не в свой монастырь, когда выступает с публичными официальными заявлениями о невозможности и недопустимости вашего ОЧ.
А над сказками, в которых частные акционеры с радостью расстаются с сотнями миллионов на откровенно цирковой проект, да и на содержание Зенита тоже, уже смеялись все.
В РПЛ пусть вкачивают деньги. Скинуться на местный чемпионат миллионами и раздадут потом себе же . И в Кубке России можно сделать солидный приз , с солидными призовыми за выход в следующий круг, главное ,чтобы "спонсор" был богатенький. Можно придумать Кубок РПР , разбить команды на группы и тем же способом раздать клубам деньги.
Да хоть сделать Кубок СНГ , по схеме Лиги чемпионов с таким денежным вознаграждением. , освободив , ведущие команды от Кубка России и Кубка Украины.
Зачем ломать местные чемпионаты?
Политика ?
Со всем можно согласится. Ну, разумеется, есть еще и "политический подтекст", типа Миллер и Ко хотят ослабить влияние РФС на лигу, это тоже важный момент, но больше закулисный, поэтому правильно делает Грамматиков, что в это "не лезет".
А какая разница? Платит хоть и "Газпром", но к этим деньгам он отношения иметь не будет. Суммы и порядок выплаты призовых определяет только УЕФА, причем здесь природа денег, которые этими призовыми становятся? Так же и шейхи могут спонсировать Лигу - разницы нет. И привязывать спонсорство "Газпрома" к ФФП бессмысленно.
Не говоря уж о том, что сегодня "Зенит" в Лиге есть, а завтра может и не быть, зато будет, скажем, ЦСКА. Тогда, по логике Грамматикова, "Газпром" опосредованно финансирует конкурента?