Виталий Мутко: «Абсурдная ситуация, когда из-за 10 человек, которым запрещен проход на стадион, паспорта должны предъявлять 30 тысяч болельщиков»

Министр спорта РФ Виталий Мутко рассказал о проекте закона о болельщиках.

– Первоначальный вариант в законе был таким: пропуск на стадион осуществляется по билетам с предъявлением паспорта. Билеты покупаете без паспорта, а при входе на арену предъявляете документ.

– Какой в этом смысл?

– Обоснование было такое – необходимость контроля тех людей, которым запрещен проход на стадион. Получалась абсурдная ситуация – из-за, допустим, 10 людей, которым запрещен вход на арену, паспорта должны предъявлять 30 тысяч болельщиков. Кроме того, есть вопросы по законодательству, связанные с правами граждан. В проекте закона есть другая норма: организаторы соревнований – РФС и премьер-лига – имеют право установить порядок продажи билетов. В нее можно ввести норму продажи билетов по паспортам. Необходимо обсудить типовой регламент.

– Вводится норма запрета на посещение соревнований…

– Возможно, что эта норма никак не будет регулироваться, – есть и такое мнение. Условно говоря, кому-то запрещено судом посещать стадионы. Кто-то решил нарушить запрет, но за это предусмотрена ответственность, и, если нарушитель будет пойман, он ее и понесет, – цитирует Мутко «Советский спорт».

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ничего абсурдного в пропуске по паспортам нету. Абсурд это Мутко ака «лец ми спик фром май харт» на посту министра
+6
-2
+4
Абсурдная ситуация - это когда целыми отраслями у нас руководят такие недалекие люди как Мутко.
+7
-3
+4
Aбсурд, Виталий это когда эти 10 чел, срывают матч на котором 30 тысяч.
+4
0
+4
абсурд- это когда из-за 10 человек несколько тысяч болельщиков, причем разных команд, не могут попасть на стадион!
+3
0
+3
Абсурдная ситуация - это когда спортивный чиновник не знаком с передовым опытом развитых стран.
+3
0
+3
Все почему то стали считать себя обиженными...Английский футбол 5 лет был и изолирован но теперь семьями ходят на футбол...Министр Мутко уже не удивляет а бесит. Что именно министром сделано по привлечению любителей футбола на стадионы а не группировки посещающие эти стадионы для безнаказанного выплеска эмоций. И это МИНИСТР СПОРТА СТРАНЫ....
+2
0
+2
и чего здесь абсурдного? по воле судьбы живу в Италии и регулирно хожу на Сан Сиро, так вот там без ID карты тебе вообще ничего не продадут, разве что шарфик или чебурек. Это вполне нормальная ситуация, когда для покупки билета ты предъявляешь паспорт и твои данные заносят в систему...одновременно идет борьба с перекупщиками и т.д. И еще один момент, может не в тему, в Европе билет на любой матч можно купить на ибэй абсолютно на любой сектор...
+2
0
+2
.
Абсурдна ситуация, когда у такой большой страны как Россия во власти такие мелкие людишки как Мутко
.
+2
0
+2
еще более абсурдная,когда из за одного человека пишут 0 3)
+2
0
+2
А если пара человек когда-то устроила теракт, то почему все пассажиры мира теперь вынуждены показывать паспорт и все свои вещи на досмотр в аэропорту например?
+2
0
+2
Во всем мире за поведение болельщиков несут ответственность клубы. А знаете почему? Потому,что стадионы принадлежат клубам и строятся клубами, а не городом и не для города.Только у нас такая абсурдная ситуация. Вроде стадион есть,но он,оказывается не спортивный объект для соревнований,а не пойми что,по словам Миллера.Пока стадионы остаются в мифической принадлежности городу,ничего путного не получится,какие законы не принимай. Потому,что город понятие абстрактное и чиновникам просто наплевать,что происходит на стадионах.А клубы вполне будут заинтересованы в сохранении своей собственности и не допустят ни ломки кресел,ни поджогов,ни иных действий,приводящих к порче своего имущества.Да и с болельщиками начнут работать по другому,потому, что станет понятно почему именно клубы должны отвечать за безопасность людей. Потому,что люди будут находиться на территории их частной собственности.А за безопасность всегда должен нести ответственность хозяин. И как он этого будет добиваться,это уже его проблемы.
+2
-1
+1
Короче никто еще ничего на разработал. Все очень глупо и непоследовательно. В Англии все покупают по паспортам и ничего!
+1
0
+1
Г-н Мутко так Вы знаете этот десяток .Но их наверное побольше . Но провокация в Химках была чисто зенитовская . Посмотрите репортаж. И что скандируют ваши болельщики. И они прекрасно управляюся .В матче с Малагой ни ОДНОГО ФАЙЕРА и ни ОДНОЙ ПЕТАРДЫ !?!?!?
+1
0
+1
Кому-то видать на уши Шпрыгин присел..
+1
0
+1
А где ещё один почётный мистер Зенита и рфс?Где его голос?
+1
0
+1
Очередная глупость от Мутко..........
+1
0
+1
Лично мне не сложно паспорт или права предъвить
+1
0
+1
И так на стадион долго проходить, а с паспортами эта процедура значительно удлинится.
+1
0
+1
Когда общаешься с питерскими чувствуешь себя как-то мутковато Прикидываются митрофанушкой,в общем задюкали . А лекарство им прописали верное. В матче с Малагой тишь и гладь .Арсенал на переучёте! Давно надо было их лечить. А говорили не знают кто бросает. Прекрасно знают!
+1
0
+1
провинившимся надо клеймо на лбу ставить
тогда билетный контроль быстро будет идти
+1
0
+1
Бред.Итак когда аншлаг проблема попасть во время на трибуны так как досмотр создает очереди так еще и паспорта будут смотреть.Не проще сделать чтоб во время/на время матча все те,кто в черном списке были обязаны находится в отделении полиции.А если не пришли,то большой штраф,за систематику срок.
+1
0
+1
Абсурдная ситуация в том, что из-за 10 человек в нашем футболе творится бардак.
0
0
0
это нормально когда в толпе все переписаны, в случае чего нарушителя задержат
0
0
0
Вывод: из-за быдло-фанов плохо будет всем. Сейчас полиции дадут такие права, что мало не покажется. Они и так обращаются с болельщиками хуже, чем со скотиной, зверьми на нас смотрят. Мерзко становится на душе, когда меня, шестидесятилетнего мужчину, ощупывает мой «сынок», а народ ещё и удивляется: «Откуда берутся гомосеки?!» Привыкают мужчин щупать. Пусть меня ощупывают женщины-полицейские. Отдамся в хорошие руки!)))))) У моего приятеля жену полицейский ощупывал, так она ему говорит: «Тискай сынок, тискай! А то меня муж давно не тискал.»))))
0
0
0
Все зависит от власть предержащих. Если захотят так сделать, то сделают это очень быстро и никакого переходного периода не понадобится.Вспомните Чубайсовскую приватизацию.А не захотят,так опять же никакого переходного периода не будет. Так, что давать какие то предложения именно на переходный период бессмысленно.
0
0
0
В Англии те, кому запрещен проход на стадион, должны во время матча отметиться в полиции. Таким образом не нужно 30000 людей предъявлять паспорт из-за горстки нарушителей
0
0
0
Ответ chicago69-70
Скоро на стадион будут пускать только в голом виде, главное, чтобы ментам было комфортно и не надо было пальцем шевелить.
Не ну пальцем шевельнуть все-таки придется. Надо же «внутренние полости» проверить ;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Г-н Мутко так Вы знаете этот десяток .Но их наверное побольше . Но провокация в Химках была чисто зенитовская . Посмотрите репортаж. И что скандируют ваши болельщики. И они прекрасно управляюся .В матче с Малагой ни ОДНОГО ФАЙЕРА и ни ОДНОЙ ПЕТАРДЫ !?!?!?
на трибунах не было ни одного днищефана, что же вы хотите
0
0
0
Ответ OLD Apple52NN
Вывод: из-за быдло-фанов плохо будет всем. Сейчас полиции дадут такие права, что мало не покажется. Они и так обращаются с болельщиками хуже, чем со скотиной, зверьми на нас смотрят. Мерзко становится на душе, когда меня, шестидесятилетнего мужчину, ощупывает мой «сынок», а народ ещё и удивляется: «Откуда берутся гомосеки?!» Привыкают мужчин щупать. Пусть меня ощупывают женщины-полицейские. Отдамся в хорошие руки!)))))) У моего приятеля жену полицейский ощупывал, так она ему говорит: «Тискай сынок, тискай! А то меня муж давно не тискал.»))))
»»«»У моего приятеля жену полицейский ощупывал»«»

запрещено Законом ощупывать объект противоположного пола., чушь не несите.
0
0
0
Ответ krassar5
Во всем мире за поведение болельщиков несут ответственность клубы. А знаете почему? Потому,что стадионы принадлежат клубам и строятся клубами, а не городом и не для города.Только у нас такая абсурдная ситуация. Вроде стадион есть,но он,оказывается не спортивный объект для соревнований,а не пойми что,по словам Миллера.Пока стадионы остаются в мифической принадлежности городу,ничего путного не получится,какие законы не принимай. Потому,что город понятие абстрактное и чиновникам просто наплевать,что происходит на стадионах.А клубы вполне будут заинтересованы в сохранении своей собственности и не допустят ни ломки кресел,ни поджогов,ни иных действий,приводящих к порче своего имущества.Да и с болельщиками начнут работать по другому,потому, что станет понятно почему именно клубы должны отвечать за безопасность людей. Потому,что люди будут находиться на территории их частной собственности.А за безопасность всегда должен нести ответственность хозяин. И как он этого будет добиваться,это уже его проблемы.
В этом виден смысл. Но пока мы имеем то, что имеем, каковы Ваши предложения на «переходный период»?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий