Главный тренер «Барселоны» Тито Виланова отметил, что защитник Карлес Пуйоль пропустит предстоящий матч с «Мальоркой», отметил, что не видит проблем во взаимоотношениях Лионеля Месси и Давида Вильи, а также назвал поражение от «Селтика» (1:2) в Лиге чемпионов случайным.
– Я вижу отношения Вильи и Месси – они вполне нормальные. Они отлично ладят между собой, и совсем не обязательно это выставлять на публику. Я понимаю ваше желание откопать здесь что-нибудь... Что ж, продолжайте, может, найдете.
Матч с «Селтиком»? Я бы беспокоился, если бы у нас совсем не было голевых моментов, как, например, в матчах в «Челси». Но у нас они были. «Селтик» выиграл, но в большинстве таких игр успех остается за нами. «Барса» выиграла, наверное, 90 процентов таких матчей.
Пуйоль не сыграет с «Мальоркой», вчера он только провел первую тренировку. Он в отличной физической форме, но пока слишком рискованно выпускать его на поле вести борьбу, – цитирует Виланову Football Espana.
Комментарии
а еще кричат что барса что-то может предьявить синим. да она никакая в матчах с лондонцами, и если б не эвребе - то уже бы обанкротилась.
«...у нас совсем не было голевых моментов, как, например, в матчах в «Челси»
это запоздалое , но признание очевидного.
Против Челси моментов было на 2 матча)
Эти жжжжж - неспроста.
Кстати, подскажите, кто знает - а ещё про кого-то Вилланова\Гвардиола такое говорили?
В смысле чтобы понять - это такая мммм... политика или
впервые?
Ну т.е. если к примеру Венгер говорит, что «С игроком NN всё решится до зимы» - это 75%, что NN точно решил свалить, а если «Мы на NN точно рассчитываем в следующем сезоне и никуда его не отпустим» - 100%, что NN уже с кем-то контракт подписал :)))
(Ничего личного, просто наиболее характерный пример)
Как в Барсе с этим?
По моему тренер был в ауте когда Барселона играла с Челси. В первом матче только Франсеск и Санчес обязаны были делать счет 0-2... Но у первого все силы не хватало допнуть до линии ворот, а второй попасть никак не мог в сами ворота...