196

Константин Сарсания: «Зенит» пошел на риск, купив Халка и Витцеля»

Советник президента «Динамо» по трансферным вопросам Константин Сарсания поделился мнением о приобретении «Зенитом» нападающего Халка и полузащитника Акселя Витцеля.

«За Халка с Витцелем «Зенит» явно переплатил, взяв на себя большие риски, так как никто не знает, как оба впишутся в игру команды и адаптируются в России.

Витцель – хороший исполнитель, но, во-первых, того уровня, который не стоит денег, что за него заплачены, а, во-вторых, того амплуа, которое оценивается все-таки меньше. Я не помню, чтобы игрока средней линии кто-то приобретал за 40 миллионов евро.

«Зенит» долгое время никого не покупал и вдруг совершил такую громкую сделку. А тот же «Спартак» за последние два с половиной года потратил, думаю, больше, чем 100 миллионов евро», – приводит слова Сарсании «Р-Спорт».

Опубликовал: Иван Милов
184 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Если бы Сарсания организовывал эти трансферы, то Витцеля мы бы в итоге купили миллионов за 60.
Если бы Сарсания организовывал эти трансферы, то Витцеля мы бы в итоге купили миллионов за 60.
Купили бы Ярмоленко за 30. ))
Напомним, за последние 2,5 года Спартак заплатил за игроков больше чем 100 миллионов.
Думаю Витцель принесет больше пользы чем Хулк. А Спартак реально сотку евро выкинул за последние 2 года.
«Я не помню, чтобы игрока средней линии кто-то приобретал за 40 миллионов евро» - Лука Модрич, Хави Мартинес, например
Ответ Steven_G
«Я не помню, чтобы игрока средней линии кто-то приобретал за 40 миллионов евро» - Лука Модрич, Хави Мартинес, например
память у сарсании штука крайне избирательная )) пока работал в заните - все помнил , а нынче сплош и рядом провалы )))

помнится трансфер толи тимощука так же вызвал массовое бурление .овн ))) как ? за опорника 20 ! миллионов ? да зенит овские с ума сошли !
а толя ... он был просто лучшим !
Ответ alex fox
память у сарсании штука крайне избирательная )) пока работал в заните - все помнил , а нынче сплош и рядом провалы ))) помнится трансфер толи тимощука так же вызвал массовое бурление .овн ))) как ? за опорника 20 ! миллионов ? да зенит овские с ума сошли ! а толя ... он был просто лучшим !
+100500) и кстати еще и благодаря Толяну мы видим счас такого Денисова)
Вот вот,и лучше выкинуть сотку на реально сильных игроков,пусть рискнув,чем как Спартак за 2,5 года купить 25 футболистов непойми какого качества,а каждый по 5-8 млн...а потом как главные евреи прибедняются...что сказать - Спартак,это уже штамп...
без упоминания Спартака новость не была бы так интересна ....
о чём ваще базар,
естественно Зенит тратит больше,
но у Зенита и цели повыше,
за последние 5 лет, трижды чемпион страны, обладатель Кубка России, Суперкубка России, обладатель кубка УЕФА и обладатель Суперкубка Европы,
и сравнивать расxоды Зенита с клубом который ваще ничё не выигрывает, просто некоректно, Сарсания еще бы расxоды Амкара сравнил
каждый год в начале сезона ( да и в перерыве) я слышу от своего приятеля ( кб) примерно такой монолог ; мы купили ... алекса , ари , веллитона , пареху, де зеува и тд. вам всем ...дец , мы всех порвем , 2я звезда ! уже пять лет знакомы .

по моему лучший трансфер спартака это андрей дикань ...
Спартак и не того уровня, чтобы его сравнивать с Зенитом.
У Спратака локальная задача - стать чемпионом бвпервые без админ ресурса и бромонтана, а Зенит стремится войти в число лучших клубов Европы
Ну что спартачи, что лучше, купить Халка и Витцеля за 100млн или того шлака что вы накупили? )
Ответ Rx
Ну что спартачи, что лучше, купить Халка и Витцеля за 100млн или того шлака что вы накупили? )
А что им покупать если не шлак?Фалькао же к ним не поедет.
Ответ Rx
Ну что спартачи, что лучше, купить Халка и Витцеля за 100млн или того шлака что вы накупили? )
Не рановато то ли запел? Витсель врят ли окупится, а у Спартака шлака нет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем