0

Владислав Радимов: «Цены Халка и Витцеля могли быть и поменьше»

Тренер молодежного состава «Зенита» Владислав Радимов поделился мнением о суммах трансферов нападающего Халка и полузащитника Акселя Витцеля.

«Халк и Витцель – это мастера высокого класса. Не знаю, насколько адекватна заплаченная за них сумма, но, наверное, за такие деньги футболисты не могут быть плохими, правда?

Если быть объективным, конечно, цена могла быть и поменьше. Но надо отдавать себе отчет в том, что за другие деньги люди сюда просто не поедут. Если брать «Зенит» и условные «Челси» или мадридский «Реал», то при прочих равных условиях игрокам надо предлагать большие деньги.

«Зениту» надо двигаться дальше. Прошлая Лига чемпионов подтвердила, что команде нужны футболисты более высокого уровня», – цитирует Радимова «Спорт день за днем»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Владислав Воронин

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
- За сколько галстук купил?
- За 100.
- Фуу, чё ты как лох? За углом такой же можно было за 200 взять
Радимов, тебя казнят за инакомыслие!
Валерий Карпин: «За Кариоку и Де Зеува нам должны были еще доплатить»
Влад, дело говоришь!
Влад, о чем ты! Имея самые дорогие в мире развалины нового стадиона (уже сейчас четыре уникальных Донбасс-арены!), стоит ли мелочиться на лавочнике Халке!
Если даже на секунду представить, что чушь питерских, про «частные» деньги потраченные на Халка и Витселя имеет право на существование, то давайте попробуем мыслить логически. На что может рассчитывать «частный» инвестор вкладывающий 100 миллионов. Варианта 2.
Вариант первый. Частный инвестор рассчитывает на возврат вложенных инвестиций и получение прибыли. В данном случае, этоо из области ненаучной фантастики. Имея стадион на 25 тысяч, доходы от билетов можно сразу отбросить. Продажа телеправ и шарфиков из той же области. Доходы от Лиги Чемпионов, даже при супер успешном выступлении, позволят за пять лет лишь приблизиться к возврату потраченных денег.
Вариант второй. Частный инвестор готов потратить деньги, ради улучшения собственного имиджа. Например, как Сулейман Керимов. Но в случае с Зенитом, напрашивается вопрос, где он, этот таинственный частный инвестор. Кто-то скажет, что этот частный инвестор, Газпромбанк. Ну это версия для детей. Во-первых, Газпромбанк это собственность Газпрома. А Газпром наполовину это собственность государства. Во-вторых, повышать свой имидж среди населения Газпромбанк не очень то и стремится, по одной простой простой причине. Для Газпромбанка это не приоритетное направление. Достаточно глянуть на рейтинг банков по кредитам физлиц. Да и глупо думать, что после покупки Халка и Витселя, физические и юридические лица в России, предпочтут кредитоваться, или тем более хранить свои капиталы, именно в Газпромбанке, под впечатлением, от его расходов.
Халк 20-ку мле евро от силы стоит, а Витцель в районе пятнашки (15 млн евро).
Макс на что способен Зенит это выход из группы. Дальше пропасть!
Орлову не надо быть столь категоричным. Полвека Москва с Киевом диктовали, последние годы - Петербург и, где-то Казань. Что будет через 20 лет? ... А медвепуты здесь не у дел. Им футбол побоку. Один дзюдоист, другой штангист (и бадминтонист). В стране правят деньги, которые некоторые простодушные делят на какие-то мифические народные и антинародные. Природа российских денег одна - они все заработаны на нефтегазовых ОБЩИХ рессурсах. Просто, в Норвегии эти доходы делят между всеми жителями, а у нас между отдельными.
да ладно
газпром платит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем