Александр Бубнов: «Капелло списывал тренировки Лобановского»

Это неполная цитата!!!

Александр Бубнов: «Капелло списывал тренировки Лобановского, и мои анализы ТТД»

Как благородно звучит слово «конспектировал» — представляешь, что дон Фабио постигал мудрость великого Валерия Васильевича... И насколько же негативную коннотацию несёт слово «списывал»!

Самое уникальное в Бубнове - это то, что он искренне верит, что Спартак Бескова и киевское Динамо Лобановского 80-х годов лучшие клубы Европы (именно Европы, а не СССР). И достижения этих команд, поставленная там игра на порядок лучше всего, что случилось потом в футболе российском. Хотя если мы обратимся к фактам, то увидим, что Спартак того периода в еврокубках мягко говоря «не блистал», а Динамо Киев было успешным лишь два сезона (в 86-87 гг), а остальные результаты были «как обычно». Но Бубнов отчаянно всем втолковывает про великий футбол и недостижимые ТТД того времени, и расставляет двойки-тройки за матч игрокам современных команд. Его, похоже, как шута на ТВ держат, а он этого не понимает.

В отличии от наших, которым ничего не нужно, человек учился и не стыдился в этом признаться...
ничего плохого в том, что Капело смотрел как тренируют другие нет.
Разница в том что Капело привел свои команды к величайшим победам, а Лобановский нет. видимо нужно было не по одной методике работать.

Когда я читаю в очередной раз про «конспекты Лобановского» мне смешно и грустно. Во-первых, если они самые-самые, то почему все не тренируются по ним? Или они спрятаны и засекречены?
Во-вторых, а где конспекты Бескова, Аркадьева, Михелса, многих других, да Моуриньо того же?
И вообще, что это за наука - футбол? Есть ли в ней строгие законы, следуя которым победишь?
Полагаю, что футбольную науку в плане тактики каждый тренер соотносит со своим опытом, имеющимся составом и возможностями клуба. А в плане физики с базовыми знаниями по физиологии организма, общих методиках тренировок и опять же своего опыта. Естественно для тренера изучать и опыт других успешных выдающихся тренеров. У каждого можно взять что-то интересное.
Поэтому «конспекты Лобановского» не панацея и не вершина тренерского гения, а всего лишь один из этажей, но в реальности из него используется лишь несколько кирпичей, думаю, в основном в плане физической подготовки.
А итальянским тренерам многие читали лекции, или вы думаете, что они ждали Лобана, как мессию, который им откроет глаза, научит играть в футбол и поведёт в светлое будущее?

Ну и отлично. Буду рад если сборная будет тренироваться по конспектам Лобановского.

В целом, систему В.Лобановского изучали и
применяли в своей работе
М.Липпи и Ж.Улье...