Ольга Смородская: «Результат сборной на чемпионате Европы показал, что лимит нам ничем не помог»
Президент «Локомотива» Ольга Смородская заявила, что считает изменение лимита на легионеров движением в правильном направлении.
– Решение о смягчении лимита принято всего за полмесяца до начала первенства. Это нормально?
– На мой взгляд, нет. Все вопросы, в том числе и этот, должны рассматриваться в плановом порядке, а не столь оперативно. А так, как это было сделано, – поздно.
– Новый формат «7+4» оптимален?
– Оптимален он или нет, я не знаю. Зато уверена, что это движение в правильном направлении.
– Откуда такая уверенность? Ведь наверняка же теперь масса молодых российских игроков распрощается с клубами премьер-лиги и поедет в ФНЛ.
– А что хорошего, когда российский футболист получает место в составе не потому, что выиграл конкуренцию, а просто из-за наличия паспорта?! Такой сборную все равно не усилит.
Тренеры национальной команды ведь выбирают тех, кто доказал свою состоятельность в честной борьбе. Cчитаю, этих игроков у нас достаточно. Будут они и дальше появляться.
– «Локомотиву» ближе именно такой формат или вариант, который предлагал «Зенит»: общая заявка на сезон – 10 легионеров и 15 россиян без ограничений при выходе на поле?
– Нам ближе зенитовский вариант. Но дело в том, что участия в голосовании наш клуб не принимал потому, что мы не входим в состав исполкома. У нас получается, что обсуждение отдельно, а голосование – отдельно.
– Что думаете о резком заявлении Виталия Мутко, который намерен добиться отмены этого решения?
– Слышала об инициативе Виталия Леонтьевича, но не знаю, реально ли пересмотреть решение исполкома обратно. Предлагаю обратить внимание на другое: результат сборной на чемпионате Европы показал, что лимит нам ничем не помог.
Думаю, надо сейчас больше внимания обращать не на лимит, а на то, как помочь российским футболистам выигрывать конкуренцию, – цитирует Смородскую «Спорт день за днем».
Комментарии
Смородская в корень смотрит. Какое вообще отношение лимит имеет к уровню мастерства наших игроков? Все используют это размытое выражение «трудно пробиться». Через что пробиваться-то?
Когда появляются доморощенные игроки, стремящиеся к профессиональному росту, никакой лимит им не помешает. В середине 90-х Аякс сделал лучшую команду Европы из выпускников своей школы. Сейчас тоже самое демонстрирует Барса. То есть эти клубы не выходили на рынок игроков дабы добиться больших высот.
На уровень исполнительского мастерства по идее должна влиять экономическая ситуация: есть материальный стимул стремиться к совершенству или нет? В России однозначно есть! Стать футболистом РФПЛ - стать обеспеченным человеком. Стать футболистом ФНЛ - стать человеком с большим достатком. Зарплаты в футболе не сравнимы с средними зарплатами в регионах. Какая другая профессия позволит молодому человеку так быстро разбогатеть? Никакая!
Это говорит о том, что должны появляться десятки молодых парней, мечтающих вышибить из состава клуба всяких Кариок, Мус и прочих Губочанов, не говоря уже о Кокориных, Брызгаловых и им подобных. У нас создана сумасшедшая конкурентная среда, но она не заполняется кандидатами! Вот здесь и есть парадокс. Почему нет сильных молодых игроков? Мне кажется настала пора запустить огромным камнем в тренерский огород. И прямо указать РФС, что именно здесь они не справляются. У нас нет отряда тренеров, способных готовить сильных футболистов. Лимит здесь абсолютно не причем. Все эти «школы тренеров» готовят балласт. Не умеют работать их выпускники. Ничего не дали российскому футболу «специалисты» Юран, Кобелев, Шалимов и т.д.
Все чемпионы дубля, которых готовил Силкин, оказались неконкурентоспособными на уровне основных составов. Весь «золотой» дубль ЦСКА начала 2000-х растворился в небытии. Игроки Спартака расползаются по Амкарам , Ростовым и Терекам. Вот где проблема.
А у нас все незаменимые Аршавин и зенитовцы
Лимит на легионеров был введен в ноябре 2005 года и первые три сезона действовал согласно формуле «7+4». С 2009 года он был ужесточен до шести иностранцев.