Илья Казаков: «Балотелли тратит большие деньги на бедняков в Бразилии»

Теги Манчестер Сити сборная Италии по футболу светская хроника Евро-2012 Илья Казаков Марио Балотелли Футбол

Пресс-атташе сборной России Илья Казаков высоко отозвался о благотворительной деятельности нападающего сборной Италии Марио Балотелли.

«Глумятся над Балотелли, не зная, что он тратит большие деньги на бедняков в Бразилии, фонд природы и еще пару проектов, не пиарясь на этом», – цитирует Казакова «Советский спорт».

Sports.ru для Android – лучшее приложение к спорту!

Читайте новости футбола в любимой соцсети

Материалы по теме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
все это не мешает Марио порою вести себя, как дураку
Человек, у которого достаточно совести, чтобы тратить деньги на посторонних ему людей и прочие благотворительные цели и не орать об этом на каждом углу, имеет полное право вести себя дурак. А вот дураки, которые ничего полезного в этой жизни не сделали, но считают возможным критиковать других, уж точно не имеют никаких оснований причислять себя к умным.
+37
-1
+36
Что же вы, Казаков, не говорите про Аршавина, который много лет (и тоже без рекламы) финансирует Детскую деревню «SOS.Пушкин» для детей-сирот? Или его сегодня хвалить западло? Балотелли как-то нам родней?
+14
-1
+13
все это не мешает Марио порою вести себя, как дураку
+10
-2
+8
А Казаков-то откуда знает об этом?
+7
0
+7
Ответ Славянин из мегаполиса Купчино
А причем тут Бразилия и Балотелли? Ну ладно бы еще на ганских бедняков тратит... а че не на русских тогда уж? ;)
Видя как разбрасываются деньгами наши нувориши за рубежом, даже Балотелли не может прийти в голову, что понятие «бедный русский» существует в действительности)).
+7
0
+7
Не знал. молодец Балотелли! И никто над ним не глумится. Хороший игрок. А если ведет себя иногда как клоун, то это от большого таланта)))
+4
0
+4
http://mcfc-fan.ru/news/pochemu_balotelli_nazyvajut_super_mario/2011-06-17-2199
+4
0
+4
По поводу «дурака»: я почему-то уверен, что айкью у Балотелли повыше, чем у тех, кто не может отличить глупость от эпатажа.
+3
0
+3
Ответ vpcris
Что же вы, Казаков, не говорите про Аршавина, который много лет (и тоже без рекламы) финансирует Детскую деревню «SOS.Пушкин» для детей-сирот? Или его сегодня хвалить западло? Балотелли как-то нам родней?
Так, давайте разберёмся. Все вклады наших нуворишей( Алекперова с Вексельбергом ещё вспомню) во всякие детдома являются ничем иным, как уходом от уплаты налогов. Деньги эти налогом не облагаются, а потом начальство детдома по- тихому переводит эти деньги в маленькую однодневную фирмочку, принадлежащую через подставных лиц тому же Аликперову, например. И всё, фокус удался. Аршавин, скорее всего, действует по той же схеме. Всё вышенаписанное является моим частным мнением. Я раньше тоже был идеалистом, а сейчас стал, к сожалению, реалистом.
+3
-1
+2
Лучше бы тратил на психиатрические клиники.
Пригодиться..
+2
0
+2
Кто-нибудь скажите Марио, что он не бразилец.
+2
0
+2
Ответ Tapir
Наверное потому, что некоторые из жёлтой и жаркой его в детдом и определили.
Где же логика? Речь же о малышах, которые рискуют повторить печальную часть его судьбы.
+1
0
+1
никто на самом деле не знает Марио...
+1
0
+1
казакову нравится торс Балотелли...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Человек, у которого достаточно совести, чтобы тратить деньги на посторонних ему людей и прочие благотворительные цели и не орать об этом на каждом углу, имеет полное право вести себя дурак. А вот дураки, которые ничего полезного в этой жизни не сделали, но считают возможным критиковать других, уж точно не имеют никаких оснований причислять себя к умным.
хз, быть дураком либо вести себя, как дурак - не очень хорошо в любом случае
+1
0
+1
А чего ж вы журналюги помоями Аршавина поливаете, вспомните тогда сколько он тратит на детей не пиарясь?
+3
-2
+1
Ответ John Bonham
А Казаков-то откуда знает об этом?
Я тоже хочу узнать.
0
0
0
Ответ Товарищ Бразаускас
Кроме шуток, парни, ответьте на один вопрос: а почему именно Бразилия-то? Потому что там много диких обезьян?
Нет. По тому что там меньше свиней,подобных тебе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Марио растет на глазах! Давай к нам в Юве. станешь легендой футбола
Чувствую, если это когда-нибудь случится, то Конте его табуреткой огреет пару раз, чтоб не ленился :-)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Человек, у которого достаточно совести, чтобы тратить деньги на посторонних ему людей и прочие благотворительные цели и не орать об этом на каждом углу, имеет полное право вести себя дурак. А вот дураки, которые ничего полезного в этой жизни не сделали, но считают возможным критиковать других, уж точно не имеют никаких оснований причислять себя к умным.
По-моему, благотворительность не дает никаких дополнительных прав, чтобы вести себя как дурак. Это сострадание, веление души человека помочь тому, кто в этом нуждается. Этим Марио заслуживает большого уважения, но вовсе не отменяет факта его глупости и необузданного характера
+2
-2
0
Ответ vpcris
Что же вы, Казаков, не говорите про Аршавина, который много лет (и тоже без рекламы) финансирует Детскую деревню «SOS.Пушкин» для детей-сирот? Или его сегодня хвалить западло? Балотелли как-то нам родней?
Ну, во первых не совсем без рекламы))). Но, в целом я с вами согласен. У нас, как известно страна крайностей. Или восхищаемся или ненавидим. Сдержанная и взвешенная реакция - не для нас)))
0
0
0
Ответ Товарищ Бразаускас
Кроме шуток, парни, ответьте на один вопрос: а почему именно Бразилия-то? Потому что там много диких обезьян?
Патамушта футбол, бедность и леса Амазонки.
0
0
0
Ответ doctor3006
Так, давайте разберёмся. Все вклады наших нуворишей( Алекперова с Вексельбергом ещё вспомню) во всякие детдома являются ничем иным, как уходом от уплаты налогов. Деньги эти налогом не облагаются, а потом начальство детдома по- тихому переводит эти деньги в маленькую однодневную фирмочку, принадлежащую через подставных лиц тому же Аликперову, например. И всё, фокус удался. Аршавин, скорее всего, действует по той же схеме. Всё вышенаписанное является моим частным мнением. Я раньше тоже был идеалистом, а сейчас стал, к сожалению, реалистом.
Когда человек «по умолчанию» видит за благотворительностью корыстные мотивы (или вы хорошо знакомы с Аршавиным?) — это просто отражение его модели мироустройства. Это называется не реализм, а цинизм, и вряд ли должно служить поводом для радости или гордости.
0
0
0
Ответ shesmu
Когда человек «по умолчанию» видит за благотворительностью корыстные мотивы (или вы хорошо знакомы с Аршавиным?) — это просто отражение его модели мироустройства. Это называется не реализм, а цинизм, и вряд ли должно служить поводом для радости или гордости.
Вы, я вижу, в Украине живёте? Вот когда приедете в Россию, поживёте хотя бы годик (если удастся)- тогда- то мы и продолжим этот диалог.
0
0
0
Ответ doctor3006
Так, давайте разберёмся. Все вклады наших нуворишей( Алекперова с Вексельбергом ещё вспомню) во всякие детдома являются ничем иным, как уходом от уплаты налогов. Деньги эти налогом не облагаются, а потом начальство детдома по- тихому переводит эти деньги в маленькую однодневную фирмочку, принадлежащую через подставных лиц тому же Аликперову, например. И всё, фокус удался. Аршавин, скорее всего, действует по той же схеме. Всё вышенаписанное является моим частным мнением. Я раньше тоже был идеалистом, а сейчас стал, к сожалению, реалистом.
Я раньше тоже был идеалистом, а сейчас стал, к сожалению, реалистом.
==========================================================


Не льсти себе, doctor.
Вовсе не «реалистом» ты стал, ты стал обычным сплетником-негодяем.
+1
-1
0
Ответ Tapir
> Так, давайте разберёмся... Ну давайте, почему нет, до финала время есть. Итак. Как Вы себе представляете уход от уплаты? Легально есть три варианта. 1. Скидка с НДФЛ. 13% плюс, на помойку - 4-5% минус, пару% на оформление итого чистыми 5-6% + риск тупой посадки. Детдом - это 10 лямов в год. Типа выиграть 500 штук и завязаться с налоговой уголовкой? Для миллиардера? 2. Региональные скидки юрлицам - там помойка не окупится. 3. Из офшорки. Там уже чистая прибыль. Можете предложить четвёртый? --- Чисто для справки. Далеко не всякому желающему дают право проплатить детдом. Дороже (не в смысле денег) только приглашение на днюху в дом. Просто приём или прямой номер - сильно дешевле.
Зы: есть всякие волонтёры. Там другие расклады.

Но примерно в том же ключе.
0
0
0
Ответ ак/дк
Почему в Бразилии? А не в «Желтой жаркой Африке В центральной ее части» (с) ?
Наверное потому, что некоторые из жёлтой и жаркой

его в детдом и определили.
0
0
0
Ответ J.Mammadov
Где же логика? Речь же о малышах, которые рискуют повторить печальную часть его судьбы.
Где же печальную?

Для малышей из Ганы - вовсе не печальную.
0
0
0
Ответ Tapir
Где же печальную? Для малышей из Ганы - вовсе не печальную.
Быть брошенным на произвол судьбы в возрасте, когда едва разговариваешь -- разве это не печально?
0
0
0
Ответ J.Mammadov
Быть брошенным на произвол судьбы в возрасте, когда едва разговариваешь -- разве это не печально?
Ну закончилось не печально.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий