Александр Панов: «Быстрову нужно было оставаться в «Спартаке»

Можно ли запилить функцию, чтобы высказывания некоторых деятелей типа Саши Панова не отображались в новостях?

после возвращение Быстров дважды выиграл ЧР, выиграл КР и СКР.. зачем ему все эти титулы, надо было оставаться в Спартаке и бороться за второе место.. трындец.. хороший «план» у Панова))))

В свое время Сталин начертал на одной из телеграмм Хрущева с Украины, в которой тот требовал ужесточения репрессий: «Уймись, дурак!»

Панову нужно было оставаться в Сент-Этьенне.

Панов прав в смысле игры Быстрова.
В Питере при ПЖ он был простым бегунком Федотов сделал из него нечто более менее. Когда его «переходили» обратно в Питер он показывал очень неплохой футбол. Можно сказать тащил Спартак в борьбе за чемпионство.
Его игра просто идеально вписывалась в скоростную игру Карпина
Вне сомнения лучший игрок Спартака того периода.

Ловчев нервно курит! Саша жжот!

Они следят даже за вторыми лигами по всей европе и америке,и периодически меняют ценники у всех игроков.Это немцы и их взгляд незамыленный,а обьективный и со стороны.Я бы понял,если бы ценник изменился на 1-2 ляма,но по их версии он вырос аж в 2(!!!) раза.Что явно на «стухание» ну не тянет никак.Я в принципе по игре Быстрова все сказал в первом посте.

Люди путают зеленое с квадратным.Яркая и заметная игра означает всего лишь то,что человек часто находится с мячом и/или через него игра построена,как было раньше в случае с Быстровым.Но если он потом стал с мячом находиться реже - это не значит,что он стух.Просто в командной игре все на одном-двух не завязано.Хрен с ним с Быстровым,возьмем допустим Воронина.Яркая у него игра?Яркая.По мнению многих он вообще лучший игрок чемпионата.А полезная для команды?Далеко не всегда,он часто передерживает мяч,занимается ненужными обводками и делает обрезы.Вот поэтому для команды ценней неяркий Мисимович,который игру не тормозит и особо не выделяется,но все делает нужно и вовремя.Вот поэтому Воронин со своей яркостью присел на банку.Ценней неяркий,но вовремя отданый предпоследний пас игроку на скорости точно в ноги,чем красивые обводки,которые далеко не всегда эффективны.Или вон Денисова возьми,абсолютно не яркий и не выделяющийся игрок,но он самый ценный в команде сегодня,ценне даже Данни в лучшей форме.Так что разговоры о стухании Быстрова - это фуфло полное,просто команда играет совсем по другому.Вот кто стух,так это Бухаров,вот тут не поспоришь даже.

Сейчас Воффка посоветуется с Широковым и ответит тебе Александр

Да чего уж там... Следуя логике Панова Быстрову надо было в Волочанин-Ратмир переходить, там он бы не просто «яркий и зрелый футбол» показывал, а был бы супер звездой...

«Федотов сделал из него нечто более менее»

Не «более менее», а лучшего игрока того сезона.
И не Федотов, а Карпин.

Быстрову надо было доигрывать чемп и в межсезонье уходить в Зенит..

тогда бы это было по-мужски, понятно и вообще не имело бы таких красок..

но на то он и он, что поуступил именно так..

З.Ы. а чего вдруг вспомнили то?)

Быстров в мясе тосковал, поэтому делал всё, чтобы свой игрой обратить на себя внимание нового тренера Зенита и вернуться обратно. Что ему в полной мере и удалось, несмотря на значительные моральные издержки.

Здесь все проще,человек говорит,что видит,а не забивает голову о том,что я болотный и ненавижу Спартак,значит только все против него говорить можно.
Лично я уважаю Панова за то,что он отказался переходить в Спартак,поставив во главу угла отношение к болельщикам,а не собственную карьеру.Только вот многие,похоже, забывают об этом.

В спаме он был одним из игроков,через которых строилась игра,поэтому был заметен.В Зените при Давыдове через него вообще строилась игра.А при Спале он просто один из многих и менее заметен,потому как командная игра в приоритете.Блеснуть может,как один,так другой или третий.Хуже играть он не стал,он просто менее заметен и реже с мячом.Трансфермаркт считает,что после возвращения из Спартака он вырос в цене в 2 раза))

Что Быстров был лучший в Спартаке в первый год Карпина, я уже сказал.
Что он был лучший игрок того сезона это уже чисто субъективное мнение.

Но сделал его игру боле осмысленной именно Федотов.
Карпину бы на это времени не хватило.
Но то что он его использовал по месту это логически вытекает из того что тот был лучшим.

а так и титулы завоевывает и играет в более высококласной команде на более высоком уровне..
________________________________________
Анализ на уровне Ловчева

Розина и Бухаров тоже выиграли. В этом сезоне, небось, и Канунников выиграет.

Думаю, что Панов говорит не о титулах, а об игре. Правда, эти его слова - не более, чем предположение...

правду говоришь

Да я так... дразнюсь, в общем-то :)

Всё тут субъективно. Я считаю, что Быстров прибавил именно благодаря Карпину, ты так не считаешь, доказательств нет :). По факту же это произошло именно при Карпине. Ни до того, ни после того (за исключением окончания того сезона) Вова так здорово не играл.

Панову нужно было оставаться просто бывшим футболистом и не лезть в аналитЕГу (другого слова не подберу)....

1. Ага... Я понял твою логику: то, с чем ты согласен - это объективное, а с чем не согласен - субъективное :)

2. Ага... Я понял твою логику: нынешние успехи Зенита - заслуга Петржелы, а кубок УЕФА ЦСКА - заслуга Долматова :)

3. Ага... Я понял твою логику: «Карпин - не тренер» :)

----

Конечно, и заслуга Федотова есть в том, что прогресса Быстров добился именно при Карпине. Но в первую очередь, на мой взгляд, это - заслуга именно Карпина и, конечно, самого Быстрова.

Нет, ну первые полгода после возвращения он отлично отыграл...

В посте от 10:16? Да.

Ну а Панову пора поцеловать ромбик и идти на сьезд ветеранов Спартака

Панов так обижен на Зенит,такие реплики отпускает.Ай-яй-яй. Все видели как играл Максим на бровке в прошлом матче.

Несколько сильных игр он действительно провел,вот только играл он под гнетом многих питерских фанатов,что явно мешало ему.А затем «стух», и «стух» он именно в Зените.В Спартаке же он,играя под руководством разных тренеров, показывал стабильную игру,а в последний год и вовсе очень яркую,так что считаю,что все же в Спартаке не «стухнуть» шансов больше было.Хотя ясно,что это из области предположений,впрочем как и слова Панова.

«Небыло у того Спартака команды,был Быстров,от которого вся острота исходила,на нём и вылезали.»

Это НЕ ТАК.
В той команде в той части сезона (при Карпине и до ухода Вовы в Зенит) было три явных лидера: Алекс, Велик и Быстров.
Достаточно взглянуть на статистику... ну, или пересмотреть игры :)

Вы точно про один сезон говорите?)