1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тарас Бурлак: «Судья должен был удалять Рыжикова»

0

Тарас Бурлак: «Судья должен был удалять Рыжикова»

Защитник «Локомотива» Тарас Бурлак поделился мнением о матче 40-го тура премьер-лиги с «Рубином» (0:0).

«Мы не смогли реализовать свои моменты, плюс «Рубин» хорошо сыграл в обороне. Нет смысла сейчас пенять на судейство, должны были забивать сами. Мое мнение – судья должен был удалять Рыжикова, тогда, наверное, игра по-другому пошла.

Я считаю, что мы были немного ближе к победе, но не забили, поэтому заслуженная ничья. Для нас «Рубин» – самый неудобный соперник, получается, раз не можем выиграть», – цитирует Бурлака «Р-Спорт».

«Локомотив» – «Рубин» – 0:0. Как это было

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Рыжикова удалять надо было, он ни мяча не коснулся (да и про первый на мяче- он первым мог быть разве что в игре руками там, а момент за штраной) и вообще какой-то полупрыжок Паву под ноги сделал.
Рыжикова удалять надо было, он ни мяча не коснулся (да и про первый на мяче- он первым мог быть разве что в игре руками там, а момент за штраной) и вообще какой-то полупрыжок Паву под ноги сделал.
вот ваще да , нахера он прыгал и тянулся рукой? Это идиотизм, конечно надо удалять было
Ответ11zoro11
вот ваще да , нахера он прыгал и тянулся рукой? Это идиотизм, конечно надо удалять было
вот ваще да , нахера он прыгал и тянулся рукой? Это идиотизм, конечно надо удалять было
------------------------------------------------------------
Ну и что, что он прыгал?! В чем проблема - не пойму? Разве вратарю нельзя прыгать с вытянутой рукой? И с вытянутой ногой прыгать можно. И кувыркаться кубарем тоже не запрещено вроде. Если хотите - Рыжик мог бы там и лезгинку станцевать, а не то что прыгать - кому какое дело? В правилах ни того, ни другого делать не запрещено. Так за что удалять то?!
Матч видел - лишь в моментах. Как не удалили Рыжикова - я не понял. Смехотворное решение. Тут, по-моему, люди какую-то фигню пишут. Вратарь вышел, в мяч не сыграл, нападающему помешал(пусть к мячу перекрыл).
ЧЫто за бред!? Рыжиков 1й был на мяче! Что за привычка в молодом возрасте жаловаться? Надо работать больше. Вообще Рубин имел преимущество и должен был выносить вас! Давыдов 3 сто процентных момента не реализовал!
Ответзаблокированному пользователю
ЧЫто за бред!? Рыжиков 1й был на мяче! Что за привычка в молодом возрасте жаловаться? Надо работать больше. Вообще Рубин имел преимущество и должен был выносить вас! Давыдов 3 сто процентных момента не реализовал!
Ты матч вообще смотрел?? мне с трибуны и то было видно, что Рыжиков мяч не трогал, а уж в телевизоре это вообще очевидно..
И если бы вратаря удалили, то никакого Давыдова на поле во втором тайме могло не быть вообще
Ответзаблокированному пользователю
ЧЫто за бред!? Рыжиков 1й был на мяче! Что за привычка в молодом возрасте жаловаться? Надо работать больше. Вообще Рубин имел преимущество и должен был выносить вас! Давыдов 3 сто процентных момента не реализовал!
и чтобы он сделал , если бы дотянулся до мяча? Правильно сыграл рукой и был бы удален
удаление может и было, но играли всё равно ужасно
судья должен был удалять Рыжикова...но тут поступило указание сверху и....

у Бурлака появляется узнаваемый почерк
Ответold pipe
судья должен был удалять Рыжикова...но тут поступило указание сверху и.... у Бурлака появляется узнаваемый почерк
до некоторых игроков Зенита ему далеко.
Ответvector *
до некоторых игроков Зенита ему далеко.
ну так имя этого игрока Зенита всем хорошо известно, и никто от него ничего другого и не ждет...а Бурлак к нему постепенно приближается...будучи значительно моложе, кстати...ну что...можно его только поздравить, наверное...
это Майкона надо было удалять - три раза на защитниках правила нарушал
Читаю жд комменты и ржу - не могу! Я за Зеню топлю и мне по барабану кто там из вас второй будет. ТАк вот мое мнение: судейство было чистым и ошибок грубых не было ни в ту ни в другую сторону. А на счет Рыжикова - это просто смешно читать детский лепет про то, что его надо удалять, так как он якобы прыгал за мячиком с вытянутой рукой... ахаха! Послушайте: глаза откройте - Рыжиков встать хотел и при попытке встать в него сзади воткнулся Павлин и завалил его, так что Рыжик от толчка подпрыгнул в сторону мяча. За что удалять то?! Он ведь в этот момент ближе к мячу был, чем Павлин! Вот если бы Рыжик лицом к Павлину стоял (сидел, лежал) и сделал движение в сторону Павлина - тогда да - можно было карточку давать и то - желтую, потому что Павлин все равно к мячику первым не успевал. Хватит ныть паровозы! У вас норм тренер, а игроки сегодня на победу не наиграли...
Тарас, обещал же после своего сверхэмоционального интервью после матча с Динамо, что такое больше не повторится. Опять за старое? Не было там нарушения! Забивать просто надо в таких эпизодах.

И к игре именно Бурлака куча претензий - слишком много неточных передач для его позиции. И не стоит так увлекаться длинными (и, как правило, неточными) передачами - сейчас никто так атаки уже не начинает.
Да даже если был фол, удалять то за что?? Там уже 2 защитника страховали.
Максимум - жёлтая.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости