• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владимир Катков: «На основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата матча «Крылья Советов» – «Амкар»
41

Владимир Катков: «На основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата матча «Крылья Советов» – «Амкар»

Глава КДКВладимир Катков прокомментировал решение оставить в силе результат матча 39-го тура чемпионата России между «Крыльями Советов» и «Амкаром» (2:1), а также отметил, что его ведомство ответило на замечания по «делу Кураньи».

«Подробно рассмотрели все материалы дела. Желтая карточка и последующая дисквалификация Новаковича отменены. В переигровке же матча «Амкару» отказано.

Мы говорили об этом несколько часов, но на основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата.

Что касается «дела Кураньи», то мы вынесли решение по этому эпизоду и направили его в апелляционный комитет. На заседании члены КДК дали ответы на все указанные замечания и написали развернутое большое решение. Но озвучить его я вам не могу – это наше внутреннее дело», – цитирует Каткова «Советский спорт».

Опубликовал: Юрий Луданов
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну и норм! Вообще не понимаю нафига аммиачные переигровку просили?? Пропустили при равных составах и в 10 наврятли отыгрались бы! Да и еще спасибо должны сказать что КС оставшуюся часть матча мячик кптали ,а не налупили еще парочку! Кстати,а почему не назначеный пенальти на Григоряне не рассматривали? Это тоже могло повлиять на счет матча!!! Лавры Карпина Амкару покоя не дают,вот и все
Ответ жигульчик
Ну и норм! Вообще не понимаю нафига аммиачные переигровку просили?? Пропустили при равных составах и в 10 наврятли отыгрались бы! Да и еще спасибо должны сказать что КС оставшуюся часть матча мячик кптали ,а не налупили еще парочку! Кстати,а почему не назначеный пенальти на Григоряне не рассматривали? Это тоже могло повлиять на счет матча!!! Лавры Карпина Амкару покоя не дают,вот и все
потому и просили, что формально техническая ошибка судьи может быть основанием для отмены результата
Ответ iias
потому и просили, что формально техническая ошибка судьи может быть основанием для отмены результата
Не, она была бы технической ошибкой, если бы судья удалил Новаковича, а тот не имел бы ЖК после первого тайма. Ну типа за вторую жёлтую, но первой не было. Тогда - да, тогда техническая. А тут хз что за ошибка. Показал ЖК невиновному - так это в каждом втором матче бывает :)
Тут прошли два мегаматча, а у спортс.ру в главных как всегда скандалы, интриги, расследования.
Жемчужина(Сочи) во 2ом дивизионе переигрывала матч после абсолютно схожей ситуации
Уже даже не смешно читать подобное от КДК.
Цитата из итервью Каткова:
- Ситуации с Кураньи и с Веллитоном — разные?
- Да. В основе наказания лежит обычно степень тяжести травмы.

Как теперь следует, степень тяжести травмы уже не так важна, я уже не говорю про умысел, которых у игроков сборной и некоторых клубов и быть не может. Вот так нам очередной раз доказали «безпристрастность».

Теперь цитата из интервью от 11 апреля, где г-н Катков оличился особенно!

— Почему апелляционный комитет вернул дело Кураньи и Паршивлюка?
- Это внутреннее дело комитетов.
— В среде болельщиков заговорили, что вы стали прозенитовским органом.
- Ничего подобного. Первый раз такое слышу. А правда будет видна, когда вся информация о деятельности КДК будет полностью доходить до болельщиков. А она будет опубликовываться, несмотря на нежелание людей, которые занимаются самопиаром.

Во как интересно, сначала нам говорят что это внутринее дело, а потом что мы все опубликуем, не смотря на происки врагов. Получается Катков Каткову враг? Вот такой цирк...
Ответ ibiza82@mail.ru
Цитата из итервью Каткова: - Ситуации с Кураньи и с Веллитоном — разные? - Да. В основе наказания лежит обычно степень тяжести травмы. Как теперь следует, степень тяжести травмы уже не так важна, я уже не говорю про умысел, которых у игроков сборной и некоторых клубов и быть не может. Вот так нам очередной раз доказали «безпристрастность». Теперь цитата из интервью от 11 апреля, где г-н Катков оличился особенно! — Почему апелляционный комитет вернул дело Кураньи и Паршивлюка? - Это внутреннее дело комитетов. — В среде болельщиков заговорили, что вы стали прозенитовским органом. - Ничего подобного. Первый раз такое слышу. А правда будет видна, когда вся информация о деятельности КДК будет полностью доходить до болельщиков. А она будет опубликовываться, несмотря на нежелание людей, которые занимаются самопиаром. Во как интересно, сначала нам говорят что это внутринее дело, а потом что мы все опубликуем, не смотря на происки врагов. Получается Катков Каткову враг? Вот такой цирк...
Сначала дело закончат, потом опубликуют, что в этом странного?
Потому что у них идёт какая-то работа, а если выдать половинчатую информацию, то опять Карпин начнёт троллить, а вслед за ним и вся его кодла.
Ответ мудачок
Сначала дело закончат, потом опубликуют, что в этом странного? Потому что у них идёт какая-то работа, а если выдать половинчатую информацию, то опять Карпин начнёт троллить, а вслед за ним и вся его кодла.
Как что странного, надо быть хотя бы последовательным в своих действиях. По Веллитону все за неделю решили, по Кураньи пол года мусолят. Решение по Веллитону было опубликовано в развернутом виде еще до всех апелляций, а тут нам ссылаются на внутреннее дело, в реальности думают как лицо сохранить.
2 жалобы за 9 лет.!!! Это ж сколько терпения должно быть у суровых уральских мужиков!!!. Не в пример остальным плаксам)
кадкову надоело цитировать бред, который он и Ко придумывают.
Крылья Советов честно победили!!!
Мы говорили об этом несколько часов, но на основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата...так как кончился коньяк....
Как то даже неожиданно... )))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем