0

Доменико Кришито: «В 2011 году у ЦСКА был Вагнер. С ним и без него – разница заметна»

Защитник «Зенита» Доменико Кришито поделился мнением о предстоящем матче 39-го тура премьер-лиги против ЦСКА.

– ЦСКА сейчас лишился сразу двух основных центральных защитников. Как игрок обороны, скажите: для команды это трагедия?

– Разве нас должны волновать проблемы ЦСКА?

– Мы имеем в виду другое. Насколько сильно подобные потери бьют по любой команде и любой обороне? К примеру, если бы такое случилось, не дай бог, с «Зенитом»...

– К счастью, у нас хватает сильных футболистов, чтобы заменить выбывших.

– Вы играли с армейцами и в 2012-м. Сильно ЦСКА изменился за год?

– В 2011-м у них был Вагнер Лав. Большой игрок! А сейчас его нет. Естественно, с ним и без него – разница заметна, – цитирует Кришито «Спорт-Экспресс».

Напомним, что матч «Зенит» – ЦСКА состоится завтра. Начало игры – в 19.00 по московскому времени.

Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
» Разве нас должны волновать проблемы ЦСКА?»(с) Медаль им надо дать!=)
вот именно -в настроении...думбия-то помощнее -парень просто пашет независимо от настроения, отрабатывает бабло вложенное в его тёмное туловище, зверь просто, машина, профи...и не ноет, как некоторые - типо домой хочу, к мамке
Доменико,главное не смотрите Нециду в глаза,он может весь «Зенит» просверлить своим даунским взглядом.
ОтветНерпЪ
Доменико,главное не смотрите Нециду в глаза,он может весь «Зенит» просверлить своим даунским взглядом.
своим даунским взглядом.
---------------------------------
Он же не посещает по выходным Эрмитаж.В отличии от Бруно Алвеша и Анюкова.
ОтветНерпЪ
Доменико,главное не смотрите Нециду в глаза,он может весь «Зенит» просверлить своим даунским взглядом.
Даунские взгляды одиннадцати спартаковцев и их ГТ не помешали Зениту разобраться с кляузной командой, чего бояться одного Нецида?
да, Вагнер это сила, а если ещё и в настроении
Кришито прав: без Вагнера ЦСКА намного слабее...
Чего-то в ЦСКА действительно лигионеры стали «помелче». Думбия, вроде, и неплох, но это не футболист, который сам может почти из ничего создать гол. Африканец, в общем, и реализует-то моментов менее 50%. Так что замена Вагнеру - так себе.
Чего-то в ЦСКА действительно лигионеры стали «помелче». Думбия, вроде, и неплох, но это не футболист, который сам может почти из ничего создать гол. Африканец, в общем, и реализует-то моментов менее 50%. Так что замена Вагнеру - так себе.
Это Думбия-то гол из ничего создать не может? Лол. Один из самых ярких примеров, чего он «не может»:
http://www.youtube.com/watch?v=3pki9xZh1wY
ОтветTerry′
Это Думбия-то гол из ничего создать не может? Лол. Один из самых ярких примеров, чего он «не может»: http://www.youtube.com/watch?v=3pki9xZh1wY
Отлично!!!
так и есть(
Да надо отдать игру коням - пусть порадуются лошадки! Уж лучше они с нами в ЛЧ бодаться будут, чем смотреть эти свинские рожи по телеку...
Что до Вагнера и Думбия. То они друг-друга никогда толком не дополняли. Играли именно, что «по очереди», даже если на поле в одно время выходили. Это не тандем. Вот с Карвальо - был тандем. Даже с Жо - было взаимодейсвие лучше(хотя я этот период помню так себе).
Более ли классный футболист Думбия - покажет время, я думаю, игрока хорошего уровня из него не выйдет. Но я писал не об этом(просто нужно читать весь пост целиком, а не дробить его ради глупости). Вагнер - фигура в атаке, он ее мог определять. Думбия - может быть лишь винтиком общего механизма. Да, возможно, хорошим винтиком, продуктивным. Но не «движущей силой машины». С Вагнером ЦСКА добился впечатляющих успехов. С Думбия - не добьется такого, если не купят игрока, атаку определяющего. Ну или если Дзагоев, Хонда в такого игрока не вырастут.
Показательна, и его статистика в сборной: 1 гол в 19 играх. Причем он там игрок замены.
Что до Вагнера и Думбия. То они друг-друга никогда толком не дополняли. Играли именно, что «по очереди», даже если на поле в одно время выходили. Это не тандем. Вот с Карвальо - был тандем. Даже с Жо - было взаимодейсвие лучше(хотя я этот период помню так себе). Более ли классный футболист Думбия - покажет время, я думаю, игрока хорошего уровня из него не выйдет. Но я писал не об этом(просто нужно читать весь пост целиком, а не дробить его ради глупости). Вагнер - фигура в атаке, он ее мог определять. Думбия - может быть лишь винтиком общего механизма. Да, возможно, хорошим винтиком, продуктивным. Но не «движущей силой машины». С Вагнером ЦСКА добился впечатляющих успехов. С Думбия - не добьется такого, если не купят игрока, атаку определяющего. Ну или если Дзагоев, Хонда в такого игрока не вырастут. Показательна, и его статистика в сборной: 1 гол в 19 играх. Причем он там игрок замены.
Твой пост абсурден чуть менее, чем полностью. Связки нападающих лучше чем Вагнер-Думбия в ЦСКА (да и во всей РПЛ тоже, в принципе) никогда не было и вряд ли когда появится. Один со своей скоростью, мощью и неуступчивостью и второй с умением стянуть на себя нескольких соперников и выдать шикарную передачу - они идеально дополняли друг друга. Жаль только, что полностью свой потенциал как дуэта они реализовать не смогли, ибо Вагнер весь 2011 просто спустил в трубу.
Из Думбия не выйдет игрока хорошего уровня?)) Он уже игрок очень высокого уровня. Весь вопрос состоит в том, станет ли он звездой европейского масштаба или нет. Если бы ты пристально следил за ЦСКА, то не писал бы такой фееричной хрени. К вопросу о том, кому футбола надо больше смотреть.
В сборной до сих пор незыблемы позиции Дрогба, так что это ни разу не показатель. Тренер слонов обычный самодур, который полагается на старую гвардию в лице Дрогба и Калу, хотя те уже давно не показывают приличного уровня игры.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем