Геннадий Орлов: «Когда «Спартак» шел на первом месте, судьи тоже ему невольно симпатизировали»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов прокомментировал высказывания бывшего арбитра Сергея Хусаинова о том, что судьи благоволят «Зениту».

– Судьи много раз ошибались и не в пользу «Зенита». Я живу в Петербурге, и меня обвиняют – дескать, он болеет за «Зенит». Было бы смешно, если бы я не болел за «Зенит»! Я 40 лет делаю передачи о «Зените», пишу статьи, анализирую игру, сам немного, но играл за «Зенит». И я первый сказал в репортаже «Локомотив» – «Зенит», что Губочан сыграл рукой в штрафной!

– Судья должен был удалить Губочана в том эпизоде?

– Обязан был! Это красная карточка. Никаких оправданий быть не может. Это прокол судьи, его накажут по судейской линии. Хорошо, хоть на точку показал. Представляете, если бы он еще пенальти не назначил?! Вот тогда «Газпром» точно бы все купил. Но какое отношение имеет «Зенит» к тому, что судья не увидел руки?

– Бывший арбитр Сергей Хусаинов сказал, что судьи боятся принимать решения не в пользу «Зенита».

– На месте Хусаинова я бы не высказывался на эту тему. У него подмоченная репутация. После одного матча в Петербурге с «Балтикой», где он долго не давал финальный свисток, чтобы «Зенит» наконец пропустил гол, ему не стоит говорить о справедливости решений в матчах с участием «Зенита». Он думает, все забыли. А Спаллетти напомнил об израильской истории, когда после скандала в ресторане Хусаинов был наказан. Когда романцевский «Спартак» шел на первом месте, судьи тоже ему симпатизировали. Это происходит невольно. Сильным симпатизируют. Но тенденциозности в решениях арбитров я не вижу. Судьи ошибаются в чемпионате Англии, Италии, а глава департамента судейства Роберто Розетти, помните, как ошибся на чемпионате мира? Сегодня для наших судей создана благоприятная атмосфера, чтобы они стали независимыми. Департамент судейства закрывает информацию – это линия ФИФА и УЕФА. Во всяком случае, это свидетельство того, что мы идем с ними в одном направлении. Но, конечно, все зависит от совести судьи – есть она у него или нет, – цитирует Орлова «Советский спорт».