Владимир Катков: «КДК не штампует решения, а выносит все наказания с учетом конкретных обстоятельств дела»

Глава КДК Владимир Катков прокомментировал решение о наказании «Зенита» за расистское уханье болельщиков в матче с «Локомотивом» и претензии к комитету со стороны президента «железнодорожников» Ольги Смородской. - Мы рассмотрели один из вопросов, связанный с «Зенитом», который не был отражен в рапорте делегата матча. Исходя из имеющейся у КДК и СМИ информации, видеотрансляции матча, питерский клуб был наказан за уханье болельщиков в матче с «Локомотивом» на 100 тысяч рублей. - В случае если такое еще раз повторится, каковы будут санкции к «Зениту»? - В любом случае, все наказания выносятся с учетом изучения всех конкретных обстоятельств дела. Наши решения не штампуются. Говорить о том, что будет, если что-то произойдет, не совсем этично. Когда произойдет какой-то проступок, тогда и будем рассматривать. - Ольга Смородская выражала недовольство действующим дисциплинарным регламентом, поскольку, по ее мнению, там недостаточно хорошо прописана система штрафов. Что вы ей можете ответить? - По существующей традиции все изменения и дополнения в дисциплинарном регламенте в основном производятся после окончания чемпионата. То есть по ходу турнира правила не меняются – это нужно для сохранения честности по отношению ко всем клубам. КДК всегда открыт для диалога. Комитет накапливает в течение года предложения клубов по дисциплинарному регламенту. Когда закончится чемпионат, появится рабочая группа, в которую войдут и представители команд. И представители клубов не просто смогут выдвинуть свои предложения и сделать замечания, а аргументировать и защищать их. Поверьте, очень многие из предложений были приняты в последней редакции дисциплинарного регламента. - Не говорит ли возвращение апелляционным комитетом дел в КДК о том, что его представители сомневаются в компетенции КДК? Не намерены ли вы в связи с этим поменять состав комитета или покинуть свой пост? - Последний вопрос – это вообще не ко мне. По составу комитета тоже не дам никаких комментариев. А что касается апелляционного комитета, то мы не знаем, что они считают. Мы просто видим их решение, а они – наше. В этом есть взаимодействие комитетов, – цитирует Каткова «Спорт-Экспресс».