16

Сергей Веденеев: «Локомотив» был неспособен довести атаку до ума»

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился впечатлениями от матча 38-го тура премьер-лиги, в котором питерский клуб в гостях переиграл «Локомотив» (1:0).

«В игре было три-четыре отрезка, когда у «Локо» более-менее получалась игра в атаке. В остальном все движение этой команды было направлено на то, чтобы не самим, подчеркиваю, сыграть, а не дать сыграть «Зениту». В первую очередь нейтрализовать тройку полузащитников питерцев в середине поля – выход Сапатера, а не Торбинского в основном составе как раз свидетельствовал о том, что «Локо» склоняется к оборонительному варианту в средней линии.

И действительно, под неусыпный контроль были взяты Зырянов и Широков. От этого «Зениту», конечно, пришлось тяжело – атаку было никак не развить. Два конструктивных игрока были пусть и не выключены, но все-таки загнаны в жесткие рамки.

Мяч «Локомотив» держал, но комбинировать не мог. Вот и бил Павлюченко с 35 метров три раза в течение десяти минут – от безысходности. Глушаков и партнеры тратили массу сил на отбор – и преуспевали порой, но без толку. Скорость, не подкрепленная игровым интеллектом, впечатляла болельщиков, но она не могла смутить игроков «Зенита».

«Локомотив» не мог претендовать на результативность в этом матче, потому что не способен был довести атаку до ума. Индивидуальных качеств не хватает, а комбинировать они, как я уже сказал, не в состоянии. Вот и старались компенсировать нехватку мастерства огромным желанием, «физикой» и жесткой игрой», – цитирует Веденеева «Спорт Уик-энд».

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А зенитовцы компенсировали нехватку мастерства умышленной игрой рукой в штрафной?
Ответ denisques
А зенитовцы компенсировали нехватку мастерства умышленной игрой рукой в штрафной?
И Пав «мастерски» исполнил пенальти.
Ответ denisques
А зенитовцы компенсировали нехватку мастерства умышленной игрой рукой в штрафной?
Нехватку мастерства у Локо зенитовцы компенсировать не в силах, её разве что можно продемонстрировать, что и проделал Буратино-депутат.
Ну, а что... По делу все написано.
пенсию уже проиндексировали! хватит уже напевать.
Б..., как же задолбали эти «Бывшие игроки зенита». Напыщенные и ничеговокругнезамечающие старперы )))
чушь порет.однобокая позиция болельщика сенита.а павлюка с кайседо реально похоже сычофф покусал.
это кто вообще,кто такой Веденеев С,когда он играл и что нибудь вообще выиграл?
Ответ gelo78
это кто вообще,кто такой Веденеев С,когда он играл и что нибудь вообще выиграл?
Чемпион СССР 1984 г.
Ответ gelo78
это кто вообще,кто такой Веденеев С,когда он играл и что нибудь вообще выиграл?
Википедию читай, просвящайся.
Зато 6 ударов в створ Локо нанёс как не как!
Нехватка интеллекта? Жестко.
Как ни странно мне обе проигранные игры Локо понравились, играли хорошо и моменты создавали, не то что раньше, фарт на фарте. Да и спрсить хочется..., а кто выходит играть с Зенитом и не старается нейтрализовать их центр??, просто поле сильно мешало быстро атаки разгонять, Зениту больше конечно, Локо проще было играть в отборе, так как много брака выходило, именно у того же Широкова. Но говорить что Локо не думал атаковать не верно как мне кажется иначе что делали на поле сразу три номинальных форварда??, Кайседо, Пав и Обинна. Другое дело как у них там что вышло.
Зачем вообще мнение этого пожилого болелы Зенита опубликовано?
Мне кажется, любой случайный прохожий сказал бы что-то менее предвзятое и более разумное.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем