0

Валерий Бутенко: «Второй пенальти в ворота «Милана» – это упущение арбитра»

Арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал эпизод с назначением второго пенальти в ворота «Милана» в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:3).

«Мое мнение: второй пенальти в ворота «Милана» – это упущение арбитра. По правилам пенальти можно назначить только тогда, когда мяч находится в игре. А итальянский защитник начал хватать за майку игрока «Барселоны» еще до подачи углового. Арбитр же дождался, пока угловой будет подан, мяч войдет в игру, и сразу свистнул.

Вроде бы не подкопаешься – нарушение-то было и формально судья прав. Но в таких случаях арбитры должны не давать ввести мяч в игру и провести с футболистами разъяснительную работу. Может, даже показать карточку. Об этом написано во всех методических материалах для судей», – цитирует Бутенко «Советский спорт».

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Поражает, что никто не обсуждает судейство в матче Челси - Бенфика.
Никого не было. когда Санчеса сбили на Сан- Сиро
Никого не было, когда на Эмирейтс не засчитали гол Месси
Никто не помнит левое удаление в матче с несчастным Эвребе.
Никто не хочет видеть ЭТОГО
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hthmhi6e4ho#!

Поражает некомпетентность наших арбитров.
Неста держал за майку- полбеды, он завалил Бускетса в штрафной после ввода мяча.

Вот зачем люди сами себя обманывают??
Ответvtngfrf
Поражает, что никто не обсуждает судейство в матче Челси - Бенфика. Никого не было. когда Санчеса сбили на Сан- Сиро Никого не было, когда на Эмирейтс не засчитали гол Месси Никто не помнит левое удаление в матче с несчастным Эвребе. Никто не хочет видеть ЭТОГО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hthmhi6e4ho#! Поражает некомпетентность наших арбитров. Неста держал за майку- полбеды, он завалил Бускетса в штрафной после ввода мяча. Вот зачем люди сами себя обманывают??
зачем пытаться их переубедить? Им хоть миллион доказательств приведи, они всё равно останутся на своем, как баран упирается в ворота и не видит ничего вокруг.

Советую просто расслабиться и наслаждаться моментом когда Барса правит футбольным миром
Вот мнение эксперта. А ваши Уткины и прочая шваль нули полные.

Было бы интересно послушать мнение относительно и первого пенальти. Его тоже не было, как мне кажется, т.к. Месси был в офсайде.
ОтветFROM GROZNY
Вот мнение эксперта. А ваши Уткины и прочая шваль нули полные. Было бы интересно послушать мнение относительно и первого пенальти. Его тоже не было, как мне кажется, т.к. Месси был в офсайде.
Совсем головой ударились? Какой офсайд?
1. Хави откидывал мяч назад, а не вперед.
2. Мяч попал к Месси от защитника Милана.

Смотрите видео, читайте правила.
ОтветWe_ll
Совсем головой ударились? Какой офсайд? 1. Хави откидывал мяч назад, а не вперед. 2. Мяч попал к Месси от защитника Милана. Смотрите видео, читайте правила.
Хорош умничать, барсук.

Если касание мяча Антонини принимать как рикошет от удара Хави, то это явный офсайд.

Арбитр расценил эпизод как сознательное решение Антонини, якобы он таким образом обрабатывал мяч, поэтому и не зафиксировал положение вне игры. Если смотреть по повтору никто не возьмется утверждать что это была обработка мяча.
Предлагаю хранителям традиций, духа игры и «у нас за такое не ставят» написать в конфу вот этому товарищу http://www.sports.ru/conference/morozov/, думается, что он тоже скажет про очевидность и правильность назначения 11 метровых, только пжлст прикрепите ещё фол Абияти на Санчесе в первом матче и из того же матча где Месба хотел не дожидаясь окончания игры обменяться футболкой с Пуёлем. Хранители духа и интриги хреновы.
господин Бутенко идите в жопу.(с) Василий Уткин
Ответзаблокированному пользователю
с 5-40 http://tvrain.ru/teleshow/sports/arbitr_fifa_sudya_pozhalel_milan-219651/
не совпадает с текстом :)))
Ответзаблокированному пользователю
с 5-40 http://tvrain.ru/teleshow/sports/arbitr_fifa_sudya_pozhalel_milan-219651/
Ссылка, конечно, убойная. Там Бутенко говорит прямо противоположное...)))
хочу, чтобы судьбу Примеры решил такой же пенальти в ворота «лучшей» команды мира в Классико. Ох почитаю я с утра стоны, а в утренних новостях заценю массовый суицид школоло по городам России

ЗЫ и такой же пенальти но уже в финале ЛЧ
Интересно, что барсофаны на этот раз морозить в оправдание будут?
Интересно, что барсофаны на этот раз морозить в оправдание будут?
А что им морозить?Они уверены в своей правоте.
Есть отличная поговорка: «Им хоть ссы в глаза - все равно будут говорить божья роса»
Интересно, что барсофаны на этот раз морозить в оправдание будут?
вон тебе выше кинули ссылку на противоположное мнение другого арбитра ФИФА, правда тоже Бутенко.

кто бы что в оправдание неназначенного пенальти на Санчесе в первом матче что сказал...
«Вроде бы не подкопаешься – нарушение-то было и формально судья прав. » - говорит Бутенко, но тут же продолжает «но». Хорошее качество для судьи, говорить, что «всё по правилам, но»
больше всего сомнений по поводу этого пенальти от времени его назначения - уж очень вовремя...Милан мог встать в глухую оборону и «пока, пока Барса». а так после пенальти Милану опять пришлось отыгрываться
Ответreszor
больше всего сомнений по поводу этого пенальти от времени его назначения - уж очень вовремя...Милан мог встать в глухую оборону и «пока, пока Барса». а так после пенальти Милану опять пришлось отыгрываться
Согласен. Вот по этому недоумочные фаны барселоны и оправдываются что мол второй пенальти ничего не решал
ОтветMilanFOREVE
Согласен. Вот по этому недоумочные фаны барселоны и оправдываются что мол второй пенальти ничего не решал
А некоторые недоумочные фаны Милана забывают, о неназначенном пенальти на Сан Сиро, на Санчесе, после чего игра на Камп Ноу, была бы формальностью.
Чушь. Арбитр, скорее всего, вообще не мог видеть, что Неста держал Бускетса за майку (он был в позиции перед Бускетсом), а увидел фол, когда Бускетс побежал и упал. Бускетс специально не двигался, не дергался, как обычно делают в таких случаях игроки, выждал момент, когда мяч был введен в игру и очень грамотно подставился под этот фол. Ошибка судьи, что он не видел фол до подачи Хави. Так позицию он занял по инструкциям.

А вот что Бутенко думает по поводу не показаной красной Рамосу было бы любопытно узнать.
ОтветКаюр
Чушь. Арбитр, скорее всего, вообще не мог видеть, что Неста держал Бускетса за майку (он был в позиции перед Бускетсом), а увидел фол, когда Бускетс побежал и упал. Бускетс специально не двигался, не дергался, как обычно делают в таких случаях игроки, выждал момент, когда мяч был введен в игру и очень грамотно подставился под этот фол. Ошибка судьи, что он не видел фол до подачи Хави. Так позицию он занял по инструкциям. А вот что Бутенко думает по поводу не показаной красной Рамосу было бы любопытно узнать.
А что красную Рамосу за игру в мяч надо было дать?)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем