Владимир Пильгуй: «Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет»

Бывший вратарь «Динамо» Владимир Пильгуй прокомментировал столкновение форварда «Зенита» Александра Кержакова с голкипером «Спартака» Андреем Диканем.

«Никакого умысла со стороны Кержакова не было, он не хотел травмировать Диканя. Это был игровой эпизод, столкновение предотвратить было нельзя, поскольку это был динамичный игровой эпизод. Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет.

Я считаю, что дисквалифицировать Кержакова нельзя. Колено Кержакова случайно попало в голову Диканю.

Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    44 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Выходит Веллитон - самолет!
    +3
    0
    +3
    Самолет? Следи за мыслью...Самолет как раз и не может маневрировать на скорости, тем более на скорости самолета....А Кержаков колени раздвинул пофигически.И наказание ему по прецеденту Веллитона: не хотел, но покалечил.
    +3
    0
    +3
    Так и Веллитона было нельзя дисквалифицировать, разве это остановило КДК? Теперь нужно расхлебывать то идиотское решение.
    +2
    0
    +2
    самое адекватное мнение из всех, что я слышал. но раз уж такая пошла пляска, то будьте последовательны, «отвечайте за базар» и садите Кержа минимум на три матча!
    хотя после «решения» вопроса по Эменике у меня особых надежд не имеется...
    +2
    0
    +2
    Всем понятно, что у Кержа была куча времени, чтобы уйти от столкновения с Диканем! Там же был целый метр и десятая часть секунды! Да за это время можно было успеть с боковым судьей в подкидного сыграть и за бутылкой сбегать. Это же всем очевидно! Ахаха!
    +2
    0
    +2
    *парах
    +2
    0
    +2
    Веллитон тоже не самолет, он не мог остановиться, потому что бежал на всех порах и смотрел на мяч. http://img6.ex-imageshack.us/img6/9443/999554e6a015206a20.jpg
    +2
    0
    +2
    Ответ мудачок
    перед «есть травма - есть дисквалификация» стоит ещё одно условие. Должно быть нарушение. В матче ЦСКа со Спартаком оно было (судья зафиксировал). Здесь нет.
    регламент дает право КДК наказывать, даже если судья этого не заметил (пример - Эменике). А у Кержа была возможность отвернуть колено, что бы кто бы не говорил.
    +2
    0
    +2
    Все вот говорят остановиться не успевал, времени мало было и т.д. - Керж ведь мог просто набок упасть и всё, я не говорю что он умышленно наносил травму, но варианты избежать столкновения были
    +1
    0
    +1
    Андрею здоровья!
    Фиолетово до санкций к БББ...
    Вообще фиолетово до сб-голубых...
    +1
    0
    +1
    Насчет старых эпизодов: Велика должны были дискв. в эпизоде с Габуловым, грязно играл.
    НО с Акинфеевым эпизод максимум на Жк. Игорь играл как полевой игрок, таких столкновений с десяток в каждом матче. прежде всего виноваты врачи ЦСКА . Кержаков не заслуживает наказания, но из-за созданного прецедента вполне может получить 1-2 матча.
    +1
    0
    +1
    зачем все эти пильгуи? пул на кдк с пустыми руками не ходит.
    +1
    0
    +1
    Что-то, тебя, пильгуй, не было слышно, когда Велл нанес травму динамовскому воротчику?
    +1
    0
    +1
    Ответ ХБД
    Пора вводить наши, российские правила игры в футбол. Нападающим запрещается входить в штрафную площадь, а вратарям её покидать. Полевых игроков, за все удары по ногам - дисквалифицировать. Такие правила позволять: резко снизить травматизм игроков, а так же их зарплаты.
    а это надо было указать в письме голубого пула... не будь того письма никто бы слова сейчас не сказал... сглатывайте
    +3
    -2
    +1
    Пора вводить наши, российские правила игры в футбол. Нападающим запрещается входить в штрафную площадь, а вратарям её покидать. Полевых игроков, за все удары по ногам - дисквалифицировать.
    Такие правила позволять: резко снизить травматизм игроков, а так же их зарплаты.
    0
    0
    0
    Ответ Дамблдор
    это все же соккер, а не амер футбол и не регби. и главное - нужна последовательность, а то питерские всех вратарей перекалечат.
    не понял а вы что велика уже в зенит определили?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт». ------- Читать учись.
    ты сейчас о чем?или может ты говорил что Велика дисквалифицировать не надо?так что сам внимательно перечитай мой пост.
    0
    0
    0
    Ответ Aboltus
    Если за любую травму от столкновений мы будем дисквалифицировать игроков, нанесших травму, то очень скоро мы будем наблюдать на полянах балет, а не мужской футбол. Наказывать за травмы нужно только тогда, когда игрок, нанесший травму, в данном конкретном эпизоде нарушал правила. Саша никаких правил не нарушал, был первым на мяче, остановится мгновенно или увернуться никак не мог. Наказывать незачто.
    это все же соккер, а не амер футбол и не регби. и главное - нужна последовательность, а то питерские всех вратарей перекалечат.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт». ------- Читать учись.
    странно вы как то ответили на вопрос: так почему же его дисквалифицировали,да еще обливали грязью?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт». ------- Читать учись.
    Что ж тогда Зенит с письмом выступил.Наши безмозглые чиновники сами заварили эту кашу,не думая о возможных прецендентах
    0
    0
    0
    Ответ Ambler
    странно вы как то ответили на вопрос: так почему же его дисквалифицировали,да еще обливали грязью?
    А с Габуловым его дисквалифицировали? Что-то не помню.
    Обливали потому что он якобы «пошёл до конца», когда мяч уже вратари сыграли.
    Если разница непонятна то разговаривать дальше не о чем.
    0
    0
    0
    Ответ str-22
    А с Габуловым его дисквалифицировали? Что-то не помню. Обливали потому что он якобы «пошёл до конца», когда мяч уже вратари сыграли. Если разница непонятна то разговаривать дальше не о чем.
    за сколько там милисекунд до столкновения Габулов мяч зафиксировал? значит Кержаков за это время ногу убрать не успевал, а Веллитону его должно было хватить на то,чтобы понять что к мячу не успевает и уйти от столкновения ?_)
    0
    0
    0
    Ответ raulka
    Все вот говорят остановиться не успевал, времени мало было и т.д. - Керж ведь мог просто набок упасть и всё, я не говорю что он умышленно наносил травму, но варианты избежать столкновения были
    Варианты может и были, а времени нет.
    Там от удара до столкновения около 3 десятых секунды прошло. Где-то за 1,1 секунды Дикань с Кержом около 10 метров навстречу преодолели.
    И какие же там варианты были. Если Керж стандартно уходил от вратаря вбок?
    Вот у Диканя были варианты руками лицо закрывать, когда выходишь на форварда. Почему он так не сделал?
    0
    0
    0
    Ответ raulka
    Все вот говорят остановиться не успевал, времени мало было и т.д. - Керж ведь мог просто набок упасть и всё, я не говорю что он умышленно наносил травму, но варианты избежать столкновения были
    Набок упасть быстрее? За доли секунды,на такой скорости? Не смеши! Если бы было по-твоему, спринтеры стометровку заканчивали бы длинным прыжком вперед.
    0
    0
    0
    Ответ Lumex
    Набок упасть быстрее? За доли секунды,на такой скорости? Не смеши! Если бы было по-твоему, спринтеры стометровку заканчивали бы длинным прыжком вперед.
    Может чел думает что если в фифа/пес игроки быстро останавливаются, то и Керж должен был. Ну и на замедленном повторе тоже чётко видно, что у Саши в запасе вагон времени был. Видно же что великий аналитег всё проанализировал.
    0
    0
    0
    Ответ мао
    Не понятно это футбол так на мозг действует или подлые журналисты ловят на глупостях сказанных?Причем отмечаются не только люди игравшие профессионально,но и все причастные к футболу.Это что болезнь заразная?
    Ого, инет-строчер считает, что понимает футбол лучше, чем все игравшие профессионально. У тебя то не болезнь, а примитивно слабоумие.
    0
    0
    0
    Ответ str-22
    Ого, инет-строчер считает, что понимает футбол лучше, чем все игравшие профессионально. У тебя то не болезнь, а примитивно слабоумие.
    Да у тебя не слабоумие,а отсутствие ума и не примитивное.Может футбол Пильгуй знает лучше всех на свете,но физику точно не учил.Да и ты тоже.Иначе знал бы,что такое инерция,какая она может быть у самолета,какая у человека.Точно это заразно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    вот тип... что значит не самолет? колосков сказал травма есть - дисквалификация есть... велик понес наказание - кержу тоже дисква... какая разница самолет он или параход?
    перед «есть травма - есть дисквалификация» стоит ещё одно условие. Должно быть нарушение.
    В матче ЦСКа со Спартаком оно было (судья зафиксировал). Здесь нет.
    0
    0
    0
    Ответ как жить!
    ну вот весь пул высказался.
    Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт».
    -------
    Читать учись.
    0
    0
    0
    Если за любую травму от столкновений мы будем дисквалифицировать игроков, нанесших травму, то очень скоро мы будем наблюдать на полянах балет, а не мужской футбол.
    Наказывать за травмы нужно только тогда, когда игрок, нанесший травму, в данном конкретном эпизоде нарушал правила. Саша никаких правил не нарушал, был первым на мяче, остановится мгновенно или увернуться никак не мог. Наказывать незачто.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий