Президент премьер-лигиСергей Прядкин признался, что договорной характер матча 12-го тура премьер-лиги между «Тереком» и «Крыльями Советов» (3:2) вызывает у него сомнения. «Честное слово, я самым внимательным образом смотрел. Может, я не специалист в футболе. Ну, изучим мы этот матч еще раз, более внимательно. Но я смотрел игру. Если там что-то и было, то так Анализ сделают, кто как подкатился, кто на какой минуте не побежал. Не могу ничего сказать. Тем более, надо понимать, что в своей должности я не могу так огульно говорить. Мы посмотрим игру с точки зрения футбольных специалистов, чтобы для себя еще раз убедиться, что и как. Если будут какие-то обращения от президента РФС или правоохранительных органов, то постараемся, чтобы наши специалисты тоже вошли в рабочий состав», цитирует Прядкина радио «Маяк».
Комментарии
Может день был такой , то игрокам не хотелось идти в подкаты. А почему бы нет. Один не пошел а другой подумал: «А чего это я должен, если он не делает? А гори оно все ясным пламенем...»
А этот Василий Уткин сразу раскис как ромовая баба в кефире, веру в человечество потерял. «Не знаю,» - говорит как Слуцкому в глаза смотреть.» Да так и смотреть!)
Вылупить на него зеньки и таращить , а потом хлопнуть его по заду, видно же, что он ерзает на скамейке как уж, и сказать:
«Здравствуй, друг Лёня! Как у тебя там с докторской? Может мне, как знатоку, тебе пособить?» Он расплывётся в своей широкой улыбке, и все нехорошее вмиг из головы вылетит.
Nelson85 (Крылья Советов)
Василий, во-первых, посмотрите всё-таки матч Терек-Крылья Советов, уверяю вас вы не пожалеете- особенно весел отрезок минут в десять до забитого Тереком третьего мяча..
во-вторых, собственно вопрос, если вы сейчас в принципе очень спокойно и без комментариев реагируете на сдачу этого матча, зачем же вы тогда в прошлом году столько писали, выражали, высказывали, судились о матче ЦСКА-Ростов? или вы после этой истории поняли что в нашей стране это абсолютно бесполезно?
Ответ Василия Уткина:
Нельсон, тогда об этом не говорили. Практически. А сейчас и так все абсолютно ясно. Это первое. И второе: не хочу. Поясню на примере. У меня есть достаточно много знакомых, которые так или иначе симпатизируют ЦСКА. Два года назад, когда разворачивалась моя «история» с армейцами, я не обсуждал с ним ее подробности и не спорил о том, каким был матч. Зачем? Во-первых, нормальному человеку и так все понятно. А во-вторых, понятно ведь, что им это неприятно.
В данном случае речь идет о моих друзьях. Мне стыдно и больно за то, что вся эта история оказалась возможна. Нет никаких сомнений в том, каким был матч Терек – Крылья.Об этом говорят все, кто его видел, люди, которых я глубоко уважаю и чьему мнению не раз доверял в ситуациях, когда собственного составить не мог. У меня сейчас практически нет сомнений в том, что матч Терек – Крылья был договорным. Не бывает такой реакции на недоговорной матч. Я посмотрю игру, если усомнюсь в этом.
Для меня это огромное разочарование. Личное. И я хочу разобраться в этом именно как в личном. Может быть, что-то новое пойму. Не в футболе даже. В жизни.