Вячеслав Колосков: «Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков высказал мнение о договорном характере матча 12-го тура премьер-лиги между «Тереком» и «Крыльями Советов» (3:2) и предложил методы борьбы с нечестной игрой.

«Не стоит рассчитывать на то, что Комитет РФС по этике, который по поручению президента федерации Виталия Мутко внимательно изучит игру в Грозном, докопается до истины. Все-таки это не следственный орган, у него не те возможности. Экспертную оценку члены комитета дать могут, но не более того. С другой стороны, сам факт того, что шумиха, поднятая в средствах массовой информации вокруг матча «Терек» – «Крылья», не осталась незамеченной, делает руководству РФС честь.

Тем не менее, считаю, что в нашем коррумпированном снизу доверху обществе футбол является одним из самых чистых продуктов. Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало. Как бороться с «договорняками»? Нужно брать пример с УЕФА, где около полугода назад был создан Комитет раннего предупреждения. Его главная задача – упредить негатив.

Допустим, из стана букмекеров поступила информация о подозрительных ставках на тот или иной матч. Тут же соответствующие люди включаются в работу. Идет проверка сигнала с использованием разных средств: вплоть до того, что главных персонажей могут поставить на «прослушку». Если же есть сомнения в честности борьбы на футбольном поле, расследование начинается уже постфактум.

На мой взгляд, нам нужно создать похожую структуру под эгидой РФС и наладить взаимодействие по этой линии с УЕФА», – рассказал Колосков в интервью «Московскому комсомольцу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    28 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Зачем писать бред про Спартак, ЦСКА, Зенит и вспоминать какие-то древние матчи.
    О договорняке может говорить только одно - котировки букмекеров. Все остальные факты либо подтверждают мнение буков, либо нет.
    Если на матч изначально стоят нормальные коэффициенты, говорить о подкупе не стоит.

    В матче Терек-КС всё говорило о договорняке. И лишить команды очков комиссия по этике может на основе только косвенных доказательств, которые здесь не видны только слепцу.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    Буки могут специально вбрасывать ложную информацию, чтобы снизить коэффициенты. Для определения договорняка гораздо информативнее статданные. Например, В ЧР 2007 Рубин проиграл дома Сатурну, Зениту и Томи, а в прошлом году выиграл у них в гостях. Достижение Рубина является рекордным в ЧР. Никогда еще до этого не было тройного обмена ДОМАШНИМИ матчами (если не считать игры московских команд между собой, когда понятие своего и чужого поля очень условно). Двойные обмены были, тройные – никогда! Показательно, что в 2007г Рубин начал проигрывать дома, только начиная с 20 тура, когда практически утратил шансы на медали или зону УЕФА. Каждое из этих событий маловероятно, хотя, в принципе, и возможно. Совместная их вероятность очень мала.
    Статистика - вещь иногда полезная, но слишком это натянуто. НИкогда не было... Но все же когда-то впервые происходит... Не будет юридических оснований обвинить «по совокупности». Только по конкретному факту в конкретном матче. А так, у нас и без статистики вся страна знает, кроме жителей Казани, что Рубин один из активных учатников обменами. Был по крайней мере... НУ и что? Футбол большой вообще сплошная грязь... А вот почему всегда отделываются только общими формулировками о борьбе, но никогда не прилагают конкретных действий - вот в чем вопрос. Не нужно это никому, вот и все.
    Буки могу тжухлить наверное с котировками, но тем не менее, когда чистые бабки на кону, все под них и заточено. Либо в натуре договорняк, либо буки смухлевали - одно из двух. И в обоих вариантах кто-то должен быть наказан.
    0
    0
    0
    Ответ jAmper
    Зачем писать бред про Спартак, ЦСКА, Зенит и вспоминать какие-то древние матчи. О договорняке может говорить только одно - котировки букмекеров. Все остальные факты либо подтверждают мнение буков, либо нет. Если на матч изначально стоят нормальные коэффициенты, говорить о подкупе не стоит. В матче Терек-КС всё говорило о договорняке. И лишить команды очков комиссия по этике может на основе только косвенных доказательств, которые здесь не видны только слепцу.
    Буки могут специально вбрасывать ложную информацию, чтобы снизить коэффициенты. Для определения договорняка гораздо информативнее статданные.
    Например, В ЧР 2007 Рубин проиграл дома Сатурну, Зениту и Томи, а в прошлом году выиграл у них в гостях. Достижение Рубина является рекордным в ЧР. Никогда еще до этого не было тройного обмена ДОМАШНИМИ матчами (если не считать игры московских команд между собой, когда понятие своего и чужого поля очень условно). Двойные обмены были, тройные – никогда!
    Показательно, что в 2007г Рубин начал проигрывать дома, только начиная с 20 тура, когда практически утратил шансы на медали или зону УЕФА.
    Каждое из этих событий маловероятно, хотя, в принципе, и возможно. Совместная их вероятность очень мала.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Ребят, напоминаю: 1. В Италии пол лиги за договорняки оказались в пердиве. 2. В Англии только недавно федерация футбола сказала что есть информация о договорняках в АПЛ, но быстро замяли это дело. 3. В Испании судейство кто видел... подозрения сильные вызывают. Так что... договорняки есть везде, и не думаю что у нас их больше всех.
    В пердиве оказался тока Юве и плюс Милан Фиорентина и ещё кто-то начинали чемп с минусом на счету
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а за КС мне просто стыдно..эх самарцы самарцы..раньше к вам относился нормально..но после продажы матча..презираю..надеюсь факт сдачи устоновят..а вас наподобие Ювентуса..в лигу Б. выгонят
    да что ты балаболишь,когда ты к нам нормально относился?из тебя только испражнения одни льются.
    0
    0
    0
    Ответ Capitan Flint
    Вячеслав Колосков: «Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало.Вот в мое время...эх»
    Опередил))
    Договорняков при Колоскове было не меньше)
    http://www.sports.ru/football/2796299.html
    0
    0
    0
    Если оставшиеся 18 туров тоже будут странными, то Колос тоже скажет, что это мало?))
    0
    0
    0
    Вячеслав Иваныч успокоил..
    вообще-то уж кто-кто, а он знает толк в этих делах почище нашего)
    0
    0
    0
    Прядкин же сказал... Как ребята не садитесь...(с)

    «Если будут какие-то обращения от президента РФС или правоохранительных органов, то постараемся, чтобы наши специалисты тоже вошли в рабочий состав»

    С их мнением по-любому будут считаться. А это уже бесполезно
    0
    0
    0
    «нам нужно создать похожую структуру под эгидой РФС»

    8))) под конец рассмешил....
    0
    0
    0
    Кста, может под создание нового комитета Мутко и решил шумиху раздуть, чтобы на новом месте в УЕФА выслужиться.
    Типа, и в РФС под моим присмотром не лапти щи хлебают, последние моды отслеживаем.
    0
    0
    0
    Вячеслав Колосков: «Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало, вот если бы президентом РФС все еще был я, то...»
    0
    0
    0
    После последнего тура прошлого сезона уже были намеки , что к играм Терека и Крыльев в этом году нужно внимательно присмотреться . Теперь что же за десять лет упреждать надо ? И кто вообще это должен делать ?
    0
    0
    0
    «один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало», надо срочно что-то делать, РФС не на что жить!!
    0
    0
    0
    Насчет «раннего предупреждения» это Колосок верно сказал.
    0
    0
    0
    А, да, и Терек в пердив.
    0
    0
    0
    Ребят, напоминаю:
    1. В Италии пол лиги за договорняки оказались в пердиве.
    2. В Англии только недавно федерация футбола сказала что есть информация о договорняках в АПЛ, но быстро замяли это дело.
    3. В Испании судейство кто видел... подозрения сильные вызывают.

    Так что... договорняки есть везде, и не думаю что у нас их больше всех.
    0
    0
    0
    «Все-таки это не следственный орган»
    Перевод: «Нету у нас Кальчополицаев. Ну на нет и суда нет.»

    «факт того, что шумиха не осталась незамеченной, делает руководству РФС честь»
    реквестирую тел. дилера

    «в нашем коррумпированном снизу доверху обществе»
    сам себя не похвалишь никто не похвалит.

    «Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало.»
    воооот в моё-то время...

    «На мой взгляд, нам нужно создать похожую структуру под эгидой РФС»
    и подумав добавил - «у меня уже есть кандидатура председателя».

    0
    0
    0
    Подавляющее большинство договорняков будет осенью, когда болото начнет отдавать матчи взаймы. Чтобы осушить болото Федун еще 2 года назад предложил увеличить обмен между лигами. Мутко обещал создать комиссию для решения вопроса, но воз и ныне там. Не хотите или не можете работать, Мутко, уйдите! Уйдите и больше не приходите!

    0
    0
    0
    КрыСы всегда собирали полный стадион на домашних матчах
    как они (футболисты) теперь посмотрят в глаза 20тысячной толпе?
    0
    0
    0
    а за КС мне просто стыдно..эх самарцы самарцы..раньше к вам относился нормально..но после продажы матча..презираю..надеюсь факт сдачи устоновят..а вас наподобие Ювентуса..в лигу Б. выгонят
    0
    0
    0
    Вячеслав Колосков: Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало.Вот, когда Спартак был чемпионом, странные матчи были в каждом туре
    0
    0
    0
    сколько надо, господин Колосков?
    0
    0
    0
    колосков купит бамбук.
    0
    0
    0
    Вячеслав Колосков: «Один странный матч за 12 туров – это ничтожно мало.Вот в мое время...эх»
    0
    0
    0
    Ага попробуйте Кадырова на прослушку поставить БУГАГА
    0
    0
    0
    ну допустим не один..Томь-Амкар из 12 тура..тоже странный матч..да и еще пару тройку назвать можно..с участием ФКСМ..
    0
    0
    0
    Действительно! Давайте-ка будет по 2-3 странных матча в каждом туре, чтоб тов. Колосков больше не говорил подобной ахинеи!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий