Валерий Газзаев: «Из россиян только Акинфеев и Жирков способны выстрелить на топ-уровне»

Главный тренер киевского «Динамо» Валерий Газзаев поделился мнением о судьбе Андрея Аршавина в «Арсенале», о перспективах российских футболистов, ситуации с полузащитником ЦСКА Аланом Дзагоевым и возможности проводить чемпионат России по системе «осень-весна».

«Не думаю, что у него будут проблемы. Андрей был одним из лучших в российском чемпионате, и в Англии он создал себе хороший задел. Уверен, что у него все получится. Как в свое время у Андрея Шевченко.

В России я знаю только двух игроков, способных выстрелить на топ-уровне. Это Игорь Акинфеев и Юра Жирков. Все. Что касается голов Жиркова – посчитайте не только чемпионат, но и матчи кубков. Причем не забудьте про голевые передачи, их у него много. Кроме того, у Юры есть еще одно достоинство – он умеет собраться, классно играет именно в ключевых матчах.

Я не знаю синдрома второго года, это выдумки журналистов. Тренер не ставит в состав – вот вам и синдром второго года. Почему у Акинфеева не было этого синдрома? И у Жиркова он не наблюдался. Я вижу, что Дзагоева нет в основе, но объяснить это не могу. Для этого надо быть внутри команды.

Деньги могут вскружить голову футболисту. Ведь недаром говорят: хочешь узнать, что на самом деле представляет из себя человек, дай ему денег и власть. Вообще,для игрока переход из юношеского состояния во взрослое – это тяжелое испытание. Много соблазнов – деньги, слава. Кажется, что ты поймал бога за бороду. Не у всех выдерживает психика. Есть такие исключения, как Игорь Акинфеев, который уже в 16 лет был взрослым человеком, цельной личностью. Но таких единицы, и надо понимать, что молодой игрок – это, прежде всего, нестабильность. Нужно мягко подводить, беседовать, объяснять, чтобы головка не закружилась.

Если бы мы играли по графику «осень-весна», то не было бы таких случаев, как с Петей Быстровым. Тогда удалось бы развести интересы телевидения, которое интересует рейтинговое время, и вопрос здоровья футболистов. Проводите матчи как в Италии – хоть в два часа дня. Ведь весной или осенью в это время суток нет пекла. При этом будут учтены и интересы болельщиков. Совершенно очевидно, что лето – это сезон отпусков, и посещаемость матчей резко падает.

Осенью мы привязаны к Лиге чемпионов, где последний тур 10 декабря. Но думаю, до 25 ноября вполне можно играть в национальном первенство. Плохая погода, снег? Переносите матч на весну. Важно, что мы начинаем и заканчиваем играть на хороших полях. А весенний цикл вполне мог пройти с 10 марта по 20 мая – к этому времени играют финалы еврокубков. Причем и футболисты были бы в восторге. Они бы получили два отпуска в году – зимой и летом», – цитирует Газзаева «Комсомольская правда».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    44 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ DiamonD
    И деревеняк
    угу если им их пушки пальнуть
    0
    0
    0
    играл бы анюков в цска - было бы так - «Из россиян только Акинфеев, Жирков и Анюков способны выстрелить на топ-уровне»
    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Газзай всё верно сказал. Я то же так считаю. Только вот добавлю, что наше чудо рфс совместно с не менее чудным государством и руководствами клубов у кого нет нормальных и крытых арен, должны их построить. И тогда всё будет в шоколаде.
    Арены должны строить чудо-клубы, а не РФС и тем более государство.

    Особено порадовало прдложение переноса с матчей с декабря на весну. Уж не на март ли случайно?:)
    0
    0
    0
    Ответ strelok_1975
    Арены должны строить чудо-клубы, а не РФС и тем более государство. Особено порадовало прдложение переноса с матчей с декабря на весну. Уж не на март ли случайно?:)
    Если у клуба бюджета не хватает даже з/п игрокам вовремя выплатить, какой стадион им за свой счёт строить???
    А РФС и государство просто обязанно помочь, в совковское время так и было, строило государство, и щас так должно быть, футбол спорт номер 1, а в такой огромной стране просто позорно не иметь нормальных арен и т.д
    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Если у клуба бюджета не хватает даже з/п игрокам вовремя выплатить, какой стадион им за свой счёт строить??? А РФС и государство просто обязанно помочь, в совковское время так и было, строило государство, и щас так должно быть, футбол спорт номер 1, а в такой огромной стране просто позорно не иметь нормальных арен и т.д
    Клубы - часная лавочка, с какой стати им помогать государству?

    Вам помгает государство? Думаю нет.
    С какой стати государство должно помогать мегакорпорациям, которые на трансферы тратят больше чем вся социалка у государства?

    А разговоры про спорт номер 1 это популизм. Государство должно сторить площадки для футбола у домов и учителям платить (хотя бы физкультуры:)).
    0
    0
    0
    Ответ strelok_1975
    Клубы - часная лавочка, с какой стати им помогать государству? Вам помгает государство? Думаю нет. С какой стати государство должно помогать мегакорпорациям, которые на трансферы тратят больше чем вся социалка у государства? А разговоры про спорт номер 1 это популизм. Государство должно сторить площадки для футбола у домов и учителям платить (хотя бы физкультуры:)).
    Мегакорпорации сами себе строят стадио. Я говорю о таких клубах, которые не обладают спонсорами с хорошим кошельком.
    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Мегакорпорации сами себе строят стадио. Я говорю о таких клубах, которые не обладают спонсорами с хорошим кошельком.
    Ок. Пусть так.

    Сколько у нас клубов обладают спонсорами в виде крупных корпораций и имеют при этом свой стадион, готовый принимать матчи в декабре?

    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Если у клуба бюджета не хватает даже з/п игрокам вовремя выплатить, какой стадион им за свой счёт строить??? А РФС и государство просто обязанно помочь, в совковское время так и было, строило государство, и щас так должно быть, футбол спорт номер 1, а в такой огромной стране просто позорно не иметь нормальных арен и т.д
    Это ты пенсионерам скажи, они тебя поддержат
    0
    0
    0
    Ответ strelok_1975
    Ок. Пусть так. Сколько у нас клубов обладают спонсорами в виде крупных корпораций и имеют при этом свой стадион, готовый принимать матчи в декабре?
    На данный момент никто в декабре играть не может))))
    0
    0
    0
    Это ты пенсионерам скажи, они тебя поддержат
    Скоро скажу тебе, поддержишь ;)
    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Мегакорпорации сами себе строят стадио. Я говорю о таких клубах, которые не обладают спонсорами с хорошим кошельком.
    а таких клубов вообще быть не должно. Нет ручек - нет и мультиков. Нет денег - не держи команду.
    Государство вообще не должно заниматься футболом, ни на каком уровне. Клубы должны содержаться на частные деньги, а не на бюджетные.
    0
    0
    0
    Жирков вряд ли.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Акинфеев и Жирков супер, но я бы еще добавил Анюкова и Зырянова.
    Да у нас дофига футболистов кто бы заиграл в Европе. Не только Анюков,Зырянов,Жирков и Акинфеев.
    0
    0
    0
    Ответ JoKeR
    Да у нас дофига футболистов кто бы заиграл в Европе. Не только Анюков,Зырянов,Жирков и Акинфеев.
    Лично я вообще против уезда наших игроков в другие лиги, нашу лигу это ослабляет, а чужие лиги усиляет. Надо самим усиляться, а не других.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Лично я вообще против уезда наших игроков в другие лиги, нашу лигу это ослабляет, а чужие лиги усиляет. Надо самим усиляться, а не других.
    Ну с одной стороны ты прав, но посмотри на наши поля, это же вообще ужас, как тут чемп сильнее станет? Тогда уже лигу расширить чтоли, хоть нам веселее будет наблюдать как 22 человека в грязюки пытаются в футбол сыграть =)
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Лично я вообще против уезда наших игроков в другие лиги, нашу лигу это ослабляет, а чужие лиги усиляет. Надо самим усиляться, а не других.
    предлагаешь законодательно запретить отъезд? Или как? Зарплаты на уровне топ-клубов наши клубы не тянут. Затраты на трансферы тоже. Инфраструктура у любого нашего самого богатого клуба слабее, чем у середняка в Европе. Как заставить человека играть здесь, если у него есть предложение от топ-клуба оттуда? Бить на патриотизм? Дык какой нафиг патриотизм, если у игрока после 35 лет (в лучшем случае) карьера заканчивается, и при этом он получает предложение, по которому за год заработает там, как за 3 здесь?
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    предлагаешь законодательно запретить отъезд? Или как? Зарплаты на уровне топ-клубов наши клубы не тянут. Затраты на трансферы тоже. Инфраструктура у любого нашего самого богатого клуба слабее, чем у середняка в Европе. Как заставить человека играть здесь, если у него есть предложение от топ-клуба оттуда? Бить на патриотизм? Дык какой нафиг патриотизм, если у игрока после 35 лет (в лучшем случае) карьера заканчивается, и при этом он получает предложение, по которому за год заработает там, как за 3 здесь?
    Я говорю чисто теоретичесуи, в идеале. Но вообще когда наши клубы не отпускают сильных игроков... скажу честно, я рад этому. Нам о своей лиге надо думать.
    0
    0
    0
    Переход на систему осень-весна выгоден только топ-клубам, которые пробиваются в весеннюю стадию еврокубков. Где в нашей Расее могут построить манежы или, хотя бы, крытые поля - это нонсенс, даже для Премьер-лиги, а первая, а вторая? 20 клубов первого дивизиона и 83 второго играют и в летнее время на таких допотопных стадионах, и таких ущербных полях, что просто глупо говорить об их переходе на европейскую систему. К тому же, наша сборная имеет прямую выгоду от системы весна-осень - вспомниете Евро-08. Все сборные команды ведущих футбольных стран собираются после длительных и утомительных национальных первенств, да еще выматывающих игр еврокубков (вспомните убитую Францию в 2002-м, когда она с Зиданом и Ко не вышла, даже, из группы), а наша тогда, когда чемпионат в разгаре и почти все игроки на ходу. Это, по большому счету, только плюс для России.
    Абсолютно согласен, плюсов от существующей системы масса.
    А выгодна ли весна-осень для клубов, принимающих участие в еврокубках, большой вопрос:
    1. Мы осенью на хорошем ходу проходим клубы, которые могли бы и не пройти при равны условиях.
    2. Чем реально будет отличаться весна-осень от осень весна? Две недели по времени подготовки, а в остальном тоже самое.
    0
    0
    0
    Ответ PITON_KAA
    Дааа, Валера ляпнул. Будто он решающие матчи не играл с оранжевым мячиком с тракторами на беговых дорожках Лужников или не видел, как первые туры Зенит мучал себя и соперников на огороде. И не только Зенит... Что касается развития футбола в стране. Согласен, у государства должны быть другие заботы, нежели содержание футбольных клубов. Ну чего стоит тот же Терек. Половину бюджета Чечни составляется из дотаций из федерального бюджета, так какого фига на деньги всей страны содержится клуб «Терек»? Важно для нараживания мирной жизни? Так играл бы в первой лиге или даже второй, были бы затраты куда поскромнее, зато понастроили бы во дворах коробок. Ан, нет, надо в ущербном с точки зрения экономике регионе строить стадики и клуб в премьер-лигу тянуть. В то же время, в России невозможно отдать спорт на откуп частным лицам. «Меценатов» типа Газпрома единицы, не многие готовы тратить большие деньги впустую, а прибыль наш спорт ещё долго не способен будет приносить - общество не готово ни материально, ни морально.
    В России только два частных клуба в вышке: ЦСКА и Спартак. ЦСКА содержится на частные средства акционеров, а Спартак на частные средства Федуна. Все остальные - на государственное бабло. Можно сколько угодно объявлять Газпром частной компанией - она все равно управляется государством и средства в ней государственные. То же самое касается паровозного транстелекома, который суть все равно РЖД. Это завуалированный вариант существования клубов на госсредства. Ну а варианты вроде тереков, нальчиков и прочих амкаров с кубанями - это уже не завуалированное, это прямой подсос к бюджету. При этом весьма странно бывает слышать про то, что мол денег на футбол в регионах нет. То есть вот создать в Уфе хоккейный Салават с немерянным бюджетом - на это деньги находятся. Или там тот же Авангард омский. А вот на футбол - ну нету денег, подайтехристаради. Смешно.
    А прибыль футбол нигде в мире не приносит. Все топ-клубы в диких долгах на самом деле. Есть, конечно и такие, кто по средствам живет и даже какую-то прибыль приносит, но в такие ни за что не борются, кроме выживания. А так без спонсорских денег не выжывет ни один клуб в мире. Неприбыльное это дело.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    В России только два частных клуба в вышке: ЦСКА и Спартак. ЦСКА содержится на частные средства акционеров, а Спартак на частные средства Федуна. Все остальные - на государственное бабло. Можно сколько угодно объявлять Газпром частной компанией - она все равно управляется государством и средства в ней государственные. То же самое касается паровозного транстелекома, который суть все равно РЖД. Это завуалированный вариант существования клубов на госсредства. Ну а варианты вроде тереков, нальчиков и прочих амкаров с кубанями - это уже не завуалированное, это прямой подсос к бюджету. При этом весьма странно бывает слышать про то, что мол денег на футбол в регионах нет. То есть вот создать в Уфе хоккейный Салават с немерянным бюджетом - на это деньги находятся. Или там тот же Авангард омский. А вот на футбол - ну нету денег, подайтехристаради. Смешно. А прибыль футбол нигде в мире не приносит. Все топ-клубы в диких долгах на самом деле. Есть, конечно и такие, кто по средствам живет и даже какую-то прибыль приносит, но в такие ни за что не борются, кроме выживания. А так без спонсорских денег не выжывет ни один клуб в мире. Неприбыльное это дело.
    По-большому счёту, даже частные компании в той или иной мере государственные, если учесть, какую роль в их бизнесе играют лоббисты в самых высших кругах, или сколько представителей из высших чиновничьих кругов в советах директоров.
    Но в Европе спонсоры хотя бы имидж себе создают, реклама мощная и всё в таком духе.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    В России только два частных клуба в вышке: ЦСКА и Спартак. ЦСКА содержится на частные средства акционеров, а Спартак на частные средства Федуна. Все остальные - на государственное бабло. Можно сколько угодно объявлять Газпром частной компанией - она все равно управляется государством и средства в ней государственные. То же самое касается паровозного транстелекома, который суть все равно РЖД. Это завуалированный вариант существования клубов на госсредства. Ну а варианты вроде тереков, нальчиков и прочих амкаров с кубанями - это уже не завуалированное, это прямой подсос к бюджету. При этом весьма странно бывает слышать про то, что мол денег на футбол в регионах нет. То есть вот создать в Уфе хоккейный Салават с немерянным бюджетом - на это деньги находятся. Или там тот же Авангард омский. А вот на футбол - ну нету денег, подайтехристаради. Смешно. А прибыль футбол нигде в мире не приносит. Все топ-клубы в диких долгах на самом деле. Есть, конечно и такие, кто по средствам живет и даже какую-то прибыль приносит, но в такие ни за что не борются, кроме выживания. А так без спонсорских денег не выжывет ни один клуб в мире. Неприбыльное это дело.
    А тебе не кажется, что Россия не совсем готова к такому способу ведения дел в футболе, да и вобще, спорте? Мы просто вобще останемся без спорта, если единомоментно сделать так, как ты хочешь. Более того, если копнуть поглубже, то и те, кто содержится якобы на частные деньги, тоже не далеко ушли от тех, кто на явно бюджетные. Откуда такие свехдоходы у наших нефтяных/газовых королей? Уж не потому-ли, что они очень тесно спелись с госчиновниками? Какое вобще тебе больше по душе устройство государства - как в Норвегии, где доходы от нефти идут на благоустройство страны и пользу всех граждан, или как в Саудовской Аравии, где шейхи владеют всей нефтью, а остальные арабы - песком?
    Так вот пока у нас преобладает второй вариант развития, пусть лучше государство хоть как-то тратится на спорт. Иначе вобще никто этого делать не станет. И чемп у нас станет как в Саудовской Аравии, примерно.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    В России только два частных клуба в вышке: ЦСКА и Спартак. ЦСКА содержится на частные средства акционеров, а Спартак на частные средства Федуна. Все остальные - на государственное бабло. Можно сколько угодно объявлять Газпром частной компанией - она все равно управляется государством и средства в ней государственные. То же самое касается паровозного транстелекома, который суть все равно РЖД. Это завуалированный вариант существования клубов на госсредства. Ну а варианты вроде тереков, нальчиков и прочих амкаров с кубанями - это уже не завуалированное, это прямой подсос к бюджету. При этом весьма странно бывает слышать про то, что мол денег на футбол в регионах нет. То есть вот создать в Уфе хоккейный Салават с немерянным бюджетом - на это деньги находятся. Или там тот же Авангард омский. А вот на футбол - ну нету денег, подайтехристаради. Смешно. А прибыль футбол нигде в мире не приносит. Все топ-клубы в диких долгах на самом деле. Есть, конечно и такие, кто по средствам живет и даже какую-то прибыль приносит, но в такие ни за что не борются, кроме выживания. А так без спонсорских денег не выжывет ни один клуб в мире. Неприбыльное это дело.
    +1
    0
    0
    0
    Переход на систему осень-весна выгоден только топ-клубам, которые пробиваются в весеннюю стадию еврокубков. Где в нашей Расее могут построить манежы или, хотя бы, крытые поля - это нонсенс, даже для Премьер-лиги, а первая, а вторая? 20 клубов первого дивизиона и 83 второго играют и в летнее время на таких допотопных стадионах, и таких ущербных полях, что просто глупо говорить об их переходе на европейскую систему. К тому же, наша сборная имеет прямую выгоду от системы весна-осень - вспомниете Евро-08. Все сборные команды ведущих футбольных стран собираются после длительных и утомительных национальных первенств, да еще выматывающих игр еврокубков (вспомните убитую Францию в 2002-м, когда она с Зиданом и Ко не вышла, даже, из группы), а наша тогда, когда чемпионат в разгаре и почти все игроки на ходу. Это, по большому счету, только плюс для России.
    0
    0
    0
    Ну Газза, ну аналитик
    все как по полочкам
    0
    0
    0
    О господи опять этот критинизм (((
    У нас не где играть в марте так же не где в ноябре а иногда и в конце октября.
    Ну какая осень весна.
    Вроде же тренер нормальный а несет всякую чушь(((
    0
    0
    0
    Георгич прав, все по делу сказал старик.
    0
    0
    0
    И деревеняк
    0
    0
    0
    Акинфеев и Жирков супер, но я бы еще добавил Анюкова и Зырянова.
    0
    0
    0
    Ну вот почему наш хороший тренер должен в Украине сидеть. А всякие Зико, наши команды тренировать. Ну нфаиг это надо?
    0
    0
    0
    Хаха, Газзаев круто прикольнулся:
    Уверен, что у него все получится. Как в свое время у Андрея Шевченко.
    Вот же шутник! Так сказать подколол Аршавина!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий