Евгений Ловчев: «Зенит» действует по одному и тому же сценарию»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал информацию о возможном переходе полузащитника «Локомотива» Дениса Глушакова в «Зенит».

«Подобную тактику «Зенит» использует не первый раз – вспомните истории с Быстровым, Данни, Семшовым, Бухаровым и Семаком. Причем каждый раз тема подается по одному и тому же сценарию. Мол, для игрока – это прогресс, а для его прежнего клуба – это выгодная сделка. А потом, спустя пару лет, выясняется, что отказаться от прогресса и от денег было попросту невозможно. Потому что все решилось по звонку сверху.

На мой взгляд, трансфер, если он все же состоится, будет хорошим шагом – и для самого Дениса, и для «Зенита». Объясняю, почему. Глушакова, на мой взгляд, берут на позицию Зырянова, акции которого за последний год несколько упали. Константин отличный игрок, но на данном этапе, как бы ты ни играл, все равно смотрят в паспорт. Косте в 2012 м будет 35 лет, это не смертельно, Семак в таком возрасте продолжает играть, но клуб все равно вынужден страховаться на будущее. Это не значит, что опытные футболисты будут удалены из команды, нет, им просто потихонечку ищут замену.

Глушаков – один из лучших, не просто перспективных, но уже сейчас показывающих зрелый футбол полузащитников. Он, безусловно, придется в «Зените» ко двору, и тут не надо кивать на то, как примет «питерское братство», важно, как Денис себя поставит.
Для «Локомотива» уход Глушакова, если все-таки его выкупят, будет, конечно, серьезным ударом.

Но Глушакову надо уходить на более высокий уровень. Сомнения – получится ли на новом месте – свойственны большинству футболистов: наверняка Денис раздумывал, получится ли в «Локо», в сборной? В «Зените» Денис и с топ-тренером поработает, и медали выиграет, и в Лиге чемпионов поиграет. Будет ли такое в ближайшей перспективе в «Локо» – большой вопрос», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    76 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    серафимыч опять жжет. )) какой нафиг звонок сверху? вот в свое время, как раз-таки и забирали в цска по звонку сверху. а сейчас о каком звонке можно говорить, да и вообще интересно, кто этот самый звонок делает, путин что-ли? а может медведев? вот же бредятина то, как такое людям в голову приходит. )
    и еще. никто не подскажет, зачем платить за игрока скажем 30 лямов (данни) если можно совершенно бесплатно его забрать (ну или за сущие копейки, так сказать ради приличия) сделав всего лишь навсего один «звоночек сверху»? )
    +9
    -1
    +8
    Может Зениту выйти на новый уровень и перестать скупать по звонку сверху?
    Пока что из «звоночников» только Кержаков держит марку,всех остальных для российского футбола угробили.
    +8
    -2
    +6
    Холодной головы тебе, Денис! Ведь выйти в ЛЧ со своим клубом - это еще круче, чем по наезженной тропинке с Грязьпромом...
    +4
    0
    +4
    Ловчев в начале вью несет хрень про «звонок» чей то, а в последнем абзаце пытается включить моск. Но и там и там получился «обычный мясной».
    +4
    0
    +4
    А потом, спустя пару лет, выясняется, что отказаться от прогресса и от денег было попросту невозможно. Потому что все решилось по звонку сверху.

    Вот и вся селекционная политика.
    +4
    -1
    +3
    звонок сверху? карпин один раз это сказал, не уточнив что это был федун и все теперь как мантру это повторяют....
    +3
    0
    +3
    Ловчев подтверждает - реальный хозяин Зенита это Путин, который и решает кому куда перейти. Монархия, господа.
    +2
    0
    +2
    Ответ alexifan
    Самые громкие непрофильный покупки «Газпрома» касающиеся спонсируемого клуба 2007: Тимощук, «Шахтёр»- - $ 20 млн; 2008: Данни, ДМ- € 30 млн; Семшов, ДМ, 2008- € 8 млн; 2009: Быстров, ФКСМ- € 9 млн; (по данным Transfermarkt.de); Кержаков, обратный обмен на Семшова - € 3 млн; 2010: Бруно Алвешаи и А.Бухаров «Рубин»- € 34 млн. А теперь кто ушёл, см. трансфермаркет. Пюигринье - 700.000 евро, приобрели за 6 млн; Лумб - 200.000, купили за 3-4 млн; Корниленко - 200.000, купили за 2-3 млн; Розина - 200.000, купили за 5-6.... Легко пользоваться кормушкой госкорпорации и ещё чего то там вякать про других
    Мясо такое мясо!))
    Как ловко ты вертишь фамилиями и цифрами!)
    Кто уходил и за сколько всех указал?)
    Лучше б молчал со своими-то Комбаровыми и Мукунками!)
    +2
    0
    +2
    Ответ shrek
    Кто нибудь объяснит чем Глушаков лучше Канунникова или того же Ионова? Селекция Питерцев точно гоняет!
    как это чем?.. Глушакова можно купить.. а Ионова с Канунниковым нужно еще сначала продать, а купить можно только потом.. это больше действий
    +1
    0
    +1
    Ответ polkoffnik
    зениту пора бы своих вырастить хороших игроков, а не тырить их у клубов
    А что, Локо вырастил Глушакова?
    +1
    0
    +1
    Ответ shrek
    Кто нибудь объяснит чем Глушаков лучше Канунникова или того же Ионова? Селекция Питерцев точно гоняет!
    Кто нибудь объяснит чем Глушаков лучше Канунникова или того же Ионова?
    Селекция Питерцев точно гоняет!
    ================================
    По заявкам трудящихся, возьму на себя смелость объяснить, Глушаков лучше Ионова, ибо не раздолбай и не бухает за рулём, а с Канунниковым у них вообще разные амплуа на поле.
    +1
    0
    +1
    Гы, не топик а просто храм анальных страданий адептов и иже с ними=))
    +1
    0
    +1
    Ответ pmp1980
    Ловчев то нормальное скажет, то опять бред про звонки всякие ) а Глушакову лучше бы остаться в Локо - ну кому нужна 1 топ-команда в России. Рубин в развитии на 2-3 года остановили, на Бухарове почти крест поставили (а в Рубине он отменно играл). Локо через год-другой я надеюсь вновь станет таким каким был в первой половине 2000-х. в любом случае они купят летом ни Подольски так другого такого же класса и станут сильнее.
    «а в Рубине он отменно играл»

    Это миф. Перед переходом в Зенит Бухаров за 12 игр в Рубине 2010 забил 4 гола.
    +1
    0
    +1
    Ответ alexifan
    Газпром продолжает убивать интерес к российскому чемпионату скупкой ведущих игроков. Чем меньше конкуренция в ЧР тем больше приятных «неожиданностей» будет в еврокубках. Очередной прОсер неизбежен.
    Это ты сейчас какбэ намекаешь на грустную историю отсутствия конкуренции в 90-х и клуб Кошице?
    +1
    0
    +1
    Ловчев что-то поплыл, в первом абзаце про звонок, во втором, что и Глушакову и Зениту это выгодно, а раз выгодно самому Глушакову, тогда к чему чушь первого абзаца?
    +1
    0
    +1
    Ловчев то нормальное скажет, то опять бред про звонки всякие )

    а Глушакову лучше бы остаться в Локо - ну кому нужна 1 топ-команда в России.

    Рубин в развитии на 2-3 года остановили, на Бухарове почти крест поставили (а в Рубине он отменно играл).

    Локо через год-другой я надеюсь вновь станет таким каким был в первой половине 2000-х.
    в любом случае они купят летом ни Подольски так другого такого же класса и станут сильнее.
    +1
    0
    +1
    надеюсь Глушакова в Зените не будет
    +1
    0
    +1
    Ответ мудачок
    Так почему вопрос именно к нашему владельцу, а не к ещё почти всем владельцам всяческого спорта в этой стране? У нас почти всё пока что финансируется за счёт государства с той или иной стороны.
    у нас в РФПЛ уже есть несколько клубов, которые государством не финанисируются. На ближайшей Украиневоря про Европу. И ладно бы госфинансирование, но при этом одни не могут себе на сборы в Турции собрать, а у других планируется самый крутой стадион в мире- что то государство вроде общее а решило спонсировать один клуб, это ли не абсурд?!
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    ну вы ребята даёте! да вопрос не к нашему владельцу, он нас устраивает на все сто, а к вашему, поскольку это вообще ненормальная ситуация для любой страны мира кроме нашей. ЗЫ Федун вон быстрыми темпами строит стадион, а у вас в сотый раз всё будут пересматривать и перепиливать- много желающих отхватить от пирога.
    Так почему вопрос именно к нашему владельцу, а не к ещё почти всем владельцам всяческого спорта в этой стране? У нас почти всё пока что финансируется за счёт государства с той или иной стороны.
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    ну вы ребята даёте! да вопрос не к нашему владельцу, он нас устраивает на все сто, а к вашему, поскольку это вообще ненормальная ситуация для любой страны мира кроме нашей. ЗЫ Федун вон быстрыми темпами строит стадион, а у вас в сотый раз всё будут пересматривать и перепиливать- много желающих отхватить от пирога.
    темпы строительства да, ты б ещё сравнил темпы постройки дачной бытовки и 2-3х этажного коттеджа, да не в чистом поле, а со сносом старого=)
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    у нас в РФПЛ уже есть несколько клубов, которые государством не финанисируются. На ближайшей Украиневоря про Европу. И ладно бы госфинансирование, но при этом одни не могут себе на сборы в Турции собрать, а у других планируется самый крутой стадион в мире- что то государство вроде общее а решило спонсировать один клуб, это ли не абсурд?!
    Государство у нас спонсирует ещё, как минимум Динамо и Локомотив. Рубин, кажется, тоже не за счёт частных инвесторов живёт.
    0
    0
    0
    Ответ shrek
    Кто нибудь объяснит чем Глушаков лучше Канунникова или того же Ионова? Селекция Питерцев точно гоняет!
    Ну с Канунниковым сравнивать просто неверно. И позиции разные и возраст.
    Чем лучше Ионова? Хотя бы тем, что хочет играть. Ионова 2 года чуть ли не пинками впихивали в основу. А толку - ноль. Вот и отдали в условную аренду. Если там, подальше от родных огней большого города, возьмётся за ум - притащим обртано. А если за три года не возьмётся - значит в середняки-аутсайдеры ему и дорога.
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    спонсор Лукойл перечисляет за рекламу (на майках) 100 млн руб (30 млн долларов), владелец фк- «Газпром» содержит команду, по оценкам бюджет клуба более 200 млн евров. Разницу можно не знать только с загазованными мозгами.
    не вникая в суть вашей милой беседы, подскажи пожалуйста, где я могу поменять свои рубли на доллары по курсу 10 к 3?.. если в Тарасовке, то я с дачи в Клязьме съезжу, там рядом

    я поделюсь, честно
    0
    0
    0
    Ответ БРЦ
    А что, Локо вырастил Глушакова?
    как минимум сделал из него отличного игрока, на которого газпрочик слюньки свои пускает
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    то есть вы- бессовестный, я так и думал, поскольку болела фк Газпром- это одно, а житель красивого русского города совсем другое.)
    экий ты вертлявый, как любой сектант!)
    0
    0
    0
    Ответ Best friend
    бессовестные вы, питерцы (не все, конечно) ========================================= это ты вовремя спохватился!)
    то есть вы- бессовестный, я так и думал, поскольку болела фк Газпром- это одно, а житель красивого русского города совсем другое.)
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    Гос кормушки для Спартака закончились в 1991- с развалом Союза. А Газ нац проету позволено распоряжаться деньгами госкорпорации с протекции свыше. Во вторых Лукойл- один из десятка спонсоров (хоть и титульный) и не госкопорация. Есть конкретное лицо- владелец некто Федун. И никто строить стадион за миллиард евро никто не собирается. А у вас и там одни неконтролиремые траты из госказны, бессовестные вы, питерцы (не все, конечно)
    бессовестные вы, питерцы (не все, конечно)
    =========================================
    это ты вовремя спохватился!)
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    Гос кормушки для Спартака закончились в 1991- с развалом Союза. А Газ нац проету позволено распоряжаться деньгами госкорпорации с протекции свыше. Во вторых Лукойл- один из десятка спонсоров (хоть и титульный) и не госкопорация. Есть конкретное лицо- владелец некто Федун. И никто строить стадион за миллиард евро никто не собирается. А у вас и там одни неконтролиремые траты из госказны, бессовестные вы, питерцы (не все, конечно)
    У Спартака у единственного в 90х была хоть какая-то кормушка. А с началом нового тысячелетия внезапно для вас кормушки появились и у остальных. Я об этом. Гос или не гос - отдельный вопрос.
    А про госкормушки, так что жы вы про Динамо и Локо не пишете ничего. Рубин тоже, кажется от бюджета кормится. Про то, каким образом у Федуна появидась личная нефть тоже есть некоторые сомнения.
    0
    0
    0
    Ответ мудачок
    ну ваше негодование понятно. 10 лет у кормушки в гордом одиночестве, а тут другие вылезли со своими кормушками. Только вот зачем подменять тему разговора?
    Гос кормушки для Спартака закончились в 1991- с развалом Союза. А Газ нац проету позволено распоряжаться деньгами госкорпорации с протекции свыше. Во вторых Лукойл- один из десятка спонсоров (хоть и титульный) и не госкопорация. Есть конкретное лицо- владелец некто Федун. И никто строить стадион за миллиард евро никто не собирается. А у вас и там одни неконтролиремые траты из госказны, бессовестные вы, питерцы (не все, конечно)
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    Самые громкие непрофильный покупки «Газпрома» касающиеся спонсируемого клуба 2007: Тимощук, «Шахтёр»- - $ 20 млн; 2008: Данни, ДМ- € 30 млн; Семшов, ДМ, 2008- € 8 млн; 2009: Быстров, ФКСМ- € 9 млн; (по данным Transfermarkt.de); Кержаков, обратный обмен на Семшова - € 3 млн; 2010: Бруно Алвешаи и А.Бухаров «Рубин»- € 34 млн. А теперь кто ушёл, см. трансфермаркет. Пюигринье - 700.000 евро, приобрели за 6 млн; Лумб - 200.000, купили за 3-4 млн; Корниленко - 200.000, купили за 2-3 млн; Розина - 200.000, купили за 5-6.... Легко пользоваться кормушкой госкорпорации и ещё чего то там вякать про других
    Сколько у лукойла и гербалайфа отчекрыживаете на покупки мукунок? Или Федун «непосильным трудом» сам на шахте вкалывает?
    Так что нечего вякать :))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий