Александр Панов: «Лазович – не форвард. Кто вообще решил, что он бомбардир?»
Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов рассказал о футболистах питерской команды, игра которых его разочаровала, а также поделился впечатлениями от работы Лучано Спаллетти.
«Разочарованием для меня стала игра Лазовича и, возможно, Бухарова. Поймите, серб – не форвард. Кто вообще решил, что он бомбардир? Этот человек должен играть в оттяжке, тогда он, может, и принесет пользу команде. Для роли чистого нападающего Лазович слаб. А вот Кержаков молодец. Провел отличный сезон, жаль только, что травма не позволила довести его до конца. От Бухарова ждали большего, но он ничем, увы, не удивил.
О работе Спаллетти могу сказать только хорошее. Мне его работа в этом году очень понравилась. Итальянец еще раз доказал, что является хорошим специалистом. «Зенит» смотрится здорово в первую очередь благодаря ему. По мне, он лучше, чем Адвокат. И как человек симпатичен», – цитирует Панова «Спорт-Экспресс».
Оставим Лазовича - он и не претендует на голеадора. Но более талантливые Радченко, Желудков, даже Клементьев с Чухловым скромно молчат, а Саша всегда готов. Панов, Веденеев - основные «аналитики» клуба. Кому нечем заняться, тот и анализирует. Нормальные люди тренируют, работают.
Но функции у него забивать и работать на то, тчобы команда забивала голы
А так печальный тип этот Лазович
Зениту явно не хватает 30 миллионов на напажающего
----------------------------
А ты, Саша, после переезда в Москву как человек стал абсолютно не симпатичен.
Гена Попович, Рома Максимюк, Саша Панов,Рома Березовский, другие ребята, их победа в кубке в 99-м году, равна 2-м чемпионствам нынешнего состава.
---------------------------
Да это не только твоя мечта, чтобы Зенит не претендовал на золотые медали. Только тогда таким, как ты, он будет симпатичен. Но обломитесь :))
лучше бы делом занялся
ПО крайней мере тут.
Но питерским если они не слышат Орлова и Боярского каждый раз моча бъёт в голову при одном упоминании о Панове.
Он что не может иметь свою точку зрения в соответсвиии со своими представлениями о футболе?
Только надо мысленно встать на его точку зрения хоть на пару и понять чего он хочет, чем по тупому троллить Панова каждый раз
раз когда он появляется здесь.
Уж пора бы научиться понимать людей! А потом говорить где он ИМХО прав а где нет, и аргументировать
А у нас Панов - ***** Ловчев - дважды *****, Бубнов - трижды *****.
А вот малолетка недоучка или великовозрастный недоросль современный Митрофанушка, не игравший ни разу в футбол хотя бы на уровне ДЮСШ - самый умный:)
глупо сравнивать тот Зенит и этот, по возможностям, по стилю игры,тогда были закидки на Гену Поповича, который скидывал на колпинскую ракету снаряды, Саша всегда умел убегать,...... парни , мне самому НЫНЕШНИЙ Панов претит из-за его высказываний, но считать его статистику, принижать его заслуги в том Зените - это не правильно,Зенит в этом сезоне самая бьющая команда, 198 опасных моментов (статистика из Голевого момента) , 59 забитых мячей, против 36 в 99, да и уровень команд по составу совсем разный, я предлагаю вот чего,
давайте делить тогда Панова по этапам:
- на своего - парня из Колпино, парня, с нашего двора, не разбавленного деньгами и понтами.
- И нынешнего,парня из Москвы, с обидой и злобой на все свое прошлое.
а вообще его судить не нужно, нужно «понять, простить и отпустить»