Андрей Бутенко: «Фол Ломбертса был равным по грубости с фолом Веллитона»

гы..я даже боюсь представить, что было если бы на месте Ломбертса был бы Веллитон, а нa месте Диканя, Малафеев...:)))) КДК бы со страху весь согаз бы дисквалифицировал..

Ломбертс и Дикань дотянулись до мяча ОДНОВРЕМЕННО - это хорошо видно на втором повторе эпизода, на котором бельгиец находится лицом к камере. Другое дело, что вместе с мячом он задел руку вратаря - справедливый фол и.т.д. Веллитон же что с Акинфеевым, что с Малафеевым к мячу безнадежно опаздывал. Это и есть ключевой момент, а не тот, кому больнее досталось и чем все закончилось. Очень даже даже допускаю, что больнее всех было Диканю.

Денисову за мат дали 4, притом что Карпину ничего..
Радимову за мат 6
Ширлу за легкий толчок судьи 7
Погребняку за мат в эфире 4
физ. воздействие было только у Ширла, остальное мат

у спартака одному костолому за 2 тяжелейших травмы дали всего 3 матча
Карпину ничего за инцидент с Гариком
Макгиди сократили до 2-ух
Парехе за отмашку тоже сократят

отдельно отмечу что зенитовцы отбыли свои наказания полностью, у нас нет своих симонянов в кдк..

совершенно разные, и рядом не стояли. с ломбертсом был намного жестче, но там была одновременная игра в мяч. ломбертс мог и травму очень серьезную нанести, но это был чистый эпизод, игровой, как с дрогба примерно в то же время, когда чуть не убили чела, прямым в голову. веллитон вообще не так страшно приложился, но делал это умышленно и немотивированно игровой ситуацией, игры в мяч и за милю не было, уйти от столкновения мог без проблем, но разгонялся в течение шагов 10 именно, чтобы вратаря бортануть. не было бы травмы, забыли бы через минуту.

Бутенко, вообще то, один из самых адекватных экспертов. Но здесь у него, по-видимому, что-то замкнуло в голове.

Надо бы посмотреть как «Спартак» раньше при судействе Бутенко играл?
Вообще считаю,что москвичей надо из всех комиссий гнать к чёртовой матери.За их ними толстыми задницами всегда какие нибудь лоббисты трутся.Крючкотворы продажные.

Ломбертс за питер играет. За Фурсенко. Так что даже если бы он убил вратаря его бы не дисквалифицировали.

Не надо пенсионеров пускать на значимые и важные по определению,телепередачи.Особенно Бутенко.
Зачем вообще пиарить их,который раз уже допускать в эфир,что бы слушать мнение далекое от истины.Они уже отработали и давно успели забыть,о чем знали когда то.Тем более,ввиду некоторых изменившихся пунктов правил и определения нарушений,они зачастую несут отсебятину,выдумывая по ходу лишь бы что.
Представить даже сложно,что бы человек с плохим зрением мог что то заметить,да еще сидя у экрана ТВ.Это же абсурд.
Предположу,что даже с биноклем,Бутенко не все рассмотрит.Но такие мнения обычно всегда порождают беспринципность других и позволяют принимать двухсмысловые по значению решения. потом и зачастую менять их.И все это благодаря вот таким персонажам от судейского свистка...