13

Юрий Окрошидзе: «В эпизоде со вторым голом «Рубина» была явная атака на вратаря»

Бывший голкипер «Зенита» и «Рубина» Юрий Окрошидзе поделился мнением о матче 24-го тура между этими командами, который закончился со счетом 3:2 в пользу питерцев.

«На мой взгляд, при втором взятии ворот «Зенита» была явная атака на голкипера. Любой вратарь, а тем более такой, как Малафеев, никогда не стал бы в такой ситуации лежать на газоне, если бы ничего не случилось. Арбитр должен был это учесть и сделать в игре паузу.

Что касается матча в целом, то в первом тайме больше понравился «Рубин». Но два пропущенных гола заставили «Зенит» по-настоящему разозлиться на соперника и в первую очередь – самих себя, а заодно включить все свое мастерство. В итоге «Зенит» смог переломить ситуацию и доказать, что предыдущие неудачи были досадным недоразумением», – цитирует Окрошидзе «Спорт-Экспресс».

15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Окрошки я бы сейчас отожрал )
Конечно была атака на вратаря, просто судья Карасёв всё делал, чтобы Рубин выиграл
Ответ TOMAS
Конечно была атака на вратаря, просто судья Карасёв всё делал, чтобы Рубин выиграл
На судью клеветать - стыдно должно быть, весь второй тайм вылизывал Зенит. Видать Миллер самолично отвазелинил его в перерыве.
«явная атака на голкипера»
Бред - Дядюн просто пытался пробить, а не «атаковал» вратаря.

Весь этот плач аукнется с Осерами-Апоэлами.
Малафеев СИМУЛЯНТ. Давай Слава - в Цирк!
«явная атака на голкипера» Бред - Дядюн просто пытался пробить, а не «атаковал» вратаря. Весь этот плач аукнется с Осерами-Апоэлами. Малафеев СИМУЛЯНТ. Давай Слава - в Цирк!
Удивительно. Не каждому троллю здесь удается набрать 2341 камент :)
Ответ MeanTraitor
Удивительно. Не каждому троллю здесь удается набрать 2341 камент :)
Ха, чья бы корова мычала.
Потри мазоли на пальцах, лахудра.
Где дисквалификация Малофеева за нападение на судью? Обьясните мне.
Где дисквалификация Малофеева за нападение на судью? Обьясните мне.
Он же вратарь сборной Дании, на него Российское КДК не распростроняеться(
Да и судья не в обиде, второй тайм отсудил явно в пользу Питера.
вот если бы тут был замешан Веллитон, комментов было бы в 10 раз больше
Дядюна можно и на 66 игр дисквалифицировать- не велика потеря. А вот то, что Славик второй матч подряд пытается развести судью на «атака на вратаря»- это уже на клоунаду похоже. В Англии, Испании рубятся, аж искры летят- это и называется ДЕРБИ. Дебил ваш Славик
Ответ jruslan
Дядюна можно и на 66 игр дисквалифицировать- не велика потеря. А вот то, что Славик второй матч подряд пытается развести судью на «атака на вратаря»- это уже на клоунаду похоже. В Англии, Испании рубятся, аж искры летят- это и называется ДЕРБИ. Дебил ваш Славик
КЛОВАН, между Рубином и Зенитом ДЕРБИ быть не может... в Англии или Испании после выноса вратаря во вратарской, судья остановил бы игру, а тут не то что не остановил, так еще и гол после нарушения засчитал.
Ответ jruslan
Дядюна можно и на 66 игр дисквалифицировать- не велика потеря. А вот то, что Славик второй матч подряд пытается развести судью на «атака на вратаря»- это уже на клоунаду похоже. В Англии, Испании рубятся, аж искры летят- это и называется ДЕРБИ. Дебил ваш Славик
Любезный, что такое ДЕРБИ? Похоже, что не того Вы дебилом величаете...
Ждём комментарии ещё вратарей от 10, бывших и действующих. И к чему перетирать очевидное?
Юра, не парься, Зенит снова напишет в РФС, и Гинер подмахнёт, а Фурса на шесть матчей отстранит усё нападение Рубина. Метод отработанный: меньше соперников-меньше проблем.
Ответ Мангуп
Юра, не парься, Зенит снова напишет в РФС, и Гинер подмахнёт, а Фурса на шесть матчей отстранит усё нападение Рубина. Метод отработанный: меньше соперников-меньше проблем.
Рубин - не соперник. Чего напрягаться-то?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем