«Локомотив» решил не подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд по поводу матча с «Зенитом» - Футбол

«Локомотив» решил не подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне по поводу матча 5-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:1).

Напомним, что в той игре питерский клуб превысил лимит на легионеров, однако КДК не засчитал «Зениту» поражения, как требовали железнодорожники.

Апелляционный комитет РФС, куда обратился «Локо», оставил решение КДК без изменений. Следующей инстанцией мог бы стать САС, но апеллировать к нему москвичи не будут, несмотря на высокие шансы на успех.

«Мы не стали направлять апелляцию в Лозанну, поскольку это было бы связано с дополнительными финансовыми затратами. Кроме того, выиграй мы дело, поставили бы в неудобное положение РФС. А этого нам не хотелось», сказал «Спорт-Экспрессу» президент «Локомотива» Николай Наумов.

Материалы по теме

82 комментария

С диалогами

chilavert

4 июня 2009, 15:42

Ответ Terminus

Ну как же. Сейчас любой обыватель знает, как бы он вел себя на месте Красса, Сталина, Ямамото, Лютьенса и т.д. Если обыватель понимает, о ком речь идет. И всем ставит оценку по делу. Так что виртуально законы всегда имеют обратную силу.

А мы так и в виртуально мире живем?

Вайсберг

4 июня 2009, 17:46

Ответ head_like_a_hole

4 июня 16:48 Вайсберг тогда по твоей логике и яшина никто не оскорблял, может это про другого яшина было, фио же не было. юрист недоделанный, то у тебя в рфпл прецедентное право, то ещё что придумаешь.) крути слова как хочешь. в этом сезоне вам и останется, что писюльки строчить. с вашей игрой даже юпс ничего сделать не сможет, он вообще то за акциями приехал. думаешь, борьба за 6-7 места после 1/2 уефа ему нужна? можете жить дальше своими иллюзиями.

Ты храбрец, аж через 50 минут ответил, прям герой.

Если нотмативное право не действует, т.е. не прописана за нарушение такого-то закона(как в данном случае), то в силу вступает прецендентное право. Это во-первых.

Во-вторых - при чём здесь РФПЛ? Этот вопрос находится в ведении КДК и РФС. Так что надо думать, Головастик, прежде чем что-то писать.

Вайсберг

4 июня 2009, 16:14

Ответ head-like-a-hole

как лохи любит заниматься чем угодно, писать жалобы, делить акции. ток про футбол забыли. видно и 7е место в этом году не взять.

А вы как бабы цепляетесь за очко, хотя оно для вас не пахнет.

Вайсберг

4 июня 2009, 18:03

Ответ head_like_a_hole

4 июня 17:46 Вайсберг рфс это общественная организация каким боком к ней относится прецедентное право? каким боком к муж футболу относится женский? у вас пол-команды с накрашенными губами бегает, вы на женский футбол и равняйтесь.

КДК общий у мужского и женского футбола, и если был создан прецендент в женском футболе, то он распространяется и на мужской.

Арни

4 июня 2009, 18:00

Ответ head_like_a_hole

4 июня 17:54 Арни я гомосеков не слушаю, свободен.

гомосеков можешь не слушать,это твое петушиное право

Вайсберг

4 июня 2009, 17:49

Ответ Вайсберг

Ты храбрец, аж через 50 минут ответил, прям герой. Если нотмативное право не действует, т.е. не прописана за нарушение такого-то закона(как в данном случае), то в силу вступает прецендентное право. Это во-первых. Во-вторых - при чём здесь РФПЛ? Этот вопрос находится в ведении КДК и РФС. Так что надо думать, Головастик, прежде чем что-то писать.

А Яшин в Динамо был один, так что...

Арни

4 июня 2009, 17:54

Ответ head-like-a-hole

4 июня 16:16 Арни опущ ты тут при чём?

глохни петух

Вайсберг

4 июня 2009, 16:28

Ответ head-like-a-hole

4 июня 16:14 Вайсберг при чём здесь зенит? он вообще ничего не делает. все рещения уже приняты. мы просто уссыкаемя над вами. детсад какой-то: сначала обжалование решения, потом лозанна. а гаагский суд по правам человека будет? чё с вас взять: какие болелы такая команда. один в.уткин чего стоит.

Какие болелы у вас - видели все в матче с Динамо на Петровиче. А Зенит тут ни при чём, он не нарушил лимит на легионеров. и Мутко не помог слить это дело.

Вайсберг

4 июня 2009, 16:20

Ответ head-like-a-hole

4 июня 16:10 Вайсберг при чём здесь рфпл? это отдельная лига. в России что прецедентное право? как много нового узнаёшь в и-нете)) балабольте дальше.

Балоболишь только ты, головастенький наш. А если не понимаешь ничего в юристпруденции, то молчи - за умного сойдёшь.

Арни

4 июня 2009, 16:16

Ответ head-like-a-hole

уймись,опар ыш

Вайсберг

4 июня 2009, 16:48

Ответ head-like-a-hole

4 июня 16:28 Вайсберг а кому-нить за тряпки про крыс что-нить было? и где закон? или к мск клубам он не применим априори?

Если бы ты разбирался в законах, то знал бы, что там не было оскорбления в сторону питерских. Если вы принмаете себя за крыс, то...

Вайсберг

4 июня 2009, 15:47

Ответ Terminus

Это хорошо, что ты так в этом уверен. Я бы подождал прецедента.

Он был в женском футболе.

Terminus

4 июня 2009, 15:25

Ответ заблокированному пользователю

все логично. Хотя, окажись тогда на месте зенита паровозы, вставили бы им 0-3 по самое нихачу и наплевали бы на отсутствие наказания в регламенте

Это хорошо, что ты так в этом уверен.
Я бы подождал прецедента.

Terminus

4 июня 2009, 15:46

Ответ chilavert

А вы я гляжу неплохо военную историю знаете) респект не часто такого человека щас встретишь( к сожалению(

Плохо.
А что знаю, забываю.
Но не переставаю интересоваться. :)

Terminus

4 июня 2009, 15:46

Ответ chilavert

А мы так и в виртуально мире живем?

Екатерина Великая как-то сказала про шансы Луи 18, что пушки не могут воевать с идеями.

Так что, отчасти да.

chilavert

4 июня 2009, 15:45

Ответ Terminus

А вы я гляжу неплохо военную историю знаете) респект не часто такого человека щас встретишь( к сожалению(

Terminus

4 июня 2009, 15:48

Ответ Вайсберг

Позор тебе Наумов! Ведь закон на нашей стороне!

О каком законе речь? Царя Хаммурапи? 12 таблиц? Или, может, «Русская Правда»?

Или «Гудок»?

Terminus

4 июня 2009, 15:40

Ответ chilavert

Потому как закон обратной силы иметь не может

Ну как же.
Сейчас любой обыватель знает, как бы он вел себя на месте Красса, Сталина, Ямамото, Лютьенса и т.д. Если обыватель понимает, о ком речь идет.
И всем ставит оценку по делу.

Так что виртуально законы всегда имеют обратную силу.

chilavert

4 июня 2009, 15:31

Ответ **Рихард Зорге**

а почему к Зениту не преминили правило, которое РФС собирался утвердить - техническое поражение? с чего 500 тыс.р.? в регламенте ведь простто отсутствовал пункт о наказании и логично было бы применить к Зениту, то наказание, которое в будущем собирались применять ко всем.

Потому как закон обратной силы иметь не может

Viresse

4 июня 2009, 13:28

Ответ **Рихард Зорге**

ну это же фк газпром, для него отдельные правила
справедливости в отношении зенита нет смысла ждать от кдк

Lococos

4 июня 2009, 13:43

Ответ daym

Наумов вдруг вспомнил, что он тоже болотный и решил не гнать волну

это, кстати, веский аргумент чтобы гнать Наумова из Локо, по-моему

Свино_ас

4 июня 2009, 12:08

Ответ Terminus

Егоров обещал вернуться. Точно, лафа наступает.

)) а вы иностранного судью на свои матчи приглашайте, того что в волейбол в чужой штрафной разрешает. наши свистки Зину, как говорят, душат.

Terminus

4 июня 2009, 11:48

Ответ Свино_ас

у дрезны все налаживается: Шпалыч вернулся, поросей обули. чё пыль судами поднимать. во втором туре в питере поквитаются

Егоров обещал вернуться.
Точно, лафа наступает.

Terminus

4 июня 2009, 11:39

Ответ JuicyF

трусы

шорты

Terminus

4 июня 2009, 11:31

Ответ Lekcheto

4 июня 11:27 Terminus 0:3 самое оно

0- это у Локо.

Техническое поражение Локомотива, иными словами.

Terminus

4 июня 2009, 11:27

Ответ Lekcheto

фу, позор, забанили за такую херню. Косяк (с) По теме: на заседании Совета директоров Локомотива принято решение не подавать жалобу в САС по поводу матча с Зенитом. Единогласно было принято решение е---ть этот гребаный никчемный Зенит во втором круге, выпустив на поле одних легионеров. Денежные средства на штрафы перевести на счета КДК заранее.

Во втором круге за одних легионеров на поле Локо получит 0:3.
Регламент уже дополнен.

И весь пар уйдет в свисток. То есть в гудок.

Terminus

4 июня 2009, 11:03

Ответ jimmilee**

зассал Наумов сказавши А - говори и Б

Сейчас подправят свое влияние в РФС и можно снова жалобы подавать.
Семин и Игнатьев вернулись.

Не тарапись.

head*like*a*hole

4 июня 2009, 18:35

4 июня 18:03
Вайсберг
типа не знаешь, что рфс обществ организация со своим уставом? с хрена там прецеденты должны прокатывать? ток потому что каким то лохам очень надо? всё таки хорошо, что бумажки в мск пишут. ток долбни закон без наказания могли написать.

head_like_a_hole

4 июня 2009, 17:59

4 июня 17:54
Арни
я гомосеков не слушаю, свободен.

head_like_a_hole

4 июня 2009, 17:57

4 июня 17:46
Вайсберг
рфс это общественная организация каким боком к ней относится прецедентное право? каким боком к муж футболу относится женский? у вас пол-команды с накрашенными губами бегает, вы на женский футбол и равняйтесь.