0

Валерий Бутенко: «Ни у ЦСКА, ни у «Зенита» не должно быть претензий к арбитру»

Известный в прошлом арбитр ФИФА Валерий Бутенко оценил работу судейской бригады Алексея Николаева в матче 19-го тура чемпионата России ЦСКА – «Зенит».

«Все прошло нормально, судья отработал без каких-либо ошибок. У команд тоже не должно возникнуть претензий к арбитру. Так что команды играли, арбитры судили. Каждый занимался своим делом, как и должен.

По ходу матча, конечно, возникали определенные нюансы, наподобие того, насколько последовательно отработал судья, но, на мой взгляд, Николаев выбрал свою линию и придерживался ее. А в плане ключевых решений – штрафных или подобных решений – сложных моментов даже не возникало. В этом плане все сложилось благополучно. Мы увидели вполне квалифицированное судейство и со стороны главного арбитра, и со стороны его помощников. А то, что за минуту два гола забили – так сложилось. ЦСКА ведь тоже имел моменты, но упустил их», – сказал Бутенко «Советскому спорту».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
минимум 2 липовых офсайда у Зенита, плюс дважды мяч попал в Николаева (это к вопросу о грамотном выборе позиции арбитром), к тому же он умудрился свалить Зырянова, просто блокировал его на пути к мячу. а так, конечно, блестящая работа)
ОтветOld Vyaine
минимум 2 липовых офсайда у Зенита, плюс дважды мяч попал в Николаева (это к вопросу о грамотном выборе позиции арбитром), к тому же он умудрился свалить Зырянова, просто блокировал его на пути к мячу. а так, конечно, блестящая работа)
Да, Зырянова классно убрал. Классический срыв атаки и ЖК :)
ОтветOld Vyaine
минимум 2 липовых офсайда у Зенита, плюс дважды мяч попал в Николаева (это к вопросу о грамотном выборе позиции арбитром), к тому же он умудрился свалить Зырянова, просто блокировал его на пути к мячу. а так, конечно, блестящая работа)
Это голословно. Вы можете хотя бы сказать, на каких минутах были эти «липовые», по-Вашему, офсайды.
Кришито забил чистый ГОЛ, но свистнули офсайд, которого не бюло даже у Кержакова, который всем своим видом исполнял пассивного.
Кришито забил чистый ГОЛ, но свистнули офсайд, которого не бюло даже у Кержакова, который всем своим видом исполнял пассивного.
вернее Анюкова, или кто там исполнил пассивного.
Если бы, вчера Зенит не был на голову выше ЦСКА, то мелкое подсуживание Николаева в пользу ЦСКА безусловно бы сыграло.
Ну, если бы 0:0 закончили, можно было бы повозмущаться по поводу офсайда в первом тайме и двух офсайдах у Кержакова. А так пусть живут.
Ну ладно. В России живем и все уже привыкли что цска судят так как сказали сверху, Зенит показал что он сильнее, но на будущее надо на это обращать внимание.
Нормально судил судья. Бывает и хуже судят. Играть надо было.
Рахимича удалять надо было ещё в начале 2-го тайма, да и офсайд он поторопился свистнуть, украв чистый гол! Плюс, конечно, под ногами путался, всё подыграть хотел, даже сбил Данни (не Зырянова). Но это мелочи, конечно, раз мы на голову сильней оказались!
Претензия одна к судье Николаеву, он должен был на 27 мин. 1-ого тайма засчитывать гол в ворота армейцев, не было офсайда в том моменте.
Какая разница есть претензии, или нет. Что это меняет?
Даже местный судья не смог помоч армейским петушкам
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем