Бурруль про 2-й пенальти «Реала»: контакт был, но Винисиус спровоцировал

Спортс
Футбол
Новости
Экс-судья Бурруль о 2-м пенальти «Реала»: «Вполне по делу, его не пересмотреть. Но Винисиус скорее спровоцировал»

Бурруль про 2-й пенальти «Реала»: контакт был, но Винисиус спровоцировал.

Экс-судья Альфонсо Перес Бурруль отреагировал на второй пенальти в пользу «Реала» в матче с «Реал Сосьедад» (4:1) в 24-м туре Ла Лиги.

Вингер «сливочных» Винисиус Жуниор реализовал два одиннадцатиметровых на 25-й и 48-й минутах, заработанных им самим.

Главным арбитром встречи был Франсиско Хосе Эрнандес Маэсо.

«Арамбуру сильно рискует, но касается мяча. Винисиус останавливается на полпути и падает, хотя контакт происходит сзади.

Этот пенальти вполне по делу, и его нельзя пересмотреть. Но я думаю, что атакующий игрок скорее спровоцировал это», – заявил Бурруль.

Опубликовала: Полина Антохина

Источник: Marca

Винисиус Жуниор

Реал Сосьедад

Ла Лига

Реал Мадрид

Хон Арамбуру

судьи

Франсиско Эрнандес Маэсо

видеоповторы

Альфонсо Перес Бурруль

Любой другой игрок на месте Вини, даже обсуждать ничего бы не стали) «атакующий игрок скорей спровоцировал»? Да, конешн спровоцировал, вообще-то это одна из прямых обязанностей атакующего игрока, провоцировать нестандартными действиями.. но это же Винисисус

Real_v_dushe

15 февраля, 13:16

Глупый подкат сзади, глупое решение защитника, пенальти тут неоспариваемый. Вини хорошо прочувствовал момент и грамотно подставился.

Экспертное мнение

15 февраля, 13:34

ОтветReal_v_dushe

Комментарий удален модератором

fenix2007

15 февраля, 13:37

ОтветЭкспертное мнение

Комментарий удален модератором

Когда вашего Рафинью, как Роналду, будут прямыми красными удалять за то, что он делал, как вот с Мальоркой, тогда будете что-то тут писать, а пока вы по красным карточкам с большим отрывом от Реала благодаря этим плохим судьям, которых ваш клуб всегда защищал и поддерживал в этом веке.

KamoliddinNeo

15 февраля, 13:46

А какая теперь разница?! Заваливался или нет, в любом случае Мадрид выиграл бы этот матч и без этих двух пенальти потому что по игре и по физике был лучше Сосьедада.

ХавиГави_Паратрупер

15 февраля, 14:11

ОтветKamoliddinNeo

Барса по игре и по физике тоже была лучше Сосьедада. 5 каркасов, отмененный гол со странным офсайдом…Но «в любом случае» не выиграла тот матч. Так что нерабочее оправдание🤓

Константин Эсперов

15 февраля, 13:48

Когда в футболе запрещено было провоцировать ? Можно подставляться как тебе угодно .

laruff

15 февраля, 14:48

Финт которым он обошел защитника конечно огнище 💥💥💥

Green grass

15 февраля, 14:27

Это стопроцентный пенальти, Винисиус владел мячом и проходил дальше к воротам, если бы не сбили.
Если и бывают вопросы к назначению, то это, когда игрок прокидывает мяч куда-то за пределы поля и через полсекунды падает коснувшись рук вратаря. Я бы поменял это правило.