1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Орлов о том, что Глушенков талантливее Аршавина: «Зачем так глупо относиться? Речь про индивидуальные качества. У Максима удар поставлен, игру понимает. Он мощнее Батракова»

0

Орлов о том, что Глушенков талантливее Аршавина: «Зачем так глупо относиться? Речь про индивидуальные качества. У Максима удар поставлен, игру понимает. Он мощнее Батракова»
Геннадий Орлов: Глушенков сейчас мощнее, чем Батраков.

Комментатор Геннадий Орлов объяснил свое высказывание в отношении преимуществ полузащитника «Зенита» Максима Глушенкова перед Андреем Аршавиным.

– Вы не так давно говорили, что Глушенков талантливее Аршавина.

– Нет, там речь шла об индивидуальных качествах. Я говорил, что Глушенков по ним даровитее, чем Аршавин.

У Максима поставлен удар, он физически мощнее, игру понимает прекрасно. К подробным оценкам надо переходить после 30 лет, когда будет понятно, во что свой талант превратит Глушенков, в какие победы.

У Аршавина самое главное – он тащил «Зенит» и сборную в том прекрасном Базеле, когда они выиграли у голландцев, а еще Андрей засветился в «Арсенале». Но он был там коротко, потому что ему физики не хватило.

Глушенков сейчас мощнее, чем Алексей Батраков. Это очевидно. А для футбола как раз важна физическая выносливость. Если ее нет, ничего не получится. Говорят: «Да он техничный»! Так он на месте все делать будет.

Надо держать темп все 90 минут. Это проблема нашего российского футбола. Мы играем за сезон 40 матчей, а «Барселона» и «Реал» – 60-70. Это основа основ. Тот же Головин говорил про интенсивность. Ее не хватает у нас, а она способствует физической готовности.

Второе качество – техника, третье – тактика, а четвертое – психология. Но ее не может быть на голом месте, как бы ты не просил сыграть. Если физически не готов, ничего не получится.

– Но все равно с вашими словами про Аршавина и Глушенкова многие не согласились.

– Все поняли иначе.

Пошла интерпретация, что Орлов говорит, что Глушенков талантливее или даже лучше Аршавина. Но разные поколения некорректно сравнивать. Зачем так глупо к этому относиться?

Речь шла об индивидуальных качествах.

Максим мощнее в возрасте, когда Аршавину было столько же. Но теперь Глушенкову важно держать форму и прогрессировать. А еще многое зависит от партнеров, – сказал Геннадий Орлов.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sport24

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Что он несет?! Глушенков в оборону вообще не бегает. Физ выносливость, ага... Смех. Батраков гораздо ценнее и сильнее Глушенкова.
Сравнивать с Шавой вообще бессмысленно
Шава в Арсенале 145 игр, очень много не в основе, 145 игр 31 гол, 46 передач.
Глушенков повелитель "оренбургов"
Ответ3a_3eHuT
Что он несет?! Глушенков в оборону вообще не бегает. Физ выносливость, ага... Смех. Батраков гораздо ценнее и сильнее Глушенкова. Сравнивать с Шавой вообще бессмысленно Шава в Арсенале 145 игр, очень много не в основе, 145 игр 31 гол, 46 передач. Глушенков повелитель "оренбургов"
0,5 очка за игру даже для хоккея неплохо
Ответ3a_3eHuT
Что он несет?! Глушенков в оборону вообще не бегает. Физ выносливость, ага... Смех. Батраков гораздо ценнее и сильнее Глушенкова. Сравнивать с Шавой вообще бессмысленно Шава в Арсенале 145 игр, очень много не в основе, 145 игр 31 гол, 46 передач. Глушенков повелитель "оренбургов"
Ну не принял дед таблетки с утра, понять и простить)
Сравнивать Аршавина и Глушенкова некоррекно как минимум потому что, Аршавин в 27 лет был шестым на Золотом мяче, а в 28 лет уже покер Ливерпулю забивал, а Глушенков в 26 Оренбургу и сомневаюсь я что Глушенкова сейчас кто-то заберёт из топ-5 лиг в одну из топ команд и что он там заиграет как Шава.
Про интенсивность российского футбола полностью согласна.
Даже близко не стоит рядом с Аршавиным...А что касается сравнения с Батраковым, то время покажет. Но пока Батраков получше
Даже близко не стоит рядом с Аршавиным...А что касается сравнения с Батраковым, то время покажет. Но пока Батраков получше
Батраков еще и моложе на 6 лет. Глушенков в его возрасте в дубле Спартака пылил, а не становился лучшим игроком чемпионата.
Мощнее? Но почему-то "хилый" Батраков идет в борьбу и регулярно ее выигрывает. И его хватает на весь матч
А "мощный" Глушенков стоит и ждет, что ему выкатят мяч )
Или много ли "мощный" Глушенков забивал головой? А у низкого Батракова уже много таких голов
По мне Шава самый лучший Российский футболист. Я не поклонник зенита но шава играл прекрасно я сильно сомневаюсь что без него зенит бы выиграл кубок УЕФА да и на евро шава шведов похоронил вместе с голанцами
Опять подтасовка! Да, что же ты будешь делать, а?!
Аршавин физически слабее Глушенкова? Я бы посмотрел на Глушенкова в АПЛ тех лет. Смог бы в аналогичной ситуации Максим убежать в отрыв, как это сделал Андрей перед 4м голом на Энфилде?
Мысль Геннадия Сергеевича понятна. Сравнивать Аршавина с Глушенковым он не будет, что бы никого не обидеть. Свои оба.
А вот с Батраковым сравнивать можно, причем не в пользу последнего, чужой как никак.
Не дай бог, отбашляет Зенит Локо за Батракова, вот тогда Орлов сразу переобуется..
Мощность и выносливость - совершенно не одно и то же. Батраков невысокий (это не прокачать), поэтому и кажется мелким. Но он выносливый, как раз то, что требуется в современном футболе. Играет каждый матч без замен и на любой позиции. Поставь того же Глушенкова в опорную зону - будет ли он там выжигать и пахать, как Батраков? Максим чисто атакующий игрок и очень зависим от настроения, вдохновения, чего не скажешь об Алексее. По потенциалу и универсальности Батраков гораздо перспективнее Глушенкова (что признаёт и сам Максим, кстати), да и Аршавина, по тем же самым причинам
Какой бред🤦‍♂️ Аршавин был абсолютно доминирующим игроком на поле, что в Зените, что в сборной. Через него шла вся игра в атаке и соперники против него играли соответствующим образом. Всегда можно было ждать какого-то чуда, сольного прохода, тонкого паса… Глушенков иногда неплохо играет, но его даже свои партнеры не воспринимают как лидера.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости