• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Сколько можно ВАР по 10 минут просматривать?! На это смотреть невозможно. Лишний раз убеждаюсь, что переговоры арбитров надо оглашать». Радимов об отмененном голе «Ростова»
0

«Сколько можно ВАР по 10 минут просматривать?! На это смотреть невозможно. Лишний раз убеждаюсь, что переговоры арбитров надо оглашать». Радимов об отмененном голе «Ростова»

Владислав Радимов: невозможно смотреть, как ВАР проверяют по 10 минут.

Владислав Радимов остался недоволен затяжной проверкой гола в матче «Ростов» – «Акрон» (0:1). 

На 82-й минуте матча 14-го тура Мир РПЛ нападающий «Ростова» Егор Голенков отправил мяч в сетку ворот «Акрона». Судейская бригада во главе с Яном Бобровским начала изучать эпизод на предмет офсайда. Проверка заняла около 10 минут, после чего было принято решение не засчитывать гол.

«Более справедливым итогом в этой встрече была бы ничья, наверное. Но здесь надо отметить, что наконец-то «Акрон» с этими игроками набрал три очка. Это первое.

Второе – ну сколько можно просматривать моменты на ВАР по десять минут?! Смотреть на это просто невозможно. Ну просто невозможно, я не понимаю почему. Лишний раз убеждаюсь в том, что необходимо оглашать переговоры арбитров, тогда мы поймем, кто есть кто. Сразу все станет очевидно. Причем там в обоих моментах очевидные офсайды даже по телетрансляции видны», – сказал бывший полузащитник ЦСКА, «Зенита» и сборной России.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
надо сделать правило, если в течение 2 или 3 минут невозможно выявить ошибку судьи, то продолжать матч далее, сохранив решение судьи на поле.
надо сделать правило, если в течение 2 или 3 минут невозможно выявить ошибку судьи, то продолжать матч далее, сохранив решение судьи на поле.
Кто по этому вопросу будет надзирать за ВАР? Так дойдем до того, что один матч 50 человек будут судить. (
В первом случае офсайд очевиден? Радимов так и не смог увидеть, что за Сако Беншимол скрывается, которого практически не видно? Но как тот суслик Беншимол там есть.
Со вторым голом Зенита Локомотиву тоже было по трансляции очевидно, что был офсайд.
ОтветHe11raizer
Со вторым голом Зенита Локомотиву тоже было по трансляции очевидно, что был офсайд.
И что?
И что?
А оказалось что его не было
А где гарантия, что, раставляя маркеры, Сухой не подвинул маркер Сако на пару сантиментров в сторону ворот Акрона, а маркер Беншимола на пару сантиметров в противоположную сторону?
Эх, Влад, да не самоубийцы же они разглашать свой внутренний бардак. Если ФИФА или УЕФА в приказном порядке не заставят, то этого не будет, а если заставят придумают как вы крутится, с фантазией подойдут к этому вопросу.)
Однозначно нужно разглашать все переговоры судей, чтобы мы, простые обычные зрители могли понять что же они там так долго разгадывают и почему линию провести не могут, а то не дело это уже так матчи затягивать.
Что бы понимать принципы работы VAR/AVAR в РФПЛ необходимо понимать следующее: в связи с отстранением России от соревнований под эгидой УЕФА, РФПЛ лишилась также возможности использования системы европейской системы VAR/AVAR, которая используется во всех соревнованиях под эгидой УЕФА! В РПЛ, на данный момент, работает китайский аналог европейской VAR/AVAR, существенным недостатком которого является тот фактор, что линия офсайда (в РПЛ) прочерчивается не самой системой с ИИ, а, примитивно, судьёй, который сидит в удаленной студи!☝️
Как мне объяснил один компетентный источник, судья на VAR находит на стоп-кадре любую точку части тела игрока, которой можно забить мяч по правилам (кроме руки) и далее уже китайская система отчерчивает линию офсайда.

ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ: в УЕФА, от начала и до конца эпизода, это делает автоматически сама система; в РПЛ - эту воображаемую точку офсайда находит судья, а "китаец" просто прочерчивает линию офсайда.
Выводы делайте сами!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем