1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гурцкая о «Спартаке»: «Малышев был обречен, и Жданов тоже потеряет позиции. Хачатурянц может прийти, но только если с деньгами, а за свои деньги там сами будут управлять так, как считают нужным»

0

Гурцкая о «Спартаке»: «Малышев был обречен, и Жданов тоже потеряет позиции. Хачатурянц может прийти, но только если с деньгами, а за свои деньги там сами будут управлять так, как считают нужным»
Тимур Гурцкая считает, что Ашот Хачатурянц «Спартаку» «без денег не нужен».

– Малышев был обречен.

– Почему?

– Скорее всего, это не просто смена генерального директора, Жданов тоже потеряет свои позиции. Это не исключено. Следующим за Малышевым будет его патрон.

– Хачатурянц может прийти в «Спартак»?

– Может, но только если принесет с собой деньги. Без денег он им не нужен. 

– Как вы представляете эту конструкцию?

– Много лет назад была точно такая же история, когда появился Авен, который тоже хотел управлять «Спартаком». Его были готовы рассмотреть, если он внесет 5 миллиардов или 50% бюджета. А за свои деньги они сами будут управлять так, как считают нужным. И они в этом абсолютно правы.

Если Ашот Рафаилович с собой принесет дополнительные инвестиции, то, наверное, «Спартак» рассмотрит его, чтобы облегчить свой бюджет. Но если Хачатурянц придет управлять лукойловскими деньгами, то это полный бред. Они сами не могут своими деньгами управлять? – сказал агент в эфире шоу «Это футбол, брат!»

Тренер прав: пора убирать Роналду из составаЖорже Жезуш
Криштиану заслужил место своей карьеройКриштиану Роналду

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
В этом то и проблема Лукойла в том что , в компании считают что если ты разобрался в нефтяном бизнесе , с такой мелочью как футбол точно справишься . Че там - делов то, мужики мяч гоняют. Отсюда ни одного человека в руководстве , который бы имел опыт работы в футболе . Спортивных директоров и тех нанимают фактически без опыта (скаут и спортдир не одно тоже) , потом удивляются почему спортивный директор заваливает переговоры. Да потому что он это делает первый раз в жизни, и неизбежно будет набивать шишки за счет первого работодателя конечно. И так во всем : все ключевые кадровые решения на уровне болельщика , потому что никакой своей экспертизы нет и быть не может - ты в футболе никогда не работал. Боюсь представить кого они там найдут вместо Станковича

P.S Если за 20 лет не поняли , что такой подход не работает - то это диагноз. Отдали бы управление Хачатурянцу и результат бы , уверен, был . Человек в футболе поработал и знает кухню
ОтветART DK
В этом то и проблема Лукойла в том что , в компании считают что если ты разобрался в нефтяном бизнесе , с такой мелочью как футбол точно справишься . Че там - делов то, мужики мяч гоняют. Отсюда ни одного человека в руководстве , который бы имел опыт работы в футболе . Спортивных директоров и тех нанимают фактически без опыта (скаут и спортдир не одно тоже) , потом удивляются почему спортивный директор заваливает переговоры. Да потому что он это делает первый раз в жизни, и неизбежно будет набивать шишки за счет первого работодателя конечно. И так во всем : все ключевые кадровые решения на уровне болельщика , потому что никакой своей экспертизы нет и быть не может - ты в футболе никогда не работал. Боюсь представить кого они там найдут вместо Станковича P.S Если за 20 лет не поняли , что такой подход не работает - то это диагноз. Отдали бы управление Хачатурянцу и результат бы , уверен, был . Человек в футболе поработал и знает кухню
А чем работа гендира футбольного клуба отличается от работы в иной крупной структуре?
ОтветART DK
В этом то и проблема Лукойла в том что , в компании считают что если ты разобрался в нефтяном бизнесе , с такой мелочью как футбол точно справишься . Че там - делов то, мужики мяч гоняют. Отсюда ни одного человека в руководстве , который бы имел опыт работы в футболе . Спортивных директоров и тех нанимают фактически без опыта (скаут и спортдир не одно тоже) , потом удивляются почему спортивный директор заваливает переговоры. Да потому что он это делает первый раз в жизни, и неизбежно будет набивать шишки за счет первого работодателя конечно. И так во всем : все ключевые кадровые решения на уровне болельщика , потому что никакой своей экспертизы нет и быть не может - ты в футболе никогда не работал. Боюсь представить кого они там найдут вместо Станковича P.S Если за 20 лет не поняли , что такой подход не работает - то это диагноз. Отдали бы управление Хачатурянцу и результат бы , уверен, был . Человек в футболе поработал и знает кухню
Не надо путать Федуна и Лукойл. Подходы совершенно разные. Кстати, если вспомнить отношение Газпрома и Зенита, то там тоже долго были проблемы. Но, научились работать. И в Лукойле научатся. В этом и разница с Федуном, который был не обучаемый.
В чем то он прав ... Пощипать деньги Федуна, а теперь Лукойла всегда очередь стояла из игроков/агентов/тренеров/менеджеров ... но вот зайти с деньгами что-то очередь желающих не стояла, ни когда Червиченко продавал клуб, ни когда Федун продавал, ни сейчас
ОтветФокс45
В чем то он прав ... Пощипать деньги Федуна, а теперь Лукойла всегда очередь стояла из игроков/агентов/тренеров/менеджеров ... но вот зайти с деньгами что-то очередь желающих не стояла, ни когда Червиченко продавал клуб, ни когда Федун продавал, ни сейчас
Очередь за деньгами стоит всегда и везде. Посмотрите, сколько платит Зенит бразилам, какие суммы выкидывают.
Очередь за деньгами стоит всегда и везде. Посмотрите, сколько платит Зенит бразилам, какие суммы выкидывают.
Правильно, порулить чужими деньгами всегда полно желающих. Но газпромовцы в Зените к своим финансам чужого человека не подпускают, и правильно делают. И Лукойл к спартаковскому бюджету чужих не подпустит. Хачатурянц, про которого новость, именно такой человек - чужой, и нечего ему делать в клубе. Зашёл бы с деньгами своими - можно было бы обсуждать что-то, а без денег он и даром не нужен, своих лукойловских проверенных финансистов полно на такое сладкое место.
Для Лукойла в принципе клуб непрофильный актив,причём убыточный и не без проблем.Конечно,при победах и хорошем беспроблемном менеджменте можно и оставить....
Для Лукойла в принципе клуб непрофильный актив,причём убыточный и не без проблем.Конечно,при победах и хорошем беспроблемном менеджменте можно и оставить....
Времена нынче не те у Лукойла. У них профильный бизнес просел, заводы требуют ремонта (а значит затрат).
Им эта дорогостоящая игрушка "Спартак" сейчас просто по боку. Не до них.
Хачатурянца не пустят, он чужой в Лукойле.
Спортс, может все таки сделаете блокировку новостей по ключевым словам. Чтобы можно было заблокировать для себя новости со словами Гурцкая, Канчельскис, Губерниев и тд
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости