• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Нил Уорнок: «Гвардиола – лучший тренер за все время моей работы. Венгер на 2-м месте – боже мой, какой же он умный! Фергюсона назвал бы только после них – он делал непростительные вещи»
0

Нил Уорнок: «Гвардиола – лучший тренер за все время моей работы. Венгер на 2-м месте – боже мой, какой же он умный! Фергюсона назвал бы только после них – он делал непростительные вещи»

Нил Уорнок высоко оценил тренерские навыки Пепа Гвардиолы.

«Он лучший тренер за все время моей работы, и я думаю, что он это снова подтвердит», – сказал экс-тренер «Кристал Пэлас».

После этого Уорнока попросили назвать тройку лучших тренеров, с которыми ему доводилось сталкиваться. Нил ограничился двумя специалистами.

«Я бы поставил Пепа на первое место, Венгера – на второе, потому что Арсен изменил всю концепцию футбола. Боже мой, какой же он умный!

Он меня любил и уважал. Говорили, что Венгер никогда не приглашал тренеров в свой офис после матча, но он всегда приглашал меня. Однажды я даже привел детей, и мы там сфотографировались», – вспомнил Уорнок.

Когда журналист отметил, что странно не увидеть в тройке Алекса Фергюсона, экс-тренер клубов АПЛ отметил: «Я бы включил Ферги, но только после Пепа и Венгера. Я не хочу о нем говорить».

Нежелание обсуждать легенду «Манчестер Юнайтед» Уорнок объяснил тем, что шотландец выпустил ослабленный состав на последний матч чемпионата в 2007 году – против «Вест Хэма». Лондонцы победили и избежали вылета, а «Шеффилд Юнайтед» под руководством Нила отправился во второй дивизион.

«Это непростительно, на мой взгляд. То же касается Рафы Бенитеса, он в том же году выпустил молодежь против «Фулхэма», – подчеркнул Уорнок.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Guardian

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
За весь сезон не смог набрать достаточно очков, чтобы не вылететь, но виноват Фергюсон))
ОтветCyberUnited
За весь сезон не смог набрать достаточно очков, чтобы не вылететь, но виноват Фергюсон))
Фергюссон не виноват, но несправедливость тут есть: Шеффилд обе встречи играл против основы МЮ, а Вэст Хэм одну. Поменяй команды местами и Шеффилд может и набрал бы больше очков.
Да, тоже не нравится когда в низу таблице заруба за выживание а у топ клубов уже может не быть мотивации и в последнем этапе выставляют запасных и молодёжь.
САФ не лучший, потому что не угодил Уорнокку . Конечно 6 кратный победитель АПЛ миллиардными тратами лучший, 2кратный победитель на втором месте,хотя его любимое место 4ое, но 13кратный победитель даже в тройке нет)
САФ не лучший, потому что не угодил Уорнокку . Конечно 6 кратный победитель АПЛ миллиардными тратами лучший, 2кратный победитель на втором месте,хотя его любимое место 4ое, но 13кратный победитель даже в тройке нет)
Это же субъективное мнение, он открыто подчеркнул почему Ферги ниже… По мне это тоже неуважительно, когда в последнем туре заруба в нижней части, а ты выпускаешь весь резерв по сути лишая другой клуб честной борьбы в последнем туре за решающие очки🤷‍♂️ довольно частая и несправедливая практика
САФ не лучший, потому что не угодил Уорнокку . Конечно 6 кратный победитель АПЛ миллиардными тратами лучший, 2кратный победитель на втором месте,хотя его любимое место 4ое, но 13кратный победитель даже в тройке нет)
Во первых, это субъективное мнение.
Во вторых Гвардиола обыграл дважды Фергюсона в финалах ЛЧ, а первый раз это вообще было с кризисной Барсы которая перестраивалась, и это было в первый же сезон Гвардиолы на высоком уровне.
К Ферги можно относиться по разному, но поставить его ниже Венгера это просто хохма:)
Ответrigobersong
К Ферги можно относиться по разному, но поставить его ниже Венгера это просто хохма:)
Ваши аргументы? Фергюсон должен быть выше только по кол-ву трофеев? Но ведь вопрос был о лучших тренерах с кем приходилось сталкиваться Уорноку. Т.е. тут вопрос о стиле игры и в целом тренере как коллеге с субъективной точки зрения. И Нил аргументировал свой ответ. В таком случае, что же именно вызвало у вас смех?
Ответrigobersong
К Ферги можно относиться по разному, но поставить его ниже Венгера это просто хохма:)
Венгер конца 90-х-начала 00-х как тактик и новатор, как по мне, был сильнее Ферги. Его Арсенал показывал футбол будущего тогда. Единственное, в чём уступал, это в воле - во многом поэтому его Арсенал недобрал трофеев. Ферги был батей, а Венгер - нет. Правда, к концу 00-х Венгер дико сдал, и в то время Ферги уже был на пару порядков сильнее
Ферги уникум, чела ни разу не увольняли из клубов за плохие результаты, он прерывал гегемонию Рейнджерса и Селтика, а также брал евротрофеи с Абердином побеждая Баварию, Реал и монструозный Гамбург Хаппеля, который в финале Кубка Чемпионов одолел не менее грозный на тот момент Юве. Про МЮ и говорить ничего не надо, все и так знают.
Ну у Сэра Алекса и Рафы Бенитеса были свои причины так поступать, не было смысла рисковать игроками в ненужных матчах.

А так, у Уорнока своя правда, каждый прав по-своему.
"надо всегда и обязательно брать очки с аутсайдеров", - слова самого Ферги, это его стиль, а Венгер всегда боролся с конкурентами и часто терял баллы в играх со слабыми клубами. Ферги расчётливый, а Венгер игрок вот и разница
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем