1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Газизов считает, что Казарцев «хорошо отсудил» матч со «Спартаком»: «Станковича надо было удалять – тренер не имеет права манипулировать трибунами»

0

Газизов считает, что Казарцев «хорошо отсудил» матч со «Спартаком»: «Станковича надо было удалять – тренер не имеет права манипулировать трибунами»
Шамиль Газизов назвал хорошей работу Василия Казарцева в матче со «Спартаком».

«Спартак» обыграл «Динамо» Махачкала (1:0) в матче первого тура Мир РПЛ. На игре работал главный арбитр Василий Казарцев.

– «Спартак» недоволен судейством Казарцева. У вас есть вопросы?

– Мне показалось, что он отсудил хорошо. Были моменты, когда арбитр мог быть и пожестче.

По мне, надо было удалять Деяна Станковича. Тренер обращается к трибунам, к вип-ложе – идет недовольство, заводятся трибуны. Понятно, что это эмоции.

Но профессиональный тренер не имеет права манипулировать трибунами. Он после игры может спокойно высказать мнение, мы все его выслушаем, но по ходу игры это всех заводит.

Олег Малышев высказал свое мнение после игры – у них сильный большой клуб, и если есть претензии, посмотрят моменты и разберутся.

На мой взгляд, такого, чтобы Казарцев пропустил моменты нарушения правил, я не увидел.

Говорят о моменте, когда наступили на ногу Умярову, но сначала наш игрок сыграл в мяч.

Со «Спартаком» всегда такие игры, когда будут искать какой-то заговор. Всегда так будет. Очень уважаю болельщиков «Спартака» – у вас хорошая сильная команда, которая должна бороться за чемпионство.

Но давайте без истерик, – сказал генеральный директор «Динамо» Махачкала Шамиль Газизов.

2 пенальти, которых требовал «Спартак» – были или нет? А этот гол отменили верно?

РодриРодри
Ферран ТорресФерран Торрес
Ян ДиомандеЯн Диоманде
Энцо ФернандесЭнцо Фернандес
Бернарду СилваБернарду Силва
Брэдли БарколяБрэдли Барколя
Марк КукурельяМарк Кукурелья
Морган РоджерсМорган Роджерс
Какой-то другойЗенит
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Казарцев отсудил хорошо, как мы и договаривались - подчеркнул Газизов
Казарцев отсудил хорошо, как мы и договаривались - подчеркнул Газизов
с Дюковым и Миллером
ОтветBurel
с Дюковым и Миллером
С голосами у тебя в голове!
Каждый раз читая его вью задаюсь вопросом он вообще адекват ?
ОтветViler
Каждый раз читая его вью задаюсь вопросом он вообще адекват ?
я его вью давно не читаю, захожу на коменты посмотреть.
ОтветViler
Каждый раз читая его вью задаюсь вопросом он вообще адекват ?
Он с салфеткой в суд пришёл, конечно же он адекватен)))
Манипулировать трибунами? Это что то новое. Может немного не так? Может зритель поддержал Станковича?
ОтветТимоха79
Манипулировать трибунами? Это что то новое. Может немного не так? Может зритель поддержал Станковича?
Он просто не знает что это такое, его никогда не поддерживали а посылали в основном😂
Он просто не знает что это такое, его никогда не поддерживали а посылали в основном😂
Газизов поклонник Феди и Васи.
Это шарлатана Газизова надо было отстранить от футбола наряду с Казарцевым.
Этот перчаточник как его поперли за распил урунова на Спартак зуб точит.
Ну ещё бы этот неудачник сказал иначе!
От рекордсмена по проигранным судебным искам другого и не ждёшь.
Ответзаблокированному пользователю
Ну ещё бы этот неудачник сказал иначе! От рекордсмена по проигранным судебным искам другого и не ждёшь.
Вы бы будь у вас расписка Федуна на салфетке не пошли бы отстаивать своё имя в суд?
ОтветИльин С.
Вы бы будь у вас расписка Федуна на салфетке не пошли бы отстаивать своё имя в суд?
И как, отстоял он своё имя афериста?
А вот с этого места поподробнее. Где в правилах написано, что тренер не может заводить трибуны. Мало того, что отскочили только с 1 голом, благодаря судейству, так у него ещё хватает наглости что-то вякать.
А вот с этого места поподробнее. Где в правилах написано, что тренер не может заводить трибуны. Мало того, что отскочили только с 1 голом, благодаря судейству, так у него ещё хватает наглости что-то вякать.
Одно дело заводить трибуны, а другое провоцировать негатив со стороны зрителей.
Одно дело заводить трибуны, а другое провоцировать негатив со стороны зрителей.
Ещё раз, ссылка на пункт регламента есть, исходя из которой Станкович должен был получить КК? Если нет, тогда это только Ваши и Газизова хотелки.....
Что ещё может сказать менеджер проигравшей команды, в пользу которой тянула вся судейская бригада, включая ВАР, но не смогли...
Теперь понятно, почему у Казарцева нет назначений на второй тур. Станковича не удалил.
По поводу наступа. Правило гласит, если игрок до наступа сыграл в мяч, и при этом наступ очевидно жёсткий, что отчетливо видно на повторе, то это фол и ЖК. Ну, и конечно же, пенальти.
Очевиднейшая рука у Аззи, где игрок после малейшего касания со стороны Маркиньоса выставляет руку к мячу. Тут движение руки у мячу очевиднейшее, а значит это тоже пенальти.
Ну и эпизод с отмененным голом Литвинова... Денисов просто стоит сзади вратаря. И тот после столкновения со своим же защитником (не со спартаковцев, это ключевое значение) наваливается на Денисова. Это не фол, а значит чистый гол Литвинова.
Аж три (!) ключевые ошибки Казарцева. Как ещё реагировать Станковичу на этот беспредел... Да, Спартак выиграл. И это немного сглаживает беспредел Казарцева. Но в то же время Спартак не досчитался двух-трёх голов. Кто знает, может быть они на финише будут определяющими при равенстве очков.
По поводу наступа. Правило гласит, если игрок до наступа сыграл в мяч, и при этом наступ очевидно жёсткий, что отчетливо видно на повторе, то это фол и ЖК. Ну, и конечно же, пенальти. Очевиднейшая рука у Аззи, где игрок после малейшего касания со стороны Маркиньоса выставляет руку к мячу. Тут движение руки у мячу очевиднейшее, а значит это тоже пенальти. Ну и эпизод с отмененным голом Литвинова... Денисов просто стоит сзади вратаря. И тот после столкновения со своим же защитником (не со спартаковцев, это ключевое значение) наваливается на Денисова. Это не фол, а значит чистый гол Литвинова. Аж три (!) ключевые ошибки Казарцева. Как ещё реагировать Станковичу на этот беспредел... Да, Спартак выиграл. И это немного сглаживает беспредел Казарцева. Но в то же время Спартак не досчитался двух-трёх голов. Кто знает, может быть они на финише будут определяющими при равенстве очков.
Комментарий скрыт
Ответdemonklein
Комментарий скрыт
Очень любопытно... "Практически" - это как?

Более тупых потуг на юмор редко встретишь... Конь, видимо?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости