«Нельзя сказать, что Казарцев убил «Спартак». Если были ошибки, нам на них укажут, если нет – значит, мы все неверно высказывались на эмоциях». Титов о судействе с «Махачкалой»

Хоть убейте, но не понимаю, почему по-разному трактовались толчки азиза и маркиньоса, и почему не засчитали гол литвинова, ведь игрока Махачкалы срубил свой же игрок
я хоть и болельщик ЦСКА и по идее должен радоваться такому горению заклятых, но такое судейство пугает

Сказать что "убили" нельзя - ведь Спартак всё же выиграл. Но при нормальном судействе, Махачкала осталась бы вдесятером еще в первом тайме после сноса Барко грубейшим образом ( вторую ЖК не показали динамовцу ), да и выигрыш мог быть 2-0 или 3-0. Казарцев, этот житель города на Неве, не первый раз лажает со Спартаком, и его ставят снова и снова. на объективное разбирательство его судейства зенитовским РФС шансы околонулевые.

Надо же до такого снизойти, чтобы обвинить Умярова в том, что он специально подставил стопу под наступ соперника.

Просто Казарцев, это часть терапии для Станковича на управление гневом.

Тут лахтовики набежали уже со своей статейкой, но ограничили возможность ответа им - неприятно, когда факты не сходятся с методичкой.

Так вот, напишу сюда:
Теперь лахта будет с этой статейкой носиться по всем комментариям.
Открою секрет - репрезентативность этой статистики чуть ниже, чем нулевая, потому что основана не на фактах, а на том, где ошибки судеек признали и посчитали, а где их отмазывали и не считали. С такой же степенью уверенности можно по ней утверждать, что судеек, совершающих ошибки против Спартака, отмазывают чаще всех.

Титов политкорректен, т.к. участвует в разных официальных мероприятиях. Но ему ли не знать, что трактовку всех почти эпизодов можно оценить с обеих сторон и каждый будет прав по-своему. А если судья всегда трактует эпизоды против определенной команды, значит дело нечисто, и ВАР в руках мошенников является даже подспорьем, т.к. всегда можно изыскать какие-то причины в пользу тех или иных решений.

Уже закинули старикам. Тебе заранее слова свои берут назад. Позорные людишки. Всем ясно что такое судейство никому не нужно. Тут дело не в Спартаке или Зените. Это просто плевок на всех. Вот смотрите я тут король, как хочу так и сужу. Вообще не понимаю. У этого индивидуума столько ошибок ужас просто. С крыльями я помню чудил очень и еще с кем то. Но его упорно ставят. Типо чтобы все видели что судьи у нас классные не ругайте их а то будет этот идиот везде судить?

Матч ТВ приблизили к себе ручного эксперта Лапочкина, которого изгнали из ФИФА. Как можно придумать нарушение Мангуша и не увидеть нарушение на красную против Барко. Больше того, назвав это мудрым решением Казарцева.

Можно, конечно, говорить что не убил, а только промахнулся, потому как выиграл Спартак. А так, спорных моментов в одном матче наберётся столько, что мало верится в непредвзятость Казарцева.

Пока не очистим судейский корпус от шушеры и шелупони прогресса в футболе не добьёмся.