Индзаги не рассчитывает в «Аль-Хилале» не только на Малкома, но и на лучшего бомбардира Митровича, Лоди и Кайо Сезара (Aawsat)

Основа за зону ЛЧ бы боролась, но лавка там уроня серии C)

Малком тоже старается, под горячую руку попал)

Ну может хочет ещё денег срубить на трансфере какого-нибудь нападающего. Скажет хочу Лукаку-процентик в карман. Ему с Митровичем детей не крестить

И что? Бабки получит и вернется в Европу

Попилить может хочет на трансферах с каким-нибудь знакомым агентом. Явно же кем то будут заменять и лучшего игрока и лучшего бомбардира.

Итальянцев закупит

Вендел и Соболев:) или Вендел и Кассьерра:)

Не спорю с Вашим тезисом, просто поделюсь своим видением идеальной картины. В целом за клуб, его устойчивость и развитие, финансовое благополучие отвечеат генеральный директор с операционным блоком. Исходя из реалий на банковском счёте и стратегии формируются спортивные ожидания.

Их реализует спортивный блок со спортивным директором во главе. Спортивный директор работает в рамках концепции (например, минимальные расходы на трансферы, разивите молодежи, звезд с небане хватаем, в ближайшие десятилетия зарабатываем на перепродажах). и нанимает главного тренера под это видение.

Тренер, в идеале, может показывать пальцем на нужных игроков, но в целом команду формируют под систему, а не под конкретного специалиста, иначе он может продавить сомнительные дорогостоящие покупки.

Игроков подбирают под систему, схему, видение и концепцию, исходя из их качеств. Тренер лепит из материала команду.

Просто у нас в Локомотиве это было уже при Палыче и Геркусе.
Когда привезли Фарфана , Палыч вообще был не в курсе.
И слава Богу хватило ума и опыта его не зачехлить. Хотя мог бы это сделать.
Но с другой стороны , если так привозят игроков тренеру , то он потом может сказать , что привезли ненужных игроков и поэтому не добился результата.
В общем , тут палка о двух концах.