Агент Дзюбы о Тикнизяне: «Локо» не учится на своих ошибках – то же самое было с нами, Артему говорили лицемерные вещи. Если Наир дает такие интервью, клуб нормально ничего не объяснил»
Ранее защитник железнодорожников изъявил желание покинуть клуб: «Я себя чувствую последним говном и хочу перемен».
«Естественно, видел резонанс, который вызвал комментарий Наира Тикнизяна. Забавно, что немало болельщиков сейчас вспоминают ноябрьское интервью с Артемом и пишут: «Значит, Дзюба был прав». Кстати, Артем тогда про Наира тоже упоминал. Думаю, всем очевидно, что эта ситуация еще раз свидетельствует: внутри «Локомотива» все не совсем в порядке или совсем не в порядке. И это еще один повод для руководства РЖД задуматься о том, какая обстановка царит в клубе.
Много читал о том, что с таким составом «Локомотив» выжимает максимум и тому подобное. Но давайте откровенно: задача клубного менеджмента грамотно укреплять состав, переподписывать игроков, продлевать контракты, делать трансферы новых футболистов. Есть много замечаний о том, что «Локомотиву» не хватает нападающего, но кто же им мешал продлить Дзюбу? Были разговоры, что он ходит пешком по полю, он неэффективен… Но мы видим, какую эффективность показывает Артем в «Акроне».
В любом случае Наиру и его агенту Александру Клюеву хотелось бы пожелать как можно с меньшими потерями для футболиста разрешить данную ситуацию. Это будет непросто, но спрос на Тикнизяна точно будет, футболист он высококлассный. И как минимум в российском чемпионате, а, может быть, и в европейских интерес к нему будет. Желаю ему всего наилучшего и как можно быстрее преодолеть черную полосу.
Очевидно, что если Наир дает такие интервью, то с ним никто не разговаривал, никаких бесед не вел, никто нормально ничего по‑человечески не объяснил. А ведь это игрок, который за последние годы многое дал команде. Никто даже не постарался объяснить ситуацию и не доводить дело до такого выступления в СМИ. То же самое было и с нами, поскольку Артему в свое время говорили какие‑то абсолютно банальные и даже где‑то лицемерные вещи.
В интервью Дзюба делал оговорку, что, поговори с ним кто‑либо нормально в клубе, никакого интервью и не было бы. Очевидно, что в случае Тикнизяна произошло то же самое. К сожалению, здесь можно констатировать, что «Локомотив» не учится на своих ошибках. Это исключительно мое личное мнение на основе пережитого нами в прошлом году», – сказал Леонид Гольдман.
Это как то отменяет то, что в Локомотиве он ходил пешком по полю? Возникает вопрос, почему Дзюба, получая в Акроне меньше, чем в Локомотиве, выкладывается больше??
Когда у Локомотива раскрылся Глушенков, а с ним был ещё Пиняев, стало видно, что необязательно играть на Дзюбу, можно играть низом с быстрыми атаками (по той же причине от Дзюбы отказался Семак). Кто ж тогда знал, что Глушенкова Зенит переманит?
Ну и в целом, учитывая возраст и "скорость" Дзюбы - это для Локомотива тактический вариант (который в моменте сработал), а не стратегический. В любом случае он бы когда-нибудь ушёл, и пришлось бы перестраивать игру.
Так что, как это не печально, в таких ситуациях ты можешь быть тысячу раз прав, но что-либо изменить ты не сможешь, кроме своей жизни и карьеры в худшую сторону.
И в целом, у Наира не так и мало игрового времени, немного меньше, чем в прошлые годы. Но не настолько, чтобы подобным образом выступать. Он так говорит, как будто он - Салтыков (у которого за всю весну 11 минут). Но нет, у Наира даже весной матчи в старте были. Не сказать, что он в них что-то выдающееся показал.