• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Семшов о судействе в РПЛ: «У нас чемпионат телевизионных решений. К Мажичу есть вопросы – столько трактовок, что это превращается в другой вид спорта»
0

Семшов о судействе в РПЛ: «У нас чемпионат телевизионных решений. К Мажичу есть вопросы – столько трактовок, что это превращается в другой вид спорта»

Игорь Семшов недоволен судейством в Мир РПЛ.

«По матчам «Факела» я могу сказать, что у нас чемпионат телевизионных судейских решений – много моментов, когда именно такие решения арбитров стали главными в матчах, они влияют на результат. «Факелу» отменили два удаления, поставили несколько телевизионных пенальти. Много разных трактовок, что нервирует и футболистов, и людей на трибунах.

И тут есть большие вопросы к Мажичу, который возглавляет судейский корпус. Глобально судейство лучше не стало. Стало столько трактовок, что все это превращается в другой вид спорта.

Классический момент неразберихи для меня – когда Левникова в дерби позвали на ВАР после стыка Маркиньоса и Облякова. Те, кто на ВАР, решили, что это пенальти, а Левников – что нет, и он отстоял свою точку зрения. То есть у арбитров, кто судит один и тот же матч, разные точки зрения в режиме онлайн на один момент. И одни, на ВАР, пытались запутать того, кто в поле», – сказал экс-игрок сборной России.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Огромное количество трактовок тех или иных эпизодов, позволяет арбитрам оставаться безнаказанными при выборе любого решения. В идеале, возможность рассмотреть спорный момент в повторе и с разных ракурсов, должна сделать судейство лучше и справедливее, однако, на практике, лучше и справедливее, точно не стало. Парадокс, как он есть…
Огромное количество трактовок тех или иных эпизодов, позволяет арбитрам оставаться безнаказанными при выборе любого решения. В идеале, возможность рассмотреть спорный момент в повторе и с разных ракурсов, должна сделать судейство лучше и справедливее, однако, на практике, лучше и справедливее, точно не стало. Парадокс, как он есть…
Это не парадокс, это банальный беспредел в РПЛ, связанный с отсуствием контроля со стороны УЕФА. Кот из дома - мыши в пляс! После начала СВО летом 2022 года судейские наблюдатели из УЕФА самоустранились из России и забрали всё легальное оборудование для ВАРа как и один из видов санкций. Именно с этого момента и начался махровый судейский беспредел как в 90-е, ВАР превратился в фикция без контроля со стороны УЕФА. С этого момента и Зенит стали мочить как в старые доваровские времена, а Спартак тащить за уши. До этого с ВАРом судили адекватно без откровенного беспредела и Зенит, играя также отвратительно, был каждый год досрочным чемпином.
Это не парадокс, это банальный беспредел в РПЛ, связанный с отсуствием контроля со стороны УЕФА. Кот из дома - мыши в пляс! После начала СВО летом 2022 года судейские наблюдатели из УЕФА самоустранились из России и забрали всё легальное оборудование для ВАРа как и один из видов санкций. Именно с этого момента и начался махровый судейский беспредел как в 90-е, ВАР превратился в фикция без контроля со стороны УЕФА. С этого момента и Зенит стали мочить как в старые доваровские времена, а Спартак тащить за уши. До этого с ВАРом судили адекватно без откровенного беспредела и Зенит, играя также отвратительно, был каждый год досрочным чемпином.
Смешно про то как ,,мочат ,,зенит и тащат Спартак. А кубковом матче с Ростовом особенно ,,тащили ,,.
Изначально ВАР был введён для помощи главному арбитру матча для того, чтобы указать на незамеченные им в ходе игры нарушения, но теперь ВАР сам стал главным судьей! Никто не знает что нашёптывает в наушниках главному арбитру, но если его пригласили к монитору почти всегда решение по-сути уже принято, исключением является Левников, отстоявший своё мнение, за это ему респект! Так что главный судья в поле так, для антуража...
Такое ощущение, что Мажич берет деньги ото всех, но помогает Краснодару)
ОтветAlex
Такое ощущение, что Мажич берет деньги ото всех, но помогает Краснодару)
Как подМажешь - так и поедешь, ВАР животворящий в помощь ...
В последнем туре куда ярче «полярные» мнения:
— Крылья Советов - Спартак. Карасев фола не увидел, игру даже не остановил. А ВАР его зовет прямую красную смотреть. Тот смотрит и ее дает!
— эпизоды с игрой рукой в матчах Оренбург - Краснодар и Сочи - Торпедо. В первом случае не ставят пенальти, а во втором - назначают. Обе игры напрямую влияют на итог сезона, а трактовки разные
Ответkorablev
В последнем туре куда ярче «полярные» мнения: — Крылья Советов - Спартак. Карасев фола не увидел, игру даже не остановил. А ВАР его зовет прямую красную смотреть. Тот смотрит и ее дает! — эпизоды с игрой рукой в матчах Оренбург - Краснодар и Сочи - Торпедо. В первом случае не ставят пенальти, а во втором - назначают. Обе игры напрямую влияют на итог сезона, а трактовки разные
Мослига рулит.
В одном случае всё, но только не Зенит. Ну и Торпедо! - это же ещё один "выезд" для многих кто ныне не у дел. 😅
Семшов,ты зачем заговорил?))
Семшов критикует Станковича,что тот постоянно реагирует плохо на арбитров.
Семшов критикует главу арбитров,что у него арбитры все равно работают плохо и разные трактовка у всех на один эпизод.
Семшов,ты зачем заговорил?)) Семшов критикует Станковича,что тот постоянно реагирует плохо на арбитров. Семшов критикует главу арбитров,что у него арбитры все равно работают плохо и разные трактовка у всех на один эпизод.
Семшов считает, что только Спартак честно судят, поэтому не понимает почему Станкович кричит на судей. Про Облякова-Маркиньоса вспомнил: в чемпионате за касание свистят, а тут в штрафной на скорости в спину ударил и ногу ещё подставил. Тут нарушение даже в том, что в мяч Обляков не собирался играть.
Парадокс не в злонамеренности и «вольности» судей, а в том, что внедрение технологий в принятие судейских решений порождает массу новых проблем субъективного и объективного характера. А так называемая, единая трактовка - недосягаемое требование. Куча примеров, когда вердикты ВАР оставляют в недоумении и игроков, и тренеров, и руководителей, и болельщиков. И будут оставлять. Так уж повелось - стремление к улучшению порождает новые проблемы. Пока человеческий фактор - главный регулятор.
Как технологией «не улучшай» судейство, а человеческий фактор все равно определяющий. Для кого-то Кордоба, Тормена, Умяров и пр. бойцы просто играют в «мужской футбол», а для кого-то - всегда под желто-красным цветом. До сих пор невозможно забыть, как в первом круге Тормена потоптался по промежности Гонды «вслепую» для всех судивших. Ну и…? А что творит Кордоба, когда прет в атаку? И как демонстративно буйствует с судьями…
Какие футболисты,такие и судьи.
Рука должна быть рукой хоть висячая, стоячая или оторванная. Или просто отменить руку, часть тела и все.
а что штаб зенита не бегает по бровке? на Семака вообще странно смотреть. очень не хочет на паперть, если 100 лет в топке будет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем