Верховный суд РФ отказал Матвею Сафонову в обжаловании решения по алиментам

Спортс
Футбол
Новости
Верховный суд РФ подтвердил отказ Сафонову в обжаловании решения по алиментам. Ранее об этом сообщала бывшая жена вратаря «ПСЖ»

Верховный суд РФ отказал Матвею Сафонову в обжаловании решения по алиментам.

В январе 2024 года Никулинский суд Москвы обязал вратаря «ПСЖ» перечислять четверть доходов на содержание дочери.

Футболист обжаловал решение в нескольких инстанциях, его адвокат заявлял о намерении обратиться в Верховный суд РФ.

Вчера его бывшая жена Анастасия Казачек заявила, что «Сафонов не смог избежать уплаты алиментов посредством адвокатского крючкотворства».

«12 мая 2025 года Матвею Сафонову было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании», – сообщила пресс-служба Верховного суда РФ.

Опубликовал: Максим Федер

Источник: «Чемпионат»

Матвей Сафонов

светская хроника

Краснодар

Премьер-лига Россия (РПЛ)

деньги

Да ладно. Четверть это по закону. Мотя в Париже, плюс в отпуск с телочкой сгонять. Много времени он проведёт в России чтобы видеться с дочкой? Ну сказали бы что можно 100 дней и?

Axelrock

14 мая 2025, 16:01

Ответгилберт

По логике из этой четверти, что он отдает, была бы статья на перелеты к отцу/встречи на нейтральных территориях (поездки тоже расходы на ребенка). Но эти деньги его бывшая просто будет в ДубаЯх прлфурсетничать

marshalericsson1357

14 мая 2025, 15:21

Алименты - это правильно и платить их нужно. Но у плательщика должна быть возможность официально запросить на, что идут деньги. Должны быть отчёты по тратам на ребенка, траты тоже должны быть обусловленнымт.
Если там сумасшедший родитель ребенку на 50 000 р. Купил всего, а остальное чисто себе забирает, то платеж надо уменьшать или же разницу заводить на счёт ребенка, деньгами с которого ребенок сможет воспользоваться в 18 лет.

ZamoRano

14 мая 2025, 15:32

Ответmarshalericsson1357

Алименты - это правильно и платить их нужно. Но у плательщика должна быть возможность официально запросить на, что идут деньги. Должны быть отчёты по тратам на ребенка, траты тоже должны быть обусловленнымт. Если там сумасшедший родитель ребенку на 50 000 р. Купил всего, а остальное чисто себе забирает, то платеж надо уменьшать или же разницу заводить на счёт ребенка, деньгами с которого ребенок сможет воспользоваться в 18 лет.

Комментарий скрыт

Trombon

14 мая 2025, 15:41

ОтветZamoRano

Комментарий скрыт

А на что должен содержаться ребенок после развода?

Динар

14 мая 2025, 15:13

Явно же адвокат просто разводит его, разве были вообще какие то шансы?

hulk&boloto

14 мая 2025, 15:16

ОтветДинар

Явно же адвокат просто разводит его, разве были вообще какие то шансы?

Панты дороже денег). И бывшая такая же, радуется, что ему отказали, хотя эти миллионы адвокату могли ей достаться...

Оригинальный Ник

14 мая 2025, 15:22

Судья женщина — никаких шансов для отца

10 класс А

14 мая 2025, 15:16

какая уже по счёту спортивная новость об их судебных тяжбах?)))
неужели других новостей нет?

Сергей Павлов

14 мая 2025, 15:22

Ответ10 класс А

какая уже по счёту спортивная новость об их судебных тяжбах?))) неужели других новостей нет?

Там про шкафчик ниже статья.

ericssons

14 мая 2025, 15:41

Такие решения негативно влияют на демографию страны. А это у нас главная проблема.

<Inter>

14 мая 2025, 15:30

Такими темпами она на адвокатов потратит больше, чем на алименты

Петрович

14 мая 2025, 16:20

Ответ<Inter>

Такими темпами она на адвокатов потратит больше, чем на алименты

Она?

Viktor Lukash

14 мая 2025, 16:55

По закону бывшая жена имеет право на элементы и с этим ничего не поделать Сафонову. Ему нужно с этим смириться. А платить или не платить пусть решает сам. Может он с новой женой в Россию возвращаться не будет)