1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Хавбек «Атлетика» Прадос выложил фото раны на ноге после подката Линделефа: «Не красная. Не желтая. Не нарушение. Играем дальше»

Фото
0

Хавбек «Атлетика» Прадос выложил фото раны на ноге после подката Линделефа: «Не красная. Не желтая. Не нарушение. Играем дальше»
Игрок «Атлетика» выложил фото кровоточащей ноги после игры с «Манчестер Юнайтед».

Испанский клуб вылетел из Лиги Европы, уступив манкунианцам в ответном матче 1/2 финала турнира (1:4, первая игра – 0:3). На 67-й минуте защитник «Юнайтед» Виктор Линделеф сбил полузащитника соперника Беньята Прадоса в подкате, ударив его шипами в голень.

Судья Даниэль Зиберт не наказал шведа, ВАР не вмешался в эпизод. Испанец, вышедший на поле на 61-й минуте, был заменен на 73-й. 

После матча Прадос выложил в сторис инстаграма фото раны на ноге. «Не красная. Не желтая. Не нарушение. Играем дальше», – написал футболист. 

Фото: кадр из трансляции

Фото: instagram.com/b_prados5/

Оставлять, он все же звездаВинисиус Жуниор
Отпускать, они мешают друг другу с МбаппеКилиан Мбаппе
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: RMC Sport

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
1. Желтая - да, но красная с чего, не двумя ногами, умышленной грубости не было, не успел
2. Не пойму, щитки не надел что ли? На этом фото заметил, что у игроков Атлетика гетры чуть выше щиколотки, сами виноваты. Нам в школе тренер говорил, не надеваете щитки или надеваете плохо - ваше право, но тогда не жалуйтесь на побитые ноги
Ответred7
1. Желтая - да, но красная с чего, не двумя ногами, умышленной грубости не было, не успел 2. Не пойму, щитки не надел что ли? На этом фото заметил, что у игроков Атлетика гетры чуть выше щиколотки, сами виноваты. Нам в школе тренер говорил, не надеваете щитки или надеваете плохо - ваше право, но тогда не жалуйтесь на побитые ноги
+1. Сами надевают эти микрощиточки размером с игральную карту, спускают гетры до щиколоток (что выглядит сявошно кстати), а потом "ай, вавка". Ладно алкаш Грилиш, это в его быдло-стиле, остальные -то куда?
Ответred7
1. Желтая - да, но красная с чего, не двумя ногами, умышленной грубости не было, не успел 2. Не пойму, щитки не надел что ли? На этом фото заметил, что у игроков Атлетика гетры чуть выше щиколотки, сами виноваты. Нам в школе тренер говорил, не надеваете щитки или надеваете плохо - ваше право, но тогда не жалуйтесь на побитые ноги
Любой кто хотя бы раз надевал щитки то знает, что это травма прям под щитком.
После тренировки вынимали разбитые щитки, это нормой было.
Линделеф бежал с мячом, потом в падении отдал пас и уже потом попал в ногу. Картинка из трансляции не совсем корректная. Наверное желтую можно было показать, но уж точно не красную.
ОтветLe Tallec
Линделеф бежал с мячом, потом в падении отдал пас и уже потом попал в ногу. Картинка из трансляции не совсем корректная. Наверное желтую можно было показать, но уж точно не красную.
Ещё один Черданцев.
Линделеф мяч выносил, а после в ногу ему влетел. О чем вы вообще?
ОтветsLp
Линделеф мяч выносил, а после в ногу ему влетел. О чем вы вообще?
Не имеет значения сыграно в мяч или нет, если дальше ногу оторвали. Уже давно. С добрым утром.
Не имеет значения сыграно в мяч или нет, если дальше ногу оторвали. Уже давно. С добрым утром.
Только если соперник впереди. Если соперник прибегает сбоку или сзади - это его личные половые трудности
теоретически любая травма не показатель карточки, т.к. можно получить ее и при чистой борьбе
теоретически любая травма не показатель карточки, т.к. можно получить ее и при чистой борьбе
А на практике чистейшая карточка за это
ОтветTravenS
А на практике чистейшая карточка за это
я про то что надо эпизод рассматривать а не фотки ран постить
Этот стоп-кадр - яркий пример грубой манипуляции. Линделеф хоть и лопух, что далеко отпустил мяч, но в подкате он сыграл в мяч, а в голень ударил после, и неумышленно
Этот стоп-кадр - яркий пример грубой манипуляции. Линделеф хоть и лопух, что далеко отпустил мяч, но в подкате он сыграл в мяч, а в голень ударил после, и неумышленно
По всем правилам это ЖК
Этот стоп-кадр - яркий пример грубой манипуляции. Линделеф хоть и лопух, что далеко отпустил мяч, но в подкате он сыграл в мяч, а в голень ударил после, и неумышленно
А ну если не умышленно, то тогда можно и ноги вырывать и говорить я случайно боже футбол конечно страдает из-за своей массовости, что каждый подпивас думает, что он знаток игры и правил. Твоё умышленно не умышленно уже не работает кучу лет, как и аррряяя сыграл в мяч значит можно ноги после вырывать, иди в 93 год и там это рассказывай, но не в 2к25.
Футбол - игра контактная (с) Правила футбола

Ленделев выбил мяч, а этот клоун шпанский клювом щелкал и после выноса ноги не убрал. Кстати, он повалялся, но с поля не ушел и бодренько похромал дальше играть
а где щиток твой
Ответchange
а где щиток твой
Если бы не щиток он бы ему большую берцовую кость сломал.
Если бы не щиток он бы ему большую берцовую кость сломал.
Нормальные щитки носить надо, а не ту микро-залипуху, что сейчас некоторые используют.
Судя по фото раны Линделёф его подстрелил
Это какая-то новая испанская традиция оправдать свою беспомощность судьями? Красная, не красная, Саутгемптону с 20 места никто не помешал разобрать этот Юнайтед, а а Атлетику с 4 своего чемпионата нужны оправдания, хотя до примерно 60 минуты судья разве виноват в том что игроки Атлетика не могли попасть? Разобрать эту оборону с постоянными обрезами?которую только ленивый не разбирает.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости