• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Кубарси не смог дотянуться до мяча, поэтому фол Себальоса, наказуемый сам по себе, не имеет значения здесь». Экс-арбитр Итурральде о падении защитника «Барсы» в штрафной «Реала»
Фото
0

«Кубарси не смог дотянуться до мяча, поэтому фол Себальоса, наказуемый сам по себе, не имеет значения здесь». Экс-арбитр Итурральде о падении защитника «Барсы» в штрафной «Реала»

Экс-арбитр не считает, что за падение Пау Кубарси стоило поставить пенальти.

«Барселона» обыграла «Реал» (3:2) в финале Кубка Испании.

На 43-й минуте полузащитник каталонцев Дани Ольмо закрутил мяч с углового, где на дальней штанге боролись Пау Кубарси и Дани Себальос. Защитник «Барсы» мог занести мяч в пустую часть ворот «Реала», но упал в борьбе с Себальосом. Арбитр Рикардо де Бургос Бенгоэчеа не усмотрел фола в этом эпизоде.

– Почему не вмешалась система ВАР?

– Потому что Гонсалес Фуэртес понимает, что центральный защитник не смог дотянуться до мяча. Поэтому потенциальный фол, хотя и наказуемый сам по себе, не имеет значения для игры.

Конечно, на это можно указать. Но это не [эпизод для задействования] ВАР, потому что Кубарси не смог добраться до цели, – заявил экс-судья Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Изображение: кадр из трансляции

Экс-арбитр Фернандес о падении Кубарси в штрафной «Реала» после захвата Себальоса: «Это пенальти. 8 из 10 арбитров ВАР вмешались бы»

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Так если бы Себа не тянул Пау , то он бы добрался до мяча . Логично ???
Так если бы Себа не тянул Пау , то он бы добрался до мяча . Логично ???
Комментарий скрыт
Ответwenk
Комментарий скрыт
Дак они вчера 5 штук забили и ни одного ч пенальти
Нормальное объяснение.Интересно даже чего это он не дотянулся?
ОтветEvgen Vynokurov
Нормальное объяснение.Интересно даже чего это он не дотянулся?
Причем фол типа наказуемый,но для игры значения не имеет.Действительно,голом больше,голом меньше - совершенно никакого значения
ОтветEvgen Vynokurov
Нормальное объяснение.Интересно даже чего это он не дотянулся?
Действительно, такой коммент от известного арбитра лишний раз напоминает, какой бардак творится в судейском корпусе.
А может он не мог дотянуться до мяча, как раз потому что его держали и сфолили? Как тебе такое?
Логично, что он не добрался до мяча, его же держали

Да и в последнее время такие пенальти ставят, например, в матче Барсы с Райо (если не ошибаюсь), хотя там Иньиго даже теоретически не мог добраться до мяча. Никакой последовательности
ОтветVlad Zhadejko
Логично, что он не добрался до мяча, его же держали Да и в последнее время такие пенальти ставят, например, в матче Барсы с Райо (если не ошибаюсь), хотя там Иньиго даже теоретически не мог добраться до мяча. Никакой последовательности
Да и в пользу Реала ставили такой пенальти в этом сезоне в матче Реал - Хетафе, когда Рюдигера хватали на угловом и не давали выпрыгнуть, хотя мяч вообще до него не долетал )
ОтветКирилл
Да и в пользу Реала ставили такой пенальти в этом сезоне в матче Реал - Хетафе, когда Рюдигера хватали на угловом и не давали выпрыгнуть, хотя мяч вообще до него не долетал )
Комментарий скрыт
Если бы его не держали, он бы до штанги воткнул мяч в ворота, но кабинетчики хорошо сработали
Если бы его не держали, он бы до штанги воткнул мяч в ворота, но кабинетчики хорошо сработали
Комментарий скрыт
Если бы его не держали, он бы до штанги воткнул мяч в ворота, но кабинетчики хорошо сработали
Если бы он сам не держал Себу, растаскивая его футболку, то момента и близко не было
Он фолом убрал Дани, поэтому смог открыться под мяч
Я думаю, стоит перестать воспринимать слова Иттуральде всерьез :)
Такое ощущение, что он пишет скрипты для Мадрид ТВ
Это не 100% пенальти, это 1146% пенальти!:) Араухо в классико за небольшой толчок дали пенальти, а тут просто человека тащат за шкирку в штрафной площади:) У них все решения верные, если они в пользу реала, как и позорная опорная рука Вальверде, хотя какая она опорная, если он ей ю даже на газон не опирался, а в воздухе прервал движение мяча:) Реал это позор, позор который не смыть никогда!:))
тупейший бред.
этому судейке могу только парировать, что пока мяч находится в пределах поля, любое нарушение в штрафной против атаки это пенальти.
даже если вратарь поймал мяч в руки , а защитник в это время либо решил наступить на ногу либо просто ударить по ногам игрока атаки, то даже несмотря на то, что вратарь контролирует мяч, был фол и это пенальти....
и такие дятлы судили и судят матчи самой высшей пробы. Они же даже сами правила не знают.
тупейший бред. этому судейке могу только парировать, что пока мяч находится в пределах поля, любое нарушение в штрафной против атаки это пенальти. даже если вратарь поймал мяч в руки , а защитник в это время либо решил наступить на ногу либо просто ударить по ногам игрока атаки, то даже несмотря на то, что вратарь контролирует мяч, был фол и это пенальти.... и такие дятлы судили и судят матчи самой высшей пробы. Они же даже сами правила не знают.
Мир не делится на черное и белое. Когда Тщетному пас пяткой в своей штрафной игрок Барсы дал и Тщетный взял мяч в руки тоже надо было давать свободный удар. Нарушение. Почему же не дали ?
Фигли, логично. Нарушение в штрафной - не нарушение. Можно сбивать всех, кто до мяча не дотягивается.
Ответumnik3
Фигли, логично. Нарушение в штрафной - не нарушение. Можно сбивать всех, кто до мяча не дотягивается.
конечно. Вальдес Роналду привет передаёт
ОтветBuzya
конечно. Вальдес Роналду привет передаёт
Факт был но пенальти не поставили, ты вспомни что было в 68-м, ни чего не вспомнишь. Тогда успокойся и отдыхай.
Уже два Класико подряд кабинет тащат всеми силами, но даже это их не спасает.

В Суперкубке - левый гол, 3 не удалённых игрока.
В Кубке - две не поставленные пенки и не показанные жёлтые.

Это точно великий суперклуб?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем