Казанский о критике комментаторов: «Доступ к ней теперь проще. Помню, Маслаченко последний год жизни полоскали, а после ухода на том же форуме назвали приз лучшему комментатору его именем»

Мне например всегда нравился Маслаченко. Помню, когда в детстве только начинал смотреть футбол, перед игрой часто думал: «Хоть бы опять этот дедок комментировал»

Никогда не нравился Маслаченко. В детстве помню прям настроение падало перед футболом, как только понимал, что у микрофона опять этот дед.
Словарный запас слабый, такой же как и его интерес к игре. Только и делал, что любовался самим собой в эфире. Плюс было с чем сравнивать, на фоне таких маэстро слова как Уткин и Розанов, он звучал совершенно неинтересно. Под его комментарий в духе Аншлага никогда не появлялось ощущения важности события

Такие комментаторы, как Маслаченко и Уткин, сначала показали/доказали, что они комментаторы, а уж потом стали формировать свой индивидуальный стиль, который, конечно, может кому-то нравиться или нет. А нынешние , как Генич, Шнякин и прочие, думают, что они уже по факту, став комментаторами, звёзды и могут формировать какие-то смыслы у слушателей, вступать друг с другом диалоги, всем остальным малопонятные, и т.д. Ровно в этом и проблема, которую уважаемый Казанский не может/не хочет понять.

Так наоборот, именно сами комментаторы в основном считают, что они уже селебы. Кто-то вроде Генича и Чердака уж точно последние лет 15 о себе такого мнения.

Маслаченко,Озеров,Махарадзе...люди из другого измерения,их было приятно слушать,хотя критиковали тоже)).

"Что он уже все, в возрасте, не успевает" - говорю как свидетель: коронная фраза заговорившегося о посторонних предметах Маслака после гола: "Ну, вы сами все видели". И не в последний год, а очень и очень долго.

Маслаченко был плох, потому что акцентировался на вратарях и обсасывал каждое их действие. Да и тембр голоса был не особо приятным.

Не помню матч, но дед отжёг. Сморю, один интершум, минут 5. Потом дед говорит: "Изаините, стаканчик на кнопку поставил’. Реально помню😄

Денис Казанский: "У меня нет правильного ответа, почему столько хейта. Каждый день смотрю в зеркало - и не нахожу правильного ответа. Удивительно!"

Блин, у комментаторов как у футболистов, есть хорошие матчи, есть ужасные, проблема в том, что футболисты, как правило, не отвечают на критику своей игры, а комментаторы разобиделись и из каждого утюга рассказывают какие они не справедливо угнетенные. Видимо так завышенное чсв влияет.
По личному восприятию могу сказать, я фанател от того как во время матчей сходил с ума чердак, но потом он стал пздц каким важным экспертом и комментарии стали просто блевотные. А тот же Стогниенко став шев-редактором ОККО по прежнему круто комментировал и даже не стеснялся обмениваться мнениями с болельщиками в комментах. Или Вася Уткин с его "ты должен быть ещё выше Крауч" или "хурихейн сотворил после перерыва хурихейню", под конец жизни разобиделся на весь мир и вместо невероятных хитро выдуманных оборотов извергал лишь желчь.
Критики всегда много, но она не беспочвенна и с этим нужно работать, а не занимать позицию "вы все... а я д’Артаньян" и пол матча комментировать как пятый номер отдал мяч девятому.