Лапочкин о 2-м голе Мартинса «Зениту»: «По тем картинкам, которые мы видим, кажется, что он был впереди защитника. Это «вне игры»
«Спартак» обыграл «Зенит» со счетом 2:1 в 21-м туре Мир РПЛ. Второй гол красно-белых на 90-й минуте забил хавбек Кристофер Мартинс. После консультаций с помощниками на ВАР на предмет возможного офсайда главный арбитр Сергей Иванов засчитал мяч.
– Гол правильно засчитан?
– Не уверен. По тем картинкам, которые мы видим, кажется, что Мартинс был впереди защитника, поэтому гол не следовало засчитывать.
Тем более нас не убеждают офсайдные линии, так как мы не видим крайнюю точку защитника «Зенита». Мы видим колено Мартинса, но по той точке, по которой линия проведена и которую нам показали, кажется, что это его перчатка.
Как я вижу, Мартинс был ближе к линии ворот «Зенита». Это положение «вне игры».
– Если вы не уверены на 100%, то и комната ВАР могла быть не уверена. Почему тогда гол засчитали?
– Думаю, гол засчитали потому, что ассистент главного арбитра засчитал гол. Когда есть сомнения, ты не уверен на 100%, остается решение ассистента. А он, как видим, засчитывает гол. Когда мяч забили, он побежал к центру [поля].
Покажите нам, как все происходило, что делал ВАР, как они проверяли, как они рисовали линию, тогда нам станет все понятно. А когда все закрыто и застегнуто на все пуговицы пиджака, тогда и возникают теории заговора, – сказал бывший арбитр Сергей Лапочкин.









1) сперва судья принимает решения
2) если на повторе ЯВНО ВИДНО что принятое судьей решение ошибочно - решение меняется
в 99.9% случаев миллиметры, мизинцы и шнуровку мяча никто не меряет
в итоге решение принимается в пользу глаз, а не штангерциркуля и микрометра
даже, в общем-то, существуют три варианта, которые озвучивает судья после просмотра - "решение подтверждено", "решение изменено", и "решение остается таким же" (последний вариант как раз на тот случай если "без поллитры не разберешься")
Ничего непонятно. Ни от какой части тела Нино проведена линия, ни где находится мяч, он закрыт игроком Зенита. Момент однозначно сложный, разобрать его в подробностях было бы неплохо.
https://ibb.co/NntDrsS8