• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Зенит» ответил «Палмейрасу» на слова о лжи в вопросе Клаудиньо: «Они безосновательны. Между клубами шла стандартная переписка, не подразумевающая юридических обязательств»
0

«Зенит» ответил «Палмейрасу» на слова о лжи в вопросе Клаудиньо: «Они безосновательны. Между клубами шла стандартная переписка, не подразумевающая юридических обязательств»

«Зенит» ответил «Палмейрасу» на слова о лжи в вопросе трансфера Клаудиньо.

Ранее председатель правления «Зенита» Александр Медведев опроверг наличие соглашения с бразильским клубом о переходе Клаудиньо. Президент «Палмейраса» Лейла Перейра обвинила Медведева во лжи, заявив, что между клубами была достигнута договоренность.

Бразильский полузащитник в итоге перешел в катарский «Аль-Садд» за 20 млн евро.

«Обвинения во лжи? Мы их не признаем, поскольку они безосновательны, мы всегда открыты перед партнерами, обиду на ФК «Палмейрас» и госпожу Лейлу Перейру держать не будем. При этом окончательное решение о переходе всегда принимает игрок.

Очевидно что, катарская сторона предложила лучшие условия как для клуба, так и для самого футболиста, и главное – он сам принял такое решение.

Да, между клубами шла стандартная деловая переписка, не подразумевающая юридических обязательств. Более того, «Палмейрас» прислал нам ряд вопросов, изменений и замечаний, на которые мы не давали подтверждений», – рассказали «РБК» в пресс-службе «Зенита».

«Зенит» получал и отправлял «Палмейрасу» проект договора о трансфере Клаудиньо, но с пометкой, что без всех подписей он недействителен. Погорелов в переписке подтверждал, что клубы все согласовали

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Илья Учватов
Источник: «РБК»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А на что бразилы рассчитывали?
Типа мы первые договорились, но тут пришел другой реальный покупатель с деньгами здесь и сейчас, Зенит должен был отказаться из соображений чего?
О какой репутации речь, если шли стандартные переговоры?
Ответandrew.p
А на что бразилы рассчитывали? Типа мы первые договорились, но тут пришел другой реальный покупатель с деньгами здесь и сейчас, Зенит должен был отказаться из соображений чего? О какой репутации речь, если шли стандартные переговоры?
Тут смешно то, что не договорились, о чем бы там не ныла Лейла из Палмейраса. Что в сливе бразильском, что в этом заявлении говорится, что клубы продолжали вносить правки в проект соглашения, т.е. ничего окончательно согласовано не было. Так о чем вообще разговор и откуда такие обидки у бразильцев.

Странная тётя руководит Палмейрасом.
Ответandrew.p
А на что бразилы рассчитывали? Типа мы первые договорились, но тут пришел другой реальный покупатель с деньгами здесь и сейчас, Зенит должен был отказаться из соображений чего? О какой репутации речь, если шли стандартные переговоры?
Я думаю, рассчитывали, что на определённом этапе переговоры стали эксклюзивными - "мы с вами начали работу по документам по трансферу, значит ни с кем другим Зенит не имеет права вести переговоры по этому игроку".
Ну так судя по слитой Палмейросом переписке всё так и есть...
Как же интересно всё работает - с бразильцами провели себя по-бразильски и они сразу же завыли
ОтветUf1k
Как же интересно всё работает - с бразильцами провели себя по-бразильски и они сразу же завыли
Так Зенит более бразильский чем Палмейрас.
Обещать, не значит жениться.
Обещать, не значит жениться.
Комментарий скрыт
ОтветVitto
Комментарий скрыт
Если вы с пацанами договаривайтесь во дворе, а если речь о миллионах евро и двух не относящихся друг к другу сторонам, то деньги дороже уговора
Это вам за всех не вернувшихся из отпуска бразильцев! В Зените таких правда нет, но за Россию постоять надо.
ОтветAnders_b
Это вам за всех не вернувшихся из отпуска бразильцев! В Зените таких правда нет, но за Россию постоять надо.
Комментарий скрыт
ОтветDmitry Orlov
Комментарий скрыт
Тогда правила фифа (вернее разрешение на них плевать) позволяли, а сейчас нет. Так что поступок Бителло и других хуже
Палмейрас как истерички себя повели, на самом деле
Палмейрас как истерички себя повели, на самом деле
Перед носом увели у них игрока. Обидно конечно)
Напоминает мою ситуацию с продажей телефона на авито, появился один покупатель, неделю ломался и торговался, при стоимости 80 предлагал 65, потом потихоньку до 75 дошёл, я ему сказал, если до конца дня не предложат больше, я отдам ему за 75, по итогу вечером пришёл другой покупатель и без вопросов отдал 80, я сообщил первому, что телефон выкупили, а этот палмейрас обиделся и оставил отзыв на 1 звезду, якобы я ему уже пообещал телефон и мы обо всём договорились, так что могу понять руководство Зенита, если вы ничего не подписали и даже не согласовали, тогда о чём вообще говорить.
ОтветVadimNN1990
Напоминает мою ситуацию с продажей телефона на авито, появился один покупатель, неделю ломался и торговался, при стоимости 80 предлагал 65, потом потихоньку до 75 дошёл, я ему сказал, если до конца дня не предложат больше, я отдам ему за 75, по итогу вечером пришёл другой покупатель и без вопросов отдал 80, я сообщил первому, что телефон выкупили, а этот палмейрас обиделся и оставил отзыв на 1 звезду, якобы я ему уже пообещал телефон и мы обо всём договорились, так что могу понять руководство Зенита, если вы ничего не подписали и даже не согласовали, тогда о чём вообще говорить.
Хорошая аналогия. Можно ли это считать договорённостью? =)
Переписка и вышесказанное только подтверждает, что устные договорённости юридической силы не имеют. И на любом этапе договаривающаяся сторона может в одностороннем порядке их прекратить и выйти из сделки, если нет подписанных документов об обязательствах обеих сторон.
Переписка и вышесказанное только подтверждает, что устные договорённости юридической силы не имеют. И на любом этапе договаривающаяся сторона может в одностороннем порядке их прекратить и выйти из сделки, если нет подписанных документов об обязательствах обеих сторон.
Думаю, в данном случае не имела место даже устная договоренность. Поскольку пока хотя бы одна из сторон добрасывает всевозможные "хотелки" ("а давайте вот еще так", "мы хотели бы не так, а эдак" и так далее), трудно говорить о какой-либо конкретной договоренности. Это скорее диалог, процесс. Но никак не результат.
Думаю, в данном случае не имела место даже устная договоренность. Поскольку пока хотя бы одна из сторон добрасывает всевозможные "хотелки" ("а давайте вот еще так", "мы хотели бы не так, а эдак" и так далее), трудно говорить о какой-либо конкретной договоренности. Это скорее диалог, процесс. Но никак не результат.
Договорённость была в переговорах в том, что Палмейрас заинтересован в покупке Клауда, тот тоже не возражал, как и Зенит и шла деловая переписка об условиях возможной сделки. Но третья сторона предложила лучшие финансовые условия для игрока и Зенита, которые они приняли.
Если бы были хоть малейшие основания, то давно бы подали в суд бразильцы.
Сколько здесь зенитоненависнеков, дымоход бомбит, сразу видно.
В бизнесе нет ничего личного. Кто лучше предложение сделал, тот и победил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем