Эндж Постекоглу высказался против объявления решений судей на стадионе

Спортс
Футбол
Новости
Постекоглу против объявления решений судьи на стадионе: «Удивлен, что англичане так легко позволяют игре меняться. Вы поете It’s Coming Home, а в итоге австралиец выступает с критикой»

Эндж Постекоглу высказался против объявления решений судей на стадионе.

Во вчерашнем матче Кубка английской лиги с «Ливерпулем» главный судья Стюарт Эттуэлл после вмешательства ВАР объяснил причину отмены гола «Тоттенхэма» зрителям на стадионе в Лондоне. Его слова прозвучали через громкоговоритель: «Доминик Соланке находился в положении вне игры».

Встреча завершилась победой «шпор» со счетом 1:0.

«Если кто-то думает, что это объявление что-то меняет, то извините. Двигайтесь в том же духе, пожалуйста. Раньше все было проще: поднял флаг – и все.

Я удивлен, как люди в этой стране так легко позволяют игре меняться так быстро. Я думал, что больше людей будут защищать святость игры.

Вы считаете себя хранителями футбола. Вы поете It’s Coming Home («Футбол возвращается домой» – Спортс’‘), а в итоге это австралиец с другого конца света выступает с критикой.

В этот раз это было нам на пользу. Просто оставьте игру в покое хотя бы на время», – сказал главный тренер «Тоттенхэма» в интервью Sky Sports.

Опубликовал: Илья Учватов

Источник: Daily Mail

Тоттенхэм

Эндж Постекоглу

Кубок английской лиги

Что за бред ретрограда?) давно пора сделать так, чтобы судьи объясняли свои ключевые решения нам, зрителям. Причем тут святость игры? Это просто нормальное отношение к фанатам. Раз уж такие предъявы пошли, то можно и так сказать: не нравится прогресс, можешь возвращаться в свою Австралию)

Cristiano Ronaldo

9 января 2025, 14:33

Ответzer

Не согласен. Толка нет никакого от этих объяснений, достаточно просто показать карточку, или зафиксировать офсайд. Так как если даже судья будет объяснять свои действия по микрофону, это не избавит его от потенциальных ошибок в принятии решений. Лучше пусть улучшат систему определения офсайда, чтобы на это уходило не больше десяти секунд, а не пара минут.

spurssupporter

9 января 2025, 13:29

Кстати, не понимаю, почему так яро обсуждают потенциальную 2 жк Бергваля, но не обсуждают 2 симуляции Диаза (в 1 случае Бергваль и получил левую жк), удар Ван Дайка шипами сзади в икру Соланке и офсайд, которого просто не видно. И вообще Ливерпуль вчера был никакой, что очень странно.

neolol0

10 января 2025, 21:59

Ответspurssupporter

Ливерпулю можно.

spurssupporter

9 января 2025, 13:27

Правила меняются так быстро, что нет смысла сегодня о них спорить, потому что утром могло выйти обновление. Когда я увидел подкат Бергваля, я думал, что это железобетонная жк. После матча я узнал, что если мяч остался у соперника, а подкат не был циничным и жестоким, то жк не показывается. Всегда считал, что тут никаких споров нет. А пришел Эндж и напомнил о других моментах, когда на игроках Ттх фолили так же, но 2 же не показывали. Короче, оставьте игру в покое, на самом деле, дайте хоть к одним правилам привыкнуть.

Cearvm

9 января 2025, 14:03

А что вообще меняет объявление решений, кроме удобства для зрителей на стадионе? Какие-то глупые и демагогичные слова от Постекоглу. Футбол наоборот меняется очень медленно и не успевает за молодой аудиторией: повторы ввели гораздо позже других видов спорта (лет на 10 минимум задержали), совсем недавно появился исчезающий спрей, который мог быть уже лет 30-40 назад, 5 замен вместо 3 - серьезно вообще, 100 лет над этим думали? О чем вообще разговор?)) Напрашиваются куда более серьезные изменения правил игры, чтобы удержать внимание зрителей нового поколения и не просесть в несколько раз (временные удаления, автоматизация нарушений, сокращение времени), а тут какое-то объявление...

Cristiano Ronaldo

9 января 2025, 14:39

ОтветCearvm

Тут вот в чём фишка... если ориентироваться на потенциальных зумеров и тик-токеров, тогда футбольные матчи сократят до получаса, вместо двух, так как данные индивидуумы не могут долго фокусироваться на чём-либо. Лучше пусть уберут ФФП и как-то проработают правила трансферные, может драфт введут, чтобы не было такой огромной разницы между топ-клубами и всеми остальными. Потому что раньше условные Стяуа, венский Рапид и киевское Динамо, могли прибить и Реал и Челси, а сейчас такое и представить себе невозможно.

neolol0

10 января 2025, 22:16

ОтветCristiano Ronaldo

Пересматривать ФФП надо, но при всём желании, условные Стяуа могли бы влететь в топ, просто этого не сильно то и хотят владельцы. Может совсем денег нет, может ещё что-то, не знаю. Например, топовая академия — не теория струн, много ума не надо, под ФФП не подпадает, приносит очень много денег, которыми можно перебивать затраты в отчётах в ФФП. Через 10 лет уже можно той же условной Стяуа быть вполне на уровне Айнтрахта. Посмотри их состав и трансферы последних лет — ничего сверх такого. Просто грамотный менеджмент.

Deutsche Fan

9 января 2025, 18:27

В Англии весь судейский комитет надо реформировать уже лет 10 как, там куча слепошарых и стариков 50+, у одного из них даже живот буд-то из пивбара вышел. Это пятно на репутации лиги.

katorgin.st

9 января 2025, 16:04

Постекоглу как будто собирает лайки где-то: и "святость игры" у него нарушена (хотя объяснение что и почему произошло должно дать больше прозрачности - судьи должны не только вынести решение, но и сразу его объяснить, а то потом возникают все эти истории, что они друг друга не поняли...), и тренировка стандартов для него бред

neolol0

10 января 2025, 22:18

Ответkatorgin.st

Если флажок подняли — что ты не понял? Надо поднимать уровень судейства, а не разглагольствовать попусту.

katorgin.st

11 января 2025, 02:15

Ответneolol0

Если флажок подняли — что ты не понял? Надо поднимать уровень судейства, а не разглагольствовать попусту.

Это не для тебя делают, а для людей на стадионе, которые могли пропустить и флажок поднятый, и повтор момента (если вообще на стадионе экран есть)