1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Миранчук о победе «Атланты» над «Интер Майами» в плей-офф МЛС: «Все эмоции остались на поле. Но разумом понимаю, что сделали большое дело и продлили серию»

0

Миранчук о победе «Атланты» над «Интер Майами» в плей-офф МЛС: «Все эмоции остались на поле. Но разумом понимаю, что сделали большое дело и продлили серию»
Алексей Миранчук высказался о победе «Атланты» над «Интер Майами» в плей-офф МЛС.

«Юнайтед» выиграли у команды Лионеля Месси со счетом 2:1. Победитель серии 1-го раунда (1-1) теперь определится в решающем третьем матче. 

«С одной стороны, рад, с другой – устал. Поэтому все эмоции остались на поле. 

Но разумом понимаю, что сделали хорошее, большое дело и продлили серию», – сказал Миранчук.

Российский полузащитник сделал результативную передачу Шанде Силве, забившему победный гол в добавленное время. 

Миранчук ведет «Атланту» к сенсации: ассист на победный гол! Будет решающий матч в серии с Месси

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще будет не удивительно, если Миранчук ещё и победный гвоздь забьет в третьем матче!
Вообще будет не удивительно, если Миранчук ещё и победный гвоздь забьет в третьем матче!
Как правильно написал основной автор комментариев - МЛС это, прежде всего, шоу и зарабатывание денег☝🏻 именно поэтому дальше пройдет Интер: привлекать болел на стадионы именами Месси и Суареса гораздо легче💯%
Как правильно написал основной автор комментариев - МЛС это, прежде всего, шоу и зарабатывание денег☝🏻 именно поэтому дальше пройдет Интер: привлекать болел на стадионы именами Месси и Суареса гораздо легче💯%
Так остальные матчи можно просто не проводить по такой логике? Выбирать случайного победителя, который будет дальше играть с Интером вплоть до их победы в финале?
Про силу МЛС. Разумеется, в США/Канаде абсолютно другой формат проведения чемпионатов. Так сложилось исторически из-за разных условий - культурных, экономических, географических. Ссылаться на то, что млс слаба потому что это шоу - значит соглашаться с тем, что в США также слабые хоккей и баскетбол. Про АФ и бейсбол говорить не стоит, так это не мировые виды спорта. Формат, безусловно, отличен от европейского, но по-своему чемпионаты проводят по всей Америке. Та же Мексика долгие годы проводила по схожей формуле с конференциями и плей-офф, например. Не забываем про Апертуры и Клаусуры и знаменитые чемпионаты штатов в Бразилии, где «нормальный» чемпионат проводится только лет двадцать как. И, кстати, стало ли им, бразильцам, лучше от этого?

Да, американцы умеют создать шоу, но шоу это отнюдь не пустом месте. В США за последние сорок лет футбол значительно эволюционировал. Было довольно много футболистов, игравших в Европе, не на ведущих ролях, но всё же. И, кстати, их было поболее, чем тех же мексиканцев, не говоря уже про китайцев. Их сборная более-менее регулярно играет на ЧМах и иногда весьма прилично. В 2002 если бы не рукастые немцы, то могли и в полуфинал зайти. Тренеры и свои и иностранные.

С чего вдруг футбол в США слабее, чем в арабских (каких? Катар? ОАЭ? Йемен?!) странах или в Африке - непонятно.
Есть деньги? Деньги есть и у арабов и у китайцев. Нет традиций? Только ли у них? Большое население? Даже за вычетом хрестоматийных Китая и Индии, стран с большим населением предостаточно.
Про силу МЛС. Разумеется, в США/Канаде абсолютно другой формат проведения чемпионатов. Так сложилось исторически из-за разных условий - культурных, экономических, географических. Ссылаться на то, что млс слаба потому что это шоу - значит соглашаться с тем, что в США также слабые хоккей и баскетбол. Про АФ и бейсбол говорить не стоит, так это не мировые виды спорта. Формат, безусловно, отличен от европейского, но по-своему чемпионаты проводят по всей Америке. Та же Мексика долгие годы проводила по схожей формуле с конференциями и плей-офф, например. Не забываем про Апертуры и Клаусуры и знаменитые чемпионаты штатов в Бразилии, где «нормальный» чемпионат проводится только лет двадцать как. И, кстати, стало ли им, бразильцам, лучше от этого? Да, американцы умеют создать шоу, но шоу это отнюдь не пустом месте. В США за последние сорок лет футбол значительно эволюционировал. Было довольно много футболистов, игравших в Европе, не на ведущих ролях, но всё же. И, кстати, их было поболее, чем тех же мексиканцев, не говоря уже про китайцев. Их сборная более-менее регулярно играет на ЧМах и иногда весьма прилично. В 2002 если бы не рукастые немцы, то могли и в полуфинал зайти. Тренеры и свои и иностранные. С чего вдруг футбол в США слабее, чем в арабских (каких? Катар? ОАЭ? Йемен?!) странах или в Африке - непонятно. Есть деньги? Деньги есть и у арабов и у китайцев. Нет традиций? Только ли у них? Большое население? Даже за вычетом хрестоматийных Китая и Индии, стран с большим населением предостаточно.
потому что африканцы природно лучше играют в футбол
Жаль, Гьюзан столько тащил, а привёз в простейшей ситуации
Второй гол Атланта забил очень красива, удар просто пушка страшная.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем