1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Лапочкин считает, что гол Голенкова «Крыльям» нужно было отменить: «Роналдо попал локтем в шею – это фол и желтая. ВАР должен был вмешаться»

0

Лапочкин считает, что гол Голенкова «Крыльям» нужно было отменить: «Роналдо попал локтем в шею – это фол и желтая. ВАР должен был вмешаться» 
Сергей Лапочкин считает, что гол Егора Голенкова «Крыльям» нужно было отменить.

Форвард «Ростова» отличился в матче Мир РПЛ (3:1), забив победный мяч, при этом по ходу голевой атаки хавбек дончан Роналдо мог сфолить на Сергее Бабкине.

Игру обслуживал арбитр Евгений Кукуляк.

«Изначально кажется, что происходит что‑то очень серьезное, потому что игрок «Крыльев» падает навзничь и держится за горло. По телекартинке нет уверенности, что был фол. Надо понимать, что если был фол, то это вмешательство ВАР и отмена гола, потому что голевая атака началась с нарушения правил. 

С другого ракурса видно, что Роналдо идет в единоборство, поднимает локоть и попадает в шею. Соответственно, это фол, и желтая карточка должна быть показана Роналдо. Мы видим, что его правый локоть поднимается и попадает в область шеи или подбородок игроку «Крыльев», куда‑то туда. Это фол. Соответственно, игра должна быть остановлена, здесь должен вмешаться ВАР.

Или рукой, или плечом он попадает, но, опять‑таки, это область лица, и для меня это фол. Вопрос дискуссионный, очевидно это или нет, но для меня лично это фол. Считаю, что ВАР должен был вмешиваться, потому что происходит контакт плечом или локтем в область шеи. Этот гол, соответственно, должен быть отменен», — сказал бывший арбитр ФИФА.

Фэнтези РПЛ-2024/25 уже на Спортсе! Успевайте собрать команду

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
То ли рукой, то ли плечом, то ли в область шеи, то ли в подбородок, то ли в область лица, то ли попадает, то ли не попадает, то ли фол, то ли не фол...
Точно одно - гол!
Итак, читаем внимательно:
1. "По телекартинке нет уверенности, что был фол".
2. "... или плечом он попадает..."
Т.е. никто, даже сам Лапочкин, точно не видит, был фол или нет. Да и с каких это пор попадание плечом (!!!) в лицо вдруг стало считаться фолом???
Но болелы КС вдруг хором завыли "УБИЛИИИИ!!!"
Ребята, у вас команда сейчас -- просто дно, Ростов её переехал и не заметил. И катится всё ниже и ниже. А вы ищите проблемы на стороне. Так и Уралу можете компанию составить
ОтветmissMarpl
Итак, читаем внимательно: 1. "По телекартинке нет уверенности, что был фол". 2. "... или плечом он попадает..." Т.е. никто, даже сам Лапочкин, точно не видит, был фол или нет. Да и с каких это пор попадание плечом (!!!) в лицо вдруг стало считаться фолом??? Но болелы КС вдруг хором завыли "УБИЛИИИИ!!!" Ребята, у вас команда сейчас -- просто дно, Ростов её переехал и не заметил. И катится всё ниже и ниже. А вы ищите проблемы на стороне. Так и Уралу можете компанию составить
иди на со своим суждением, если не видел матч иди в ... , у ростова за первый тайм один опасный момент у КС их больше было, автогол.
а если вы знаете как влияют на матч мелкие оплошности судьи, которые постоянно трактовались в пользу КС.
то не кукарекай тут
ОтветmissMarpl
Итак, читаем внимательно: 1. "По телекартинке нет уверенности, что был фол". 2. "... или плечом он попадает..." Т.е. никто, даже сам Лапочкин, точно не видит, был фол или нет. Да и с каких это пор попадание плечом (!!!) в лицо вдруг стало считаться фолом??? Но болелы КС вдруг хором завыли "УБИЛИИИИ!!!" Ребята, у вас команда сейчас -- просто дно, Ростов её переехал и не заметил. И катится всё ниже и ниже. А вы ищите проблемы на стороне. Так и Уралу можете компанию составить
Адекватные болелы сами видят что у команды нет игры, но это не отменяет того факта что судейство было "странным". Было несколько странных моментов и все были трактованы в пользу Ростова.
Я был уверен, что гол отменят.
Чисто личное впечатление: игрок Крыльев потерял мяч перед своей штрафной в опасной ситуации для ворот и мгновенно принял решение упасть и симульнуть. Ну, мы же знаем, какие актерские способности у футболистов. )) ИМХО, конечно. )
Судейство было убогое , 3 жк не показал Ростову в 1 тайме , не фиксировал очевидные нарушения
Лично я вижу, что никакого контакта локтя Роналдо с горлом Бабкина вообще нет.
пишут про судейство, а не про Ростов, но тут как тут ростовские курицу кудахчат о правильном судействе?
вот реально, кто-нибудь написал тут что Ростов купил судью?
Когда болела победившей команды начинают подлизывать зад судье, это говорит о том что и вправду были косяки со стороны судьи
Этот гол пожалуй действительно нужно можно было не засчитывать, но на исход матча это бы не повлияло. Ростов всё равно бы выиграл и взял 3 очка в этом матче.
Клаудиньо через матч в прошлом так лупили и ни разу никакого была не было, типичное колхозное судейство РПЛ.
Там один барыга,это Андреев,а ты не думал что у вас просто некого забирать,ну если только Осипенко и Глебов,которые в ближайшее время уйдут вот увидишь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем